AfD Sebastian Wippel über Terror: „Leider hat es nicht die Verantwortlichen dieser Politik getroffen.“

Von
Thomas Breithaupt
-
470
43
TEILEN
Sebastian Wippel, der innenpolitische Sprecher der sächsischen AfD-Fraktion in Dresden, sorgte gestern im Landtag für Wirbel (Foto: Sebastian Wippel)
Sebastian Wippel, der innenpolitische Sprecher der sächsischen AfD-Fraktion in Dresden, sorgte gestern im Landtag für Wirbel (Foto: Sebastian Wippel)

Der sächsische AfD-Abgeordnete und innenpolitische Sprecher der AfD-Fraktion in Dresden Sebastian Wippel hat bei einer Landtagsdebatte zur inneren Sicherheit für einen Eklat gesorgt. Mit Bezug auf die Opfer der islamistischen Anschläge in Bayern und Baden-Württemberg sagte er am gestrigen Mittwoch (31. August 2016): „Leider hat es nicht die Verantwortlichen dieser Politik getroffen.“

Anschläge hätten nicht die Richtigen getroffen

Wippel hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vorgeworfen, mit ihrer Flüchtlingspolitik „die Kontrolle über Deutschland abgegeben“ zu haben. „Unsere Bundeskanzlerin hat uns hier eine Suppe eingebrockt. Eine Suppe, die niemand bestellt hat, nach dem Rezept „Wir schaffen das“.“ Dafür habe man mit den Anschlägen in Bayern und Baden-Württemberg die Quittung bekommen. „Leider hat es nicht die Verantwortlichen dieser Politik getroffen.“

Später sagte er, dass er nur habe deutlich machen wollen, dass die Bürger die Konsequenzen aus der verfehlten Politik zu tragen hätten. „Ich wünsche natürlich niemandem den Tod.“ Alles andere sei eine „böswillige Interpretation“.

Seine Äußerung, dass es „leider“ nicht politisch Verantwortliche getroffen habe, sorgte bei den anderen Parteien für Empörung und erboste Zwischenrufe.

Kritik an Wippel

SPD-Fraktionschef Dirk Panter bezeichnete Wippels Äußerungen als „menschenverachtend“ und erinnerte den Polizisten an seinen Amtseid, mit dem das Gesagte unvereinbar sei.

Der CDU-Innenexperte Christian Hartmann fand die Ausführungen des AfD-Politikers „sehr gewagt“. Der Grünen-Abgeordnete Valentin Lippmann nannte die Äußerungen niederträchtig und sprach von einer „Lehrstunde“ über das Wesen der AfD, die deutlich mache, „wohin es führt, wenn man sich in einer Welt aus Verschwörungstheorien und Hass in der politischen Auseinandersetzung bewegt“.

In der Debatte ging es um die innere Sicherheit in Sachsen vor dem Hintergrund der Terrorbedrohung.

Die Linken warfen der CDU Heuchelei vor.

Seit 1990 hätten die Christdemokraten als Regierungspartei bei der Polizei im Freistaat Stellen abgebaut, sagte Linken-Fraktionschef Rico Gebhardt. Jetzt nach mehr Sicherheit und der Einschränkung von Freiheitsrechten zu rufen, sei eine „heuchlerische Debatte“.

Lippmann (Grüne) kritisierte, dass die Regierungsfraktionen die Debatte mit den Anschlägen verknüpft hätte. Damit würden nur Ängste geschürt.

Hartmann (CDU) wies den Vorwurf zurück. Die Sicherheitslage habe sich „signifikant verändert“, und die Anschläge von Bayern und Baden-Württemberg seien Realität. Sein SPD-Kollege Albrecht Pallas verwies darauf, dass die schwarz-rote Koalition mit zusätzlichen Stellen bei der Polizei, mehr Einstellungen junger Polizeianwärter und dem Aufbau der Wachpolizei auf die veränderte Lage reagiere. Dieser Weg werde konsequent weiterverfolgt. (Quelle: dpa)

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

43 KOMMENTARE

  1. Da hat er doch recht, die Folgen dieser RUINIERENDEN Migrationspolitik müssen wir, das gemeine Volk , ausbaden. Die AfD war die einzigste Partei, welche von Beginn an davor gewarnt hat und auch den Mut zur Wahrheit hatte. Jetzt, kurz vor den Wahlen, übernehmen die etablierten viele der AfD Forderungen, diese Heuchler der Alten.

    • Sa Schi > man kann dir eigentlich nur eines WÜNSCHEN : Hoffentlich triffst du mal beim Pflücken von Ringelblümchen auf die “ DISTEL oder die Brennnessel“ welche Herr Wippel meinte 😉 DAS heisst dann : “ LERNEN durch SCHMERZ “ , verstanden ? Nö wa, da langt der “ GEIST “ sicher nisch …. AMEN !

    • Sa Schi Wissen was man weiss und auch zu wissen was man tut, das ist Wissen. Du weisst so viel über meinen Bildungsgrad wie ein Tampon über ein Fieberzäpfchen und ich könnte wetten, dass dieser, deinen um Längen übertrifft. Der Vorteil der Klugheit ist, dass man sich dumm stellen kann, andersrum wird es schon schwieriger, bzw der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei Dir ist es wohl andersrum?

    • Sa Schi Glauben Sie, Ideologie und Intelligenz sind verknüpft? PS. Wenn Sie auf Studienabbrecher und Zivilversager treffen wollen, dann besuchen Sie doch einmal einen Parteitag der Grünen. Ich wunder mich immer wieder, wie die Linksnaiven, in Erhabenheit und Arroganz und völliger Selbstüberschätzung, sich das Prädikat der kognitiven Überlegenheit anheften wollen. Dabei ist linke Politik, bekamen diese schöngeistigen Surrealisten mal Regierungsgewalt, STETS und weltweit gescheitert. Jüngstes Beispiel ist Venezuela, ein ehemals steinreiches südamerikanisches Land, bevor die Sozialisten es kaputtgegutmenscht haben. Wenn Politik alle gleich arm machen soll, dann wählt halt links-grün.

    • Sa Schi naja ein Land regieren,indem man es mit Schmarotzern flutet, ist natürlich ein Konzept. 🙂 Dieses Argument können nur verblödete, linke Schlafschafe gut finden! 🙂 Am Wochenende gibts für die linken u die Raute ’ne fette Klatsche, darüber lache ich mich dann schlapp! Desweiteren wünsche ich dir natürlich die maximale kulturelle Bereicherung durch dir Kulturbereicherer! 😉

    • Sa Schi Ihre Reaktion war absolut absehbar. Und Sie demaskieren sich selbst besser, als irgendjemand es sonst könnte.
      Weder entkräften Sie irgendeine der hier vorgebrachten Thesen (mag man von ihnen halten was man will) durch verifizierbare Fakten, noch argumentieren Sie überhaupt in irgendeiner Weise.
      Diffamierungen scheinen eher zu Ihrer „Kommunikationskultur“ zu gehören.
      Ein linkes Image mag „en vogue“ sein in gewissen Kreisen, um Anerkennung zu finden, der manch einer doch so sehr entgegeneifert, jedoch sieht man immer wieder dass dahinter rein gar nichts Substantielles steht. Eine konstruktive Auseinandersetzung ist unmöglich. Eine inhaltliche Argumentation ist nie gegeben. Wozu auch, wenn Kraftworte und Diskreditierungen doch viel einfacher zu artikulieren sind, als sinngebende Sätze um vermeintlichen Populismus zu entkräften.

    • Sa Schi > das will ich gern glauben , dass DU nichts für die NEUEN Facharbeiter übrig hast …. DIE sind DIR sicher haushoch überlegen ! Sitzen nicht nur auf Bootsstegen rum , beglotzen die Jachten + nuckeln vor Neid mal an einer Zigarre . Armes Würstchen , ….geh einfach UNTER !

    • Im Ausgangsartikel ging es um Migrationspolitik, und das die AfD die einzige Partei war die von Anfang an davor gewarnt hat. Deinem unqualifiziertem Gerülpse zufolge bist du mit dem ganzen doch sehr zufrieden! Wie verblödet bist du eigendlich? 🙂 Vollsechs für dich! Hauptsache man kann rumgrunzen.

    • Die ist doch total unterbelichtet. Jacht? Hätte sie gern,! Na ja eigentlich kann sie nichts dafür. Wurde als Kleinkind zu oft mit dem Klammer – Sack gepudert und später stand dann die Schaukel zu nah an der Wand….

  4. Man sollte die Rede anhören oder nachlesen. Das mit dem Tod haben andere daraus abgeleitet. Er hat nur gesagt, es hat nicht die Richtigen getroffen. Wenn aber die andern Parteien daraus folgern, dass der Tod in Form von Flüchtlingen auftaucht, ja dann gestehen sie doch die kriminelle Energie öffentlich ein.!!!! Aber doch nur weil sie, mit Merkel anderen Spitze, die Verantwortung für die gescheiterte Flüchtlingspolitik haben. Da auf einmal bestätigen Sie die Gefährlichkeit sogenannter Flüchtlinge. Solange unschuldige deutsche Bürger Opfer dieser desolaten Flüchtlingspolitik waren, war das alles nicht so schlimm und musste im Zuge der Integration, die keiner will weder ein Deutscher Bürger noch einer der sogenannten Flüchtlinge, geduldet und hingenommen werden. Die, die all das an das Licht brachten waren auf einmal Nazis, Rassisten Rechte usw. Auf einmal gestehen die Verantwortlichen mit ihrer Reaktion ein, dass es doch Verbrechen und Kriminalität durch die sogenannten Flüchtlinge gibt. Aber doch nur weil hier einer gesagt hat was viele denken, vor allem BETROFFENE und es jemand, zu Recht, wagt, diese leidvollen Erfahrungen den Verantwortlichen zu wünschen. Weiter so AfD.

  6. Es ist Wahlkampf.. da muss so eine Kleinigkeit medial ganz groß ausgeschlachtet werden. Nach dem demokratische Grundsätze als Kooperation mit der NPD zerrissen wurden und Medien ein Lied feiern das von 10 Aussagen 10 Falschaussagen beinhaltet, muss eben das der heutige Skandal sein

  8. Das zeigt alle wieder, wie kleingeistig unsere Politik ist. Jeder andere hat verstanden was er damit sagen wollte. Getroffene Hunde bellen.

  14. Der Mann hat recht. Die, die uns die Suppe eingebrockt haben, lassen sich mittels unserer Steuergelder gut schützen, fahren gepanzerte Dienstwagen, haben Wachpersonal… Da es nur ein paar einfache steuerzahlende Mitmenschen getroffen hat, wird alles heruntergespielt und schön geredet. Da wir aber unmittelbar vor Wahlen stehen, wird eine derartige Aussage von unseren Regierungsparteien so richtig hochgespielt – man greift eben jeden Strohhalm um nicht ganz unterzugehen.

  21. Hey wovon spricht ihr? Wenn man deutschland mit den anderen ländern vergleicht ist in deutschland null terror. Last euch doch von diesen miesen idioten nicht deutschland schlecht reden. Nicht mal deutschland feindliche länder machen deutschland so schlecht wie die. Die wollen doch auch nur unsere stimmen.

  22. Es war zwar hart ausgedrückt,aber im Grunde hat er ja Recht. Es erwischt bei Kriminellen Handlungen zu 99% das Volk und zu 80 % auch noch die die diese Fehlentwicklung der Politik nicht wollen.

  24. Noch denken die Politiker der Altparteien, sie wären unantastbar……. aber es gibt mehr Volk als Politiker……und wie man an der 2 Bürgermeisterin von Hamburg (Grüne) feststellen konnte, würde auch sie von einem Wirtschaftsflüchtling „belästigt“

Comments are closed.