Der estnische Premier Taavi Roivas fordert, dass Nato-Truppen im Baltikum ständig präsent sind. Nötig sei jeweils ein Bataillon in Estland, Lettland und Litauen.
Eigentlich hat sich die Nato dazu verpflichtet, in den osteuropäischen Mitgliedsländern keine größeren Verbände dauerhaft zu stationieren. Doch nun fordert Estlands Premier Taavi Roivas eine ständige Anwesenheit von Nato-Truppen im Baltikum.
„Abschreckung muss die neue Normalität sein“
Zum Schutz gegen Russland brauche man eine durchgängige Präsenz von jeweils einem Bataillon der Nato in Estland, Lettland und Litauen. „Es darf keine Lücken geben. Abschreckung muss die neue Normalität sein“, sagt er der Zeitung „Die Welt“ vom Donnerstag.
Beim Nato-Gipfel im Juli in Warschau will das transatlantische Militärbündnis beschließen, dass seine Truppen regelmäßige Übungen in den baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen abhalten.
Estland will ständige Nato-Präsenz im Baltikum
Zwar geht dies nach Ansicht von Estlands Premier Taavi Roivas „in die richtige Richtung“. Er glaube aber, dass weitere Vereinbarungen nötig sind. Die Kontingente dürften aber nicht rotieren, sondern dauerhafte Einrichtungen aufbauen und „ständig präsent“ sein.
Die früheren baltischen Sowjetrepubliken Estland, Lettland und Litauen sehen sich durch die Ukraine-Krise bedroht, ganz besonders seit der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014.
Abschreckung hat während des kalten Krieges dafür gesorgt dass der kalte nicht zum heißen Krieg wurde. Nur der schwache und verteidigungsunwillige wird bedroht oder sogar besetzt. Von daher ist es vollkommen richtig wieder auf Abschreckung zu setzen.
Aber die Grenze zwischen einen Kalten Krieg und Heißen Krieg is eng, und dann die ständige Provokation der Nato!
Totaler Schwachsinn!
Zudem lebt dort ein nicht geringes Teil von den Russen, welches oft seitens der dortigen Regierung für die Menschen zweiter Klasse gehalten wird.
Und glauben Sie, die Russische Armee ist momentan so stark, wie nie zuvor. Hätten es die Russen wirklich gewollt, hätten sie innerhalb einer Woche die gesamten Baltischen Staaten besetzt.
Habe fast vergessen…Was wurde damals nach dem Mauerfall vereinbart? Keine NATO-ERWEITERUNG? Richtig! Das Warschaue Packt wurde aufgelöst, die Russen haben deren Wort gehalten. Und die andere Seite?
Zum schutz hahaha
Is ja süß
Schutz vor was? Erinnert mich an das Balzverhalten von Truthähnen.
klar, Bettina Marheineke…..dann ab nach estland und bewachen.
anfang der 90ziger wurde ein versprechen abgegen- keine osterweiterung der nato.
man stelle sich mal vor polen hätte russland um hilfe gebeten…….. ein aufschrei der nato : wettrüsten, wettrüsten…..
Wir brauchen Schutz vor Merkel .Maas und die EU
Lächerlich
Wozu brauchen denn sie die militärische Unterstützung? Damit deren Nazis weiter öffentlich durch die Straßen marschieren und deren Hass gegen die ethnischen Minderheiten ausleben können? Na dann viel Spaß..
Ja, aber wir wissen ja schon lange, Putin ist an allem Schuld..
diese Staaten hätte man nie in die EU und NATO aufnehmen dürfen,,
Ist doch nur wieder westliche Propaganda der böse Russe um die schon beschlossenen Sanktionen der G7 zu rechtfertigen.
Wir sollten lieber Putin bitten uns vor den scheiss Amerikanern und ihrer Nato zu beschützen …
Wer will eigentlich den 3. Weltkrieg ?
https://m.youtube.com/watch?v=Z_ETm-9lBaw
Wir brauchen Schutz vor den Amis die sind Pleite und brauchen unbedingt einen Krieg !
Comments are closed.