CDU-Mann „versehentlich“ von Facebook gesperrt

Von
Thomas Breithaupt
-
353
24
TEILEN

Facebook hat sich dafür entschuldigt, „versehentlich“ den Chef der Jungen Union Mainz, Felix Leidecker gesperrt zu haben. Dieser hatte sich gegen Antisemitismus in der Gruppe „Freiheit für Palästina“ engagiert.

Facebook sperrte „versehentlich“ den jungen CDU-Mann Felix Leidecker. (Foto: Facebook)
Facebook sperrte „versehentlich“ den jungen CDU-Mann Felix Leidecker. (Foto: Facebook)

Facebook hatte den Chef der Jungen Union Mainz, Felix Leidecker, vorübergehend gesperrt. Grund für die Sperrung war dessen Engagement gegen antisemitische Hetzkommentare in der Facebook-Gruppe „Freiheit für Palästina“.

In der Gruppe wurde unter anderem dazu aufgefordert, „Judensöhne auszurotten“ und „in die Gaskammer“ zu stecken. Anfang letzter Woche meldete Felix Leidecker diese offensichtlich antisemitischen Äußerungen an die Facebook-Regelwächter.

Doch Facebook antwortete, dass die Facebook-Gruppe „Freiheit für Palästina“ nicht gegen „Gemeinschaftsstandards“ verstoße. Statt der Antisemiten wurde nun der Chef der Jungen Union Mainz selbst gesperrt.

„Facebook hat mich für mein Engagement gegen Antisemitismus 30 Tage gesperrt. Antisemitische Volksverhetzungen dürfen aber bleiben. Skandalös!“, sagte Leidecker am Samstag bei Twitter.

BILD rettet Felix Leidecker

Erst nachdem BILD über den Fall berichtet hatte und den Geschädigten zu Wort hatte kommen lassen, wurde Felix Leidecker wieder entsperrt. Es habe sich um einen „Irrtum“ und „Fehler“ gehandelt, so das soziale Netzwerk.

In einer persönliche Entschuldigungs-E-Mail von Facebook heißt es: „Ein Mitarbeiter unseres Teams hat versehentlich einen Beitrag von dir auf Facebook entfernt.“ Dadurch kam es offenbar auch zu der 30-Tage-Sperre.

Am Sonntag sagte eine Facebook-Sprecherin zu BILD, dass Leidecker von verschiedenen Facebook-Nutzern gemeldet worden sei. Daraufhin habe das „Community Operations-Team“ den CDU-Mann versehentlich gesperrt.

„Facebooks Sperr-Mechanismus funktioniert“, sagt Leidecker. Er wünsche sich aber, dass der Mechanismus auch bei Antisemitismus so gut funktionierte. In der Facebook-Gruppe „Freiheit für Palästina“ werde weiter „unverhohlen und öffentlich zu schlimmsten Straftaten aufgerufen“.

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

24 KOMMENTARE

  3. Und!? Wie viele werden noch unrechtmäßig gesperrt und können sich nicht medienwirksam wehren, da sie nicht in der Öffentlichkeit stehen!? Ich wurde mal für 24 Stunden gesperrt, nur weil ich jedem Kommentar, der mir zu einem Beitrag gefiel, ein „Gefällt mir“ verpasste. Ich wusste nicht einmal, dass man das nicht darf.

  9. So begann auch der Terror der Nazis 1933. Wenn plötzlich Meinungen unterdrückt werden auf Grund eines „Netzgesetztes“ der Regierung, dann ist unsere Demokratie in Gefahr. Nur Gerichte dürfen über ein Verbot von Meinungen entscheiden. Wenn im vorauseilenden Gehorsam FB das macht, da 50 Millionen-Klage droht, dann wird George Orwell irgendwann Realität. Und das Medien nicht laut aufschreien und nicht alle Verfassungsbeschwerde eingereicht haben, zeigt wie sehr Medien schon mit unserer Regierung verhandelt ist. Und das durch die Islamisierung unserer Gesellschaft wieder Juden hier angepöbelt werden können, zeigt das ganze Ausmass. Und da setzt sich jemand gegen Judenhass ein und wird gesperrt ? Was sagte Jens Spahn :“Durch Migration ist unsere Gesellschaft schwulenfeindlicher, frauenfeindlicher und gewalttätiger geworden“. Leider Alltag in Deutschland. Wen wundert das noch ? Wenn Hunderttausende aus patriarchalen Strukturen mit mittelalterlichen Denken unsere Gesellschaft entern, werden zwangsläufig unsere Werte bekämpft. Toll ! Einfach toll ! Und das viele Medien schweigen macht mich fassungslos.

  10. Das ist nicht versehentlich, das ist auf Anordnung gewisser Besserwisser, Intriganten Verschwörer, Arme Kranke ohne jedes Selbstwertgefühl!!!!!!????

  12. Ja ja …das kommt davon das man alte geschichtliche Zeiten wieder aufflammen lässt, dieses aber anderen Menschen bei berufen auf das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vorwerfen zu sein ….nazis

  19. Keiner gemerkt was passiert ist? Heiko Maas & seine Kumpels aus der AntifaZeit haben nachdem die deutschen Strukturen von Facebook durch seine linken Kumpels von der SZ ausspioniert wurden, die Gewerkschaften bei Bertelsmann (deutsche Löschfirma) Druck gemacht haben und hohe Strafen seitens des Ministerium angedroht wurden sich gebeugt und die Linksradikalen aus dem „Haus der Demokratie“ in Form des sogn. Recherchezentrums Korrektiv als Löschentscheider reingenötigt.

    Der Skandal ist aber zwischen Frauenfussball WM und GZSZ beim deutschen Michel untergegangen.

  20. Ja, man kann im Internet über diese FB-Sperrungen einiges lesen…auch wann diese plötzlich und unerwartet auftreten. Man kann dort lesen, dass dies u.a. dann angeblich verstärkt passiert…wenn man gegen den Islam etwas schreibt. Habe 2 Sperren hinter mir, nachdem ich diesen Text zu Beiträgen gepostet habe….anschließend wurde ich wegen „anderer“ „anstößiger“ Bilder gesperrt….welche ich jedoch schon lange, lange vorher gepostet hatte( ein Bild war ein Bugs-Bunny Bildchen in einem privatPost an eine Freundin). Also das hat jetzt auch hier #nixmitnixzutun# Ich möchte hier nun diese Frage, diesen Text einmal teilen….da ich mir nicht vorstellen kann, dass das damit etwas zutun hat. Doch in einer Demokratie darf man eine solche Frage durchaus stellen… —> …………….. vielleicht sollte man weniger den Attentäter und dafür mehr auf diese hasserfüllte „Religion“ namens -Islam- losgehen? Ist der Islam in einer aufgeklärten und toleranten Welt angebracht, da der Islam eben intolerant und feindlich gesinnt ist, da der Islam nur auf SELBSTliebe und nicht wie die christliche, buddhistische oder hinduistische Religion auch auf NÄCHSTENliebe aufgebaut ist. Der Islam duldet ungestraft keine anderen Religionen neben sich, ob nun durch strafsteuern oder die Hinrichtung von Ungläubigen…. ist der Islam in einer modernen und aufgeklärten Welt überhaupt tragbar ? Sollte man die Religionsfreiheit auf Religionen einschränken, welche auch andere Religionen dulden ? –>Afghanistan war einst buddhistisch, Pakistan hinduistisch und der Libanon sogar christlich……heute alle islamisiert auf dem selben Weg, wie es Heute in Europa versucht wird. Sollte man den Islam vielleicht aus Europa verbannen, da es ja genügend islamistische Länder auf dieser Welt gibt ?

Comments are closed.