Führende Politiker wünschen zweite Amtszeit von Joachim Gauck

884
527
TEILEN
Führende Politiker wünschen zweite Amtszeit von Joachim Gauck
Spitzenpolitiker wollen, dass Joachim Gauck noch fünf Jahre als Bundespräsident weitermacht. (Screenshot: World Economic Forum)

Spitzenpolitiker von CDU, CSU, SPD und Grünen versuchen, den parteilosen Bundespräsidenten Joachim Gauck (76) dazu zu bewegen, sich noch einmal für weitere fünf Jahre wählen zu lassen. Dies würde allen Beteiligten in der aktuellen Asylkrise eine schwierige Suche nach einem neuen Kandidaten ersparen.

„Ich würde mir wünschen, dass Joachim Gauck für eine zweite Amtszeit zur Verfügung steht“, sagte CSU-Chef Horst Seehofer dem SPIEGEL. Der Bundespräsident habe mit seinen „ausbalancierten, klugen Aussagen“ bewiesen, dass er der richtige Mann im Schloss Bellevue ist.

Mit dieser Ansicht steht der CSU-Chef aus Bayern nicht allein. Denn offenbar befürwortet auch Angela Merkel (CDU) eine zweite Amtszeit für Joachim Gauck. „Das würde uns viele Probleme ersparen“, heißt es aus dem Bundeskanzleramt.

Und auch SPD-Chef Sigmar Gabriel hat Joachim Gauck bereits zum Weitermachen aufgefordert. Im derzeit angespannten Klima möchte die Koalition offenbar keinen Streit über einen neuen Kandidaten riskieren.

„Er übt das Amt des Bundespräsidenten auf ganz hervorragende Weise aus“, sagt der hessische Ministerpräsident und stellvertretende CDU-Chef Volker Bouffier.

Auch Grüne sind für Joachim Gauck

„Wir Grüne haben ihn beim ersten Mal unterstützt. Wir werden es wieder tun“, sagte Cem Özdemir dem SPIEGEL. Mit ihm wünscht sich also auch einer der beiden Grünen-Chefs, dass Joachim Gauck im Schloss Bellevue verbleibt. Denn dieser fülle das höchste deutsche Staatsamt mit Würde, Weitsicht und Gelassenheit aus, so Cem Özdemir.

Die Wahl des nächsten Bundespräsidenten durch die Bundesversammlung erfolgt am 12. Februar 2017 in Berlin. Dies hat kürzlich Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) in einer amtlichen Mitteilung festgelegt. Doch die Amtszeit des Ostdeutschen endet offiziell erst am 17. März 2017.

Bislang waren die Spitzen der Koalition davon ausgegangen, dass der parteilose Joachim Gauck aus Altersgründen nicht noch einmal antreten will. Doch nun hoffen sie, dass er seine Meinung ändert, wenn der öffentliche Druck groß genug wird. Noch er hat sich nicht zu einer erneuten Kandidatur geäußert.

Comments

comments

TEILEN

527 KOMMENTARE

    • Ja ist einfach so!!!!es kreuzen gestalten auf in Merkels Regime die gab es gar nicht! Und ein jeder lügt! !!!ganz ehrlich KOHL und SCHRÖDER haben uns nicht so verraten wie diese perfide person seit September stürzen wir rapide ab !!!!!klar die beiden waren auch keine engel aber die haben nicht ein ganzes volk verraten und verkauft !!!!!!!!!!

  1. Es gibt keine Spitzenpolitiker mehr, nur noch weich gekochte Wackeldackel. Gauck’s sonore Stimme blubbert jeden Tag Phrasen heraus. Dieser völlig überflüssiger Posten gehört abgeschafft.

  2. Der war und wird nie der Präsident aller Deutschen werden. Meiner keinesfalls. Bitte Herr Gauck, nehmen sie angela merkel mit auf ihr Altenteil, damit erweisen sie uns einen wirklichen Dienst.

  3. Demenz lässt grüssen, ist ja dann viel einfacher. Das nennt man Kluger Schachzug von denen. Der Merkelt ja auch nichts. Die letzten Tage noch Rumreich verbringen im schein vom Rampenlicht der Regierung. Wie war.

  4. Klar wollen sie in behalten er ist genau so en Asch lecker wie die von grünen..linken..CDU und SPD. ..Mal ganz ärlich ist den nur noch die CSU und die afd klar im Kopf

  5. Die nichts nutzen Versager der konzeptlosen Altparteien schmieren dem Gauck Honig um den Bart.
    Klar doch … , weil er genau so entbehrlich ist, wie die ganze andere Versager – Elite.
    Merkel braucht somit auch gar nicht erwähnt zu werden, sie schreitet mit ihrer Dummheit ja allen voran.
    Da der Gauck nicht gerade mit Intelligenz prahlen kann und das Volk eine andere Auffassung von Bürgernaher Politik hat, ist es doch sehr wahrscheinlich, das alle andere Politiker nur darauf warten, das sich der Gauck mal wieder so richtig outet.
    Prädestiniert ist er dafür ja und das möglicherweise zum Wohlwollen der anderen Parteien.
    Wenn das Volk sich über inakzeptable Äußerungen von Gauck erboßen, sind diese erstmal einen Moment abgelenkt, von den Schandtaten der anderen Heuchler.

  6. Er beschädigt als Amtsinhaber alle seine Vorgänger im Amt und damit das Amt selbst. Da die Spitzenpolitiker der Parteien, die in letzter Zeit viel Rückhalt in der Wählergunst eingebüßt haben, diesen Bundesheuchler weiterhin als Bundespräsidenten haben wollen, wirft ein grelles Licht auf den derzeitigen erbärmlichen Zustand unserer Gesellschaft.

  7. Die meisten Menschen haben einen Horizont mit dem Radius 0, und den nennen sie dann ihren Standpunkt.
    (Albert Einstein)
    Eine Amtszeit ist genug, auch wenn nichts besseres nachwächst.

  8. er gilt als kluger Mann ? wer sagt das ? natürlich muß er bleiben – ein anderer würde vielleicht auch mal mit der Faust auf den Tisch hauen … wäre auch dringend erforderlich – deshalb soll er ja bleiben – weil er nicht haut ……

  9. Da kann man mal wieder sehen, wie unintelligent diese Politiker sind. Wünschen sich eine zweite Amtszeit obwohl dieser Bigamist mit seinem Liebchen beim Volk genauso beliebt ist wie die selbsternannte Kaiserin.
    Aufgepasst bei den Wahlen.

  10. Nein bitte nicht!wir brauchen überhaupt keinen Präsidenten,so ein flachzahn,es gibt so viele dinge ,dass die sind Verfassungswidrig,Hatz 4 StaatRundfunk Kirschen Steuerbeihilfe ,und und und ,er hat auch Abgeordneten Diätenerhöhung ,trotz verfassungwiedrigesbedebken unterschrieben ,was ist er von einer???

  11. Bloß nicht es reicht . Das ist ja auch der Islam Rufer Islam gehört zu Deutschland habt ihr das schon vergessen. ..Der soll mal sein privat Leben wilde Ehe mit seiner Spät lese ordnen .solche Personen sind für mich uns keine Vorbilder .

  12. Wohl kaum! Das ist der überflüssigste Bundespräsident den die BRD je hatte. Überhaupt kein Profil und hält die Bürger für politisch zu ungebildet für Volksabstimmungen. Nee danke, lass ma 🙂

    • 76? Ja dann.
      Stelle man sich vor, er hört auf, kassiert Pension bis zum abwinken und gleichzeitig wird ein neuer Präsi bezahlt.
      Lässt man den im Amt, wird zwar auch bezahlt, aber nur er. Und, je älter er wird, umso weniger Pensionskosten.

  13. sorry das ich gleich kotze..was interessiert mich denn was unsere unfähigen politiker wollen.vieleicht werden wir mal gefragt wen wir als repräsentanten für unser volk möchten.sicher nicht solch einen senilen , sebstherrlichen ex-spitzel der stasi

  14. Und wird auch mal das volk gefragt was es möchte , achso ich vergass es werden ja alle endscheidungen ohne das entschieden. Das volk wird ja nur als Arbeiter kurz gehalten , moderne Sklaverei

  15. Normalerweise sollte man das Volk entscheiden lassen ob dieser „Bundespräsident“ überhaupt noch tragbar ist. Denn ein Bundespräsident der das ganze Volk für zu Dumm hinstellt hat in diesem Amt nichts zu suchen.

    • Das Volk sollte nicht nur den Bundespräsidenten, sondern auch den Bundeskanzler wählen. Sie mauscheln sich doch alles so zurecht, wie es die „Spitzenpolitiker“ haben wollen.

  16. Die Regierung will die zweite Amtszeit von Gauck weil er einfach nichts macht und das Volk somit auch alleine lässt. … ob wir so einen oder gar keinen Bundespräsident haben. …. ohne hatten wir nur mehr Geld in der staatskasse. … sonst kein Unterschied

  17. Wenn er uns nicht für zu dumm halten würde, könnte er doch in diesem weniger komplexen Entscheidungsfall einmal das Volk befragen. Natürlich noch ohne die Stimmen der Neubürger….

  18. wir wollen keine Namen nennen – das würde nur Unruhe unter das Volk bringen – wenn das kommt hoffen wir eine neue an seiner Seite zu sehen – es ist schade für Frau Schadt – Salem aleikum

  19. Spitzenpolitiker ich lese hier Spitzenpolitiker……..wo sind die bitte?????
    Ich sehe nur hilflose demente Gehirnakrobaten die nicht wissen was sie gestern gesagt haben. Der letzte Spitzenpolitiker ist leider mit Helmut Schmidt von uns gegangen. Und die, die aus dieser Zeit noch leben, wenden sich verbittert und enttäuscht ab.
    Fertig mit Maulen……

  20. In dieser BRD stehen Politiker-innen an der Spitze, die alles andere als spitze sind.

    Die Parteibuchbesitzer und System Verbildeten sowie die NWO Fürsten sehen das sicher anderst.

  21. Da fällt mir spontan nur ein dazu; Wer nennt wen Spitzenpöitiker? Die nsollen sammeln für ihn und ihm in der Steppe eine Kirche bauen wo er weiter predigen kann. Ich kann diese Gesichter nicht mehr ertragen.

  22. Spitzenpolitiker von CDU, CSU, SPD und Grünen sind aber nicht mehr lange im Amt, und nur noch Armselige Deppen, was die dann noch wollen ist dem Volk MEGA egal !! !!! !! !!! !!! !!!

  23. Kluger Mann? Der ist genauso dumm wie die Merkel. So einen Bundespräsidenten braucht Deutschland nicht, der nicht hinter dem Volk steht. Soll er weiter predigen in seiner Kanzel. Da hatten wir schon viel bessere Präsidenten gehabt als diesen Gauckler…

  24. Was für ein Amt? Das hoch bezahlte , nichts bedeutende Amt des Ministerpräsidenten ? 1. Das Amt ist unnütze und gehört abgeschafft! 2 . Gerade Gauk soll mal an die NS Vergangenheit seiner Eltern nachdenken

    • Mir geht der auch auf den Sack.Die Eltern waren Mitglieder der NsdAP, na und? Da kann er jetzt wirklich nichts dafür.Vater war Offizier bei der Marine, alle Offiziere mussten damals auf den Führer schwören.Viele frühere Politiker waren im 3.Reich Offiziere z.B. Schmidt, F.J.Strauss, Weizsäcker.

  25. Mir persönlich ist es vollkommen schnuppe .ob Gauck noch mal für eine Amtszeit sich bewirbt. Da der Präsident Deutschlands nichts zu sagen hat ,ist mir das piepegal.Wenn ich aber hier einige Kommentare lese – Gauck ist dumm usw. kann ich nur sagen , der das behauptet ist saudumm , denn unterschätzen darf man einen Mann wie Gauck nicht. Oder wir wollen keine Stasi , wer das schreibt , weiss nicht wie es damals in der DDR war und sollte sich mal mit der Geschichte der DDR befassen.

  26. Wie ? Der im Rentenalter schon überschritten und soll weiter der Kasper sein,,,pfui teufel kann man da nur sagen ,, Kriegt den Hals auch nicht voll , wie alle anderen die sich am Volk bereichern , statt für das Volk da zusein…

  27. EIn Mensch der in so einem Amt, der eigenen Bevölkerung nicht zutraut, das sie selber wissen, was sie wollen, hat in so einem Amt nix zu suchen. Denn er vertritt nicht denn Staat und die Bevölkerung, er vertitt die Wirtschaft und den Willen der USA und Frau Merkel. Also ist dieser Mann in so einem Amt nicht tragbar.

  28. Ich finde auch das dieser Mensch nicht fürs volk da ist und sollte seinen hut nehmen und gehn . Er hat es einfach nicht verdient …….. wie alle die da oben die für ihn jubeln .

  29. Wie ? Wir haben Spitzenpolitiker ? Wo ? In der momentanen Regierung bestimmt nicht, Ich wüsste zu mindest auf die schnelle keinen zu benennen……………….

  30. „Theoretisch ist jeder beziehungsweise jede Deutsche wählbar, sofern er oder sie das 40. Lebensjahr vollendet hat. Vorschläge für Kandidatinnen und Kandidaten können von jedem Mitglied der Bundesversammlung unterbreitet werden“ — kein normaler Bürger hat eine Chance, dieses Amt zu bekommen. Es ist ausschließlich ein Parteiengeklüngel 🙁 Selbst erfahren 🙁

  31. Spitzenpolitiker da muß ich aber lachen wo sind die in Deutschland das eigene Volk Pack nennen und dann wenn man was sagt ist man ein Nazi das eigene Volk ist denen egal wenn die an uns denken dann sind es Steuererhöhungen dafür brauchen wir die nicht die bauen die Scheiße und nicht wir

  32. Das deutsche Volk ist leider zu dumm um zu verstehen und zu handeln! Wie oft wurde schon gesagt das es keine rechtmäßige und rechtsgültige Regierung gibt? Das die BRD GmbH ein Verwaltungsapparat der USA ist?!! Das die hlko in Deutschland gilt! Das sogar der Bundesgerichtshof verkündet das es zur Zeit keine rechtmäßig gewählte Regierung gibt. Das wir kein souveräner Staat sind. Viele Gesetze nichtig sind. Und so weiter!! Doch keiner will es wahr haben und endlich zusammen handeln!! Die pseudo Regierung rausschmeißen und und ein ordentliches Deutschland werden wäre wohl keine gute Idee??

  33. Was für „Spitzenpolitiker“? Mir fällt da spontan keiner ein! Etwa so ein Nichtsnutz, der sich auf Kosten des Volkes, im Reichstag das dritte Ei wachsen lässt?

  34. Der Vogel kann ruhig noch mehr Amtszeiten haben aber bestimmt nicht als Bundespräsident denn wer unser Volk so mißachtet hat in dieser Position nichts zu suchen Volksverräter bleibt Volksverräter egal was er für Posten hat

  35. Oh nein danke . Ausgerechnet der der das Volk zum hält für volks Entscheide und froh ist das wir da nicht mit reden können das wir politische Sachverhalte nicht verstehen würden
    Sagen Sie mal Herr Gauck für wie dumm halten sie uns ? Wir verstehen da viel mehr von als sie sich wünschen

  36. Bundespräsidentenamt endlich ABSCHAFFEN!!!

    (Frau Merkel und Herr Gabriel werden auch gewiss schon Pläne haben, was man mit dem freigewordenen „Bellevue“ anstellen und wen mit dem eingesparten Geld mit dem Taxi durch die Republik fahren kann!)

  37. Ich fordere Amtzeit auf Lebensdauer für Gauck in einer Einrichtung wo seine Demenz bestens behandelt wird. Mit schönen Gittern vor seinem Fenster.

  38. Matthias Matussek hat vor Jahren schon mal angeregt das Amt abzuschaffen. Wäre man der Anregungen gefolgt wäre uns ein Haufen unsäglicher Dummheit erspart geblieben.Von den Kosten ganz zu schweigen.

  39. um gotteswillen … wir brauchen Politiker mit nem Arsch in der Hose und die zu Ihrem Land stehen und keine verlogenen Heuchler !!!! Holt den Wulff und den zu Gutenberg mal wieder !!!!

  40. Bitte nicht! Wir brauchen einen Bundespräsidenten der wieder für ALLE Deutschen spricht und nicht nur alles gut heisst, was Merkel verzapft. Wir brauchen einen weitsichtigen Politiker, der auch mal auf den Tisch haut!

  41. Wen interessiert es noch was unsere unfähigen Politiker wollen. Der Bundesgauckler soll sich möglichst schnell vom Acker machen. Das Volk hat ihn lange genug ertragen und alimentiert

  42. auch ich bin der Meinung, auch er hat nur „Augen“ für die Flüchtlinge, das eigene Volk ist ihm genau so egal wie der Merkel – wir schaffen das – und was in knapp 70 Jahren aufgebaut wurde, ist in null-komma-nix weg und auf der Anstand gegen deutsche frauen, wo ist er denn, wenn man laufend von sittlichen Belästigungen, Begrabschungen und Vergewaltigungen liest

  43. Ehrlich? Ist mir piepschurzegal. Mein Deutschland wie ich es kannte, wo ich glücklich aufgewachsen bin, mich wohl fühlte… existiert nicht mehr…. Und ob ein Gauck, ein Bohlen, oder Tim Knopf von der Augsburger Puppenkiste Präsident ist oder wird, ändert daran auch Nichts mehr.

  44. Weg mit Ihm! Er entmachtet und unterdrückt das Volk wie Merkel. Deutschland ist nun fast Schlimmer in der Politik gegenüber des Bürgers, wie die der USA oder des IS!!!!!

  45. Bundespräsident Gauck lehnt Volksabstimmungen ab

    Bundespräsident Joachim Gauck findet Volksabstimmungen keine gute Idee. Er glaubt nicht, dass das Volk in der Lage sei, komplexe Entscheidungen so kompetent zu beurteilen wie die Parteien.
    Ich schätze seine völlige Abwesenheit sehr.
    William Shakespeare (1564-1616)

  46. Ich habe lehne diesen Bundespräsident ab. Unfähig. Inkompetent. Verkalkung. DDR Vergangenheit . Als Repräsentant Deutschlands eine lachnummer. Die ganze Welt belächelt uns. Einfach nur peinlich

  47. Direkte Demokratie!!!! Wir wählen wer der Kanzler und wer der Präsident wird. Und alle 2 Jahren. Sonst fressen sie sich voll und arbeiten nicht mehr oder werden korrupt

Comments are closed.