Der Lehrbeauftragte Wolfgang Hebold klagt gegen seine Kündigung durch drei Berliner Hochschulen. Diese hatten ihm seine Kritik am Islam zum Vorwurf gemacht.
Vor einem Monat hatten drei Berliner Hochschulen dem Lehrbeauftragten Wolfgang Hebold gekündigt. Grund dafür war ein Fernsehbeitrag des rbb. Darin wurde dem Mathematiker unterstellt, dass er Muslime in einem Leserkommentar als „Vieh“ bezeichnet habe.
Nun geht Wolfgang Hebold wegen der fristlosen Kündigung seines Lehrauftrags juristisch gegen die private Hochschule SRH vor. Für kommenden Freitag ist ein Gütetermin am Arbeitsgericht in der Magdeburger Straße anberaumt, teilt auch die Justizbehörde mit.
Auslöser war ein rbb-Bericht
Wolfgang Hebold bestreitet den Leserkommentar mit dem Ausdruck „Vieh“ geschrieben zu haben. Jeder, der ihn und seine Blog-Beiträge kennt, erkenne den Ausdruck als nicht von ihm stammend. Und tatsächlich konnte auf der Webseite jeder einen Leserkommentar unter dem Namen „Wolfgang Hebold“ verfassen, wie auch unter diesem Artikel hier.
Die Anschuldigungen des rbb, Wolfgang Hebold habe Muslime als „Vieh“ bezeichnet, sind also fraglich. Doch die Konsequenzen für Wolfgang Hebold bestehen weiter. Wegen des rbb-Beitrags hatten ihm nicht nur die private Hochschule SRH, sondern auch die Hochschule für Wirtschaft und Recht HWR und die Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW die Lehraufträge entzogen.
Wolfgang Hebold steht zu seiner Islamkritik
Was stimmt, ist, dass Wolfgang Hebold ein scharfer Kritiker des Islam ist, wie wir bereits im Mai berichteten. Und er steht nach wie vor zu den islamkritischen Äußerungen auf seinem Internet-Blog Die Verheerung Europas. Dort verwendet er unter anderem die Begriffe „Kopftuchmoslem“ und „Mossi“.
Nach Bekanntwerden der Vorwürfe hatte sogar die Berliner Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen Wolfgang Hebold wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung eingeleitet. Dem Berlin Journal sagt der Mathematiker, dass seine Beiträge seiner Auffassung nach „weder rassistisch noch fremdenfeindlich“ sind. Aber das würden nun die Gerichte klären.
Die skandalösen Islam-Aufgaben
Wolfgang Hebold hatte seinen Studenten im Rahmen seiner Statistik-Veranstaltung auch drei Statistikaufgaben mit Bezug zum Islam gestellt. Eine der Aufgaben begann so:
„In Ägypten sind laut UNO-Studien 80% aller Frauen und Mädchen genitalverstümmelt. Andere Quellen sprechen sogar von 90%. In den Diskussionen über die Hintergründe dieser Verbrechen wird immer wieder auf den Zusammenhang zwischen Islam und weiblicher Genitalverstümmelung hingewiesen. Ob dieser Zusammenhang besteht, soll hier statistisch untersucht werden.“
Hebold sagt, dass die Pointe bei dieser Aufgabe darin besteht, dass die Zahlen, die der Aufgabe beigestellt wurden, eben „keinen signifikanten Zusammenhang“ zwischen Genitalverstümmelungen bei Mädchen und dem Islam erkennen lassen – zumindest nicht für Ägypten. Doch wer mit Fakten daherkommt, der wird von Studenten und Medien offenbar als gefährlich betrachtet. Der Mathematiker sagte damals, man könne Statistik anhand harmloser Beispiele üben oder anhand von Beispielen, die „im Alltag relevanter“ sind.
Und noch eine weitere Statistikaufgabe, die Wolfgang Hebold seinen Studenten stellte, hatte einen Bezug zum Islam. Die Studenten sollten hier die Lorenzkurve, den Gini-Koeffizienten (G=0,1667) und den korrigierten Gini-Koeffizienten (0,2222) bestimmen. Der Gini-Koeffizient ist ein statistisches Maß zur Darstellung von Ungleichverteilungen.
„Eine moslemische Familie hat vier Kinder: Zwei Mädchen und zwei Jungen. Das an die Kinder zu vererbende Vermögen von 12.000 Lira soll getreu nach den Regeln des Korans vermacht werden. Dort heißt es: ‚Und wenn die Geschwister Männer und Frauen sind, so soll ein Mann so viel erhalten wie zwei Frauen.’ (Sure 4, Vers 175)“
Über die dritte Islam-Aufgabe haben wir bereits berichtet. Die Studenten sollten untersuchen, ob es sinnvoll ist, eine Abhängigkeit der Anzahl von Terroranschlägen vom Anteil von Muslimen zu untersuchen beziehungsweise ob es sinnvoll ist, eine Abhängigkeit des Anteils von Muslimen von der Anzahl der Terroranschläge zu untersuchen. Hier wurde also nur nach Richtung der Abhängigkeit gefragt, nicht aber nach der Abhängigkeit selbst.
Und da haben wir unsere Demokratie und Meinungsfreiheit
Kritik und andere Meinung ist in Merkeland verboten
Würde gerne mal wissen, was du sagen würdest, wenn deine Kinder eine Lehrer hätten, der ihnen permanent in sachaufgaben vorrechnen lässt, was der Osten dem Westen in den letzten et Jahren gekostet hat. Dann wär der Aufschrei ganz groß, auch wenn es genauso bescheuert wäre wie dieser Fall.
Sorry so einen Schwachsinn können auch nur Leute Posten die AFD wählen! Ich stelle mir vor welche Welle der Empörung man lostreten würde, würde ein Arbeitnehmer etwas gegen die Herkunft eines Menschen sagen! Nur gegenüber dem Islam ist das „Meinungsfreiheit“ dabei habt ihr keine Meinung, Meinung setzt Kenntnis voraus!
Aber jeder Hassprediger des Islam darf in der BRD agieren! Ohne Konsequenzen! Armes Deutschland!
Auch so ein blödsinnigen Vergleich. Erstens wird es verfolgt, auch wenn es schwer zu fahnden sein mag im Einzelfall. Zweitens ist das ärmste an Deutschland das unglaublich selbstgefällige und einfältige FaD Pack
So sieht es in Deutschland aus, IH DU!
Sussa deine Kenntnis scheint vom Probagandaministerium Maas herzurühren und durch seine Helfer wie ARD, ZDF und co. die es verbreiten. Und bring dir mal Kenntnis über den Islam bei. Dann bekommst du eine eigenständige Meinung darüber.
„Bring Dir mal Kenntnis über den Islam bei. Dann bekommst du eine eigenständige Meinung darüber“ für diese Passage würde ich sie gerne für den pulitzer vorschlagen.
Wo steht in einem der kritisierten Beiträge etwas „gegen die Herkunft eines Menschen“? Die Beiträge sind islam-kritisch, ja auch anti-islamisch. Aber mit der Herkunft eines Menschen haben sie genau nichts zu schaffen.
Weder noch Herr Marcus Galla, ich weiß nicht einmal im Ansatz genügend über den Islam obwohl ich Moslem bin aber immerhin soviel das ich weiß das deine Meinung falsch ist, sorry das ich dich enttäuschen muss.
@ Sussa Läuftbeidir: Sie wissen also nicht viel über die Gemeinschaft, der Sie angehören? Woher wissen Sie dann, daß diese gut, richtig und schön ist?
Um Ihr Wissen etwas zu erweitern: 66% des Koran bestehen aus Anweisungen zur Schädigung „Ungläubiger“. Wie kann man so eine Gemeinschaft guten Gewissens verteidigen? Der Islam ist eine menschenrechtswidrige Herrschaftskultur. D.h. die Gefahr für Europa geht nicht so sehr von irgendwelchen verrückt gewordenen Glatzen aus. Sie geht vom Islam aus, der sich hier als Religion einschleicht und nach und nach sein faschistisches Menschenbild in der Gesellschaft, der Rechtssprechung und sogar im Alltag eines jeden Menschen etablieren will.
Versuchen Sie mal auszutreten………… 😉
Sussa Läuftbeidir
Was hat dieser Artikel mit der AfD zu tun? Sorry, so ein Schwachsinn können nur Leute kommentieren, die nur Sendungen wie
,,Bauer sucht Frau“ schauen.
Nur gegenüber dem Islam ist das ,,Meinungsfreiheit“, …schreiben Sie. Merken Sie noch was!
Von welcher Meinungsfreiheit sprechen Sie? Vom Diktator Erdogan?
Dieser Vollpfos…. ist ein typisches Beispiel. Was passiert mit den Menschen, die ihre Meinung äußern?
Und und……? Wieviele Reporter die ihre Meinung geäußert haben sitzen im Gefängnis.
Meinung setzt Kenntnis voraus? Ihre Kenntnis ist nicht mehr, als der Abstand von der Tapete bis zur Wand!
Sie schreiben, ich weiß nicht einmal im Ansatz genügend über den Islam obwohl ich Moslem bin. Sorry, aber das ist an Dämlichkeit kaum noch zu überbieten? Sie schreiben Meinung setzt Kenntnis voraus. Sie schreiben aber,
ich weiß nicht einmal im Ansatz genügend über den Islam! Nehmen Sie Drogen oder sind Sie alkoholisiert?
Sorry, ich vergaß….obwohl ich Moslem bin. Das darf ein Moslem nicht.
Sie wissen aber das deine Meinung falsch ist, sorry das ich dich enttäuschen muss, ihre Worte!!!
Sie enttäuschen nicht. Eher im Gegenteil. Sie haben null Kenntnis, aber zumindest eine Meinung!
Trotzdem empfehle ich Ihnen Herr Sussa Läuftbedir schauen Sie nicht nur Sendungen wie
,,Bauer sucht Frau“. Vielleicht mal Nachrichten schauen. Anstatt Micky Maus Hefte zu lesen, ab und zu mal Zeitungen lesen. Warum? Meinung setzt Kenntnis voraus. Übrigens schon mal was vom Internet gehört. Haben Sie nicht, denn dann wüssten Sie mehr über den Islam. Über Hassprediger in Deutschland und ……
Sie können ihre Kenntnisse auch noch erweitern, indem Sie ein bisschen recherchieren wie harmlos der Islam ist! Und nicht nur in Deutschland!!!
Ach ja, daran ist natürlich
die AfD schuld.
Sorry das Sie in Berlin leben (müssen???) und nicht vielleicht lieber in einem islamischen Land. Vielleicht in der Türkei. Der Demokrat Erdogan würde Sie sicher herzlich willkommen heißen. Ich meine natürlich den Diktator Erdogan! Er wird Sie auch über die
,,Meinungsfreiheit “ im Islam unterrichten.
„Sorry so einen Schwachsinn können auch nur Leute Posten die AFD wählen“
Diese Aussage ist ebenso rassistisch!!
ich frage mich eher, wie es im ihrem demokratieverständnis aussieht. wenn ein dozent seine islamophoben ressentiments an seine studenten missionieren will, indem er solche albernen mathematischen sachaufgaben stellt ist es meinungsfreiheit, aber wenn in schulbüchern die realität abgebildet, also auch homosexualität, wird geschrien wie im kindergarten, dass unsere kinder zu „tunten“ erzogen werden. Dummes AfD pack
Rassistisch??? Ihr seid nicht nur islamophob und ignorant. auch noch extrem bildungsfern.
Er soll sich einen syrischen Pass zulegen, dann wird er sofort wieder eingestellt und kriegt eine Entschädigung wegen Diskriminierung.
er hat noch nicht begriffen,dass bei uns der islam das sagen hat,er denkt wohl er ist nicht in deutschland,dann muss er sich umgewöhnen,ein teil von uns ist nicht mehr deutsch
Sollte das etwa ironisch- eloquenter Humor sein? Erbärmlich
Vollpfosten
Liebe Frau Sussa Läuftbeidir,
Sie sind Muslim und haben keine Ahnung von dem Glauben? Dann sind Sie doch eine ungläubige, so wie es leider noch immer viele Muslime, dienun wirklich nicht in die moerne Zeit passen in der westlich Kristlichen Welt, als Meinung vertreten.
Liebe Sussa Läuftbeidir, es wird Zeit ds Sie sich mit ihrem Glauben befassen und dann eine neutrale Meinung bilden zu können und nicht die „Propaganda der möglichen Zielgruppen Wähler, Muslime etc. begünstigt“ ich denke das wurde von ihnen verstanden? Danke schön….. im übrigen, wenn sie Muslim sind, sind sie eine Zugewanderte in der westliche kristlichen Welt, Deutschland. Wie würden sich es MUslime z.B. in der Türkei wünschen und auch vorschreiben, das wir uns dort zu verhalten bzw. anpassen müssen und sollen…. Finden Sie es bitte heraus und teilenuns dann ihre Meinung mit.
Es ist so lächerlich, das man eine Kündigung ausspricht nur weil man eine Glaubensrichtung begründet anzweifelt…… Streng gläubige Muslime passen eben nicht in die freie, kapitalistisch denkende, freizügige Welt in Deutschland. Ich empfehle deshalb: A.- Deutschland zu verlaasen, B.- sich anzupassen, oder C.- sich im Glauben der Streng gläubigen Muslime die die westliche Welt scheinbar ablehnen, zu isolieren und uns nicht in der Ausübung unserer Kultur und Glauben behindern wollen….. Schließlich erwarten diese Muslime genau das von uns… na also.. dann wird es Zeit, das diese Personenkreise sich genau so verhalten, wie si es von anderen erwarten !
Schönen Tag wünsche ich !
Wie wäre es denn mit folgender Variante; „Die Studenten sollen untersuchen, ob es sinnvoll ist, eine Abhängigkeit der Anzahl von Anschlägen auf Flüchtlingsheime vom Anteil an AFD-Wählern zu untersuchen beziehungsweise ob es sinnvoll ist, eine Abhängigkeit des Anteils an AFD-Wählern von der Anzahl der Anschläge auf Flüchtlingsheime zu untersuchen. Hier wird also nur nach Richtung der Abhängigkeit gefragt, nicht aber nach der Abhängigkeit selbst.“ Wäre das eine Aufgabe, die Ihrer Ansicht nach etwas in einer Matheklausur einer Uni zu suchen hätte?
Das würde wohl nichts bringen,da dabei rauskommt,daß die Mehrzahl der Brände von unzufriedenen Bewohnern gelegt wurden…
Unzufriedene bürger ist kein fakt, sondern eine sdumme selbstgefälligkeit. Gerade wenn man in gebieten wohnt, wo eh kaum „ausländer“ leben. Wie erklärt sich das AfD Pack eigentlich, dass dort wo deutlich mehr Ausländer oder Deutsche mit Migrationshintergrund leben, der Rassismus deutlich weniger repräsentiert ist? Warum ist das selbstgefällige Geheule und Gemotze immer dort hoch, wo eh alle AfDler fast unter sich sind. Ich kann es mir erklären, aber dieser Argumentation wird nicht eure sein. ALSO: WIE ERKLÄRT IHR BRAUNEN ALTGEISTER EUCH DAS SELBST?
Zu der Aufgabe mit dem Erbrecht: Warum hat er nicht die Bibel genommen? Im 4. Buch Moses 27 steht doch, dass die Töchter gar kein Erbrecht haben, wenn es einen Bruder gibt. Nach dem 1400 Jahre alten Koran bekommen die Mädels wenigstens die Hälfte des Erbteils des Bruders. Da gab es ja doch einen Fortschritt…
@Am Hül Sen
Wenn man keine Ahnung hat über Details, dann hält man besser den Mund: Es gibt zB. eine Aufgabe, in der es um den Mord an den Kulaken in der Ukraine geht. In einer anderen geht es um den Völkermord an den Armeniern. Und was den Hinweis auf die Bibel betrifft: In welchem christliche geprägten Land wird nach den Regeln des AT gelebt? In keinem! In islamischen Ländern haben Mohammed und seine vorsintflutliches Lebensregeln aber Vorbildfunktion.
War vorhin an einem AfD Stand in Berlin. Einer blöder als der andere. Außer Flyer verteilen kam da nicht viel.
Der RBB – dieser Berliner Stasi-Sender betreibt keine ausgewogene neutrale Berichterstattung, sondern er ist – und das ist gerecht – ein linksversiffter Sender im Sinne von rot-grün.
Dies bekam der Zuschauer schon bei der Abendschausendung über die Rigaer Straße zu hören.
Ein Bedauern über die Einrichtung einer Sonderkommission „Linksextreme Gewalt“ – linksextreme Straftäter werden als Demonstranten bezeichnet und das „Hausverbot“ für die Berliner Polizei in der Bäckerei 2000 wurde mit klammheimlicher Freude betrachtet und selbstverständlich berichtet, daß dagegen eine Demo geplant ist.
Es ist also eine gezielte Aktion – sowohl vom RBB als auch von der „Zivilgesellschaft“ gegen den Dozenten.
Comments are closed.