Kopftuch-Lehrerin erhält 8.680 Euro Entschädigung

Von
Thomas Breithaupt
-
3599
178
TEILEN

Das Berliner Arbeitsgericht hat einer muslimischen Lehrerin Recht gegeben. Der Frau war die Einstellung allein wegen ihres Kopftuch-Tragens verweigert worden. Dies war eine unzulässige Benachteiligung. Sie erhält daher 8.680 Euro Entschädigung.

Kopftuch-Lehrerin Berlin Entschädigung
Die Berliner Bildungsverwaltung schlug der Frau noch vor, sie könne ja statt dem Kopftuch eine Perücke tragen. (Symbolbild, Screenshot: YouTube)

In zweiter Instanz hat das Berliner Arbeitsgericht einer muslimischen Lehrerin eine Entschädigung in Höhe von 8.680 Euro zugesprochen. Denn sie war mit Verweis auf ihr Kopftuch nicht für den Grundschuldienst eingestellt worden. Die Frau ist in Berlin geboren und hat einen deutschen Pass.

Nach Ansicht des Gerichts wurde die Lehrerin durch das Berliner Neutralitätsgesetz unzulässig benachteiligt. „Allein vom Tragen eines Kopftuchs geht keine Gefahr aus“, zitiert die Welt aus der Urteilsbegründung der Vorsitzende Richterin. Das Land Berlin hätte darlegen müssen, inwiefern das Kopftuch eine konkrete Gefahr für den Schulfrieden sein könnte.

Mit dem Neutralitätsgesetz wollte der Berliner Senat in den Kernbereichen staatlichen Handelns Neutralität gewährleisten. In Justiz, Polizei und allgemeinbildenden Schulen sind bekenntnisorientierte Kleidungsstücke verboten. Religions-, Privat- und Berufsschullehrer sind von dem Verbot ausgenommen.

Aber die Klägerin, die anonym bleiben will, wollte an einer Grundschule unterrichten. In einem schriftlichen Kommentar argumentierte sie, dass das Neutralitätsgesetz in seiner jetzigen Form verfassungswidrig sei. In dem Kopftuchstreit gehe es „nicht nur um mich, sondern um die Zukunft eines nicht zu vernachlässigenden Teils der Gesellschaft“.

Zuvor hatte der Prozessvertreter der Berliner Bildungsverwaltung noch einen Kompromiss vorgeschlagen. Demnach sollte die Lehrerin im Unterricht eine Perücke tragen, wenn sie ihr Haar aus religiösen Gründen verhüllen wolle. Einer solchen Lösung habe man in einem anderen Fall schon einmal zugestimmt.

Trotz der Niederlage in diesem Einzelfall will die Senatsverwaltung für Bildung am Neutralitätsgesetz festhalten. „Das Gesetz hat sich über zehn Jahre lang bewährt, weil es alle Religionen und Weltanschauungen gleich behandelt“, sagte die Sprecherin von Senatorin Sandra Scheeres (SPD). Der Staat müsse sich so neutral wie möglich verhalten.

Kultursenator Klaus Lederer (Linke) hingegen will das Berliner Neutralitätsgesetz nun auf den Prüfstand stellen. „Das Urteil bekräftigt meine Auffassung, wonach ein pauschales Kopftuchverbot für Lehrkräfte in öffentlichen Schulen nicht mit der Verfassung vereinbar ist.“ Individuelle religiöse Symbole müsse man in einer offenen Gesellschaft aushalten.

Die AfD widerspricht dem. „Politische Symbole haben im Staatsdienst nichts zu suchen und in Schulen schon gar nicht“, sagt Fraktionschef Georg Pazderski. Das Urteil sei „ein fatales Signal zur Ermutigung islamischer Hardliner und Integrationsverweigerer“. Das Land Berlin müsse die Revision vor dem Bundesarbeitsgericht anstreben.

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

178 KOMMENTARE

    • Wow Alexandra, wenn es um dümmliche Kommentare geht habe ich sicherlich keine Chance gegen Sie. An Argumenten fehlt es Ihnen offensichtlich gänzlich. Schauen Sie in den Spiegel, dann können Sie weiter lachen. Um Sie mal etwas aufzuklären: Gerichtsbarkeit bezeichnet zum einen (in der Neuzeit in der Regel die Gesamtheit der staatlichen) Gerichte, die der Rechtsprechung oder der sonstigen Rechtspflege dienen, und zum anderen die Verwirklichung der Rechtsordnung durch eben Genanntes. Und Alexandra, was dazugelernt, oder gehören Sie zur „Gutmenschenkategorie“ – dann ist natürlich Hopfen und Malz verloren.

    • Alexandra Wegert – Zitat –
      Die Gerichtsbarkeit in Deutschland gliedert sich in mehrere Zweige. Für den historisch ältesten Zweig hat sich die Bezeichnung ordentliche Gerichtsbarkeit erhalten. Zur ordentlichen Gerichtsbarkeit gehören die Strafgerichte, die alle Arten von Strafprozessen verhandeln, und die Zivilgerichte, die über Streitigkeiten im Rahmen des Zivilrechts verhandeln, z.B. über die Klage gegen eine Versicherung, die nicht zahlen will, oder in einer Erbstreitigkeit.
      Außerdem nimmt die ordentliche Gerichtsbarkeit die freiwillige Gerichtsbarkeit wahr (z.B. Beurkundungen, Grundbuchangelegenheiten, Testamentseröffnungen).
      – Zitatende –
      >>>….damit war Ihr Lachkrampf völlig umsunst……, obwohl Lachen eigentlich gesund ist……auch in Berlin.

  14. Das Kopftuch ist ein mittelalterliches, frauenfeindliches Symbol der Unterdrückung und gehört an Schulen / Kitas verboten. Unsere hart erkämpften Frauenrechte werden schleichend abgeschafft. Für den Erhalt müssen wir kämpfen.

    • Nicht nur das, wie soll man so jemandem einen Bildungsauftrag sowie eine moderne, gerechte Vorbereitung aufs Leben abnehmen, der seine Rückständigkeit derart zur Schau tragen muß?!

    • Meine, wenn`s kalt war, und sie ins Dorf mußte, auch. Wie so jemand Kants „selbstverschuldete Unmündigkeit“ oder Goethes „Faust“ vermitteln soll, bleibt mir ein Rätsel!

    • Wenn Brigitte-Leonie plötzlich schwanger wird, weil sie mit dem Typen aus der Zehnten immer im Wäldchen war, oder der Chemie-Raum auseinanderfliegt, war es Allahs Wille, oder darf ich eine wissenschaftliche Erklärung erwarten?

    • Ich wusste nicht, das das Mittelalter bis in die 60-iger Jahre des 20. Jahrhunderts andauerte. Im Osten wie im Westen wurden sie bis dahin getragen (z.B. die französische Schauspielerin Brigitte Bardot). Das Problem ist doch nicht das Kopftuch, sondern das das Schulamt seine Ablehnung an Äußerlichkeiten festmacht statt die Qualifikation der Bewerberin zuprüfen und ihre Entscheidung danach zu fällen

      • Was soll 60-iger bedeuten? Sechzig-iger? Oder steht 60 bei Ihnen für „sechz“? Der Bindestrich bleibt ebenfalls ein ungeklärtes Mysterium.

    • Jürgen Schneider Eben diese Qualifikation spreche ich ab, wenn jemand sein Äußeres demonstrativ vor den Bildungsauftrag gegenüber so unfertigen Personen stellt. Und weder Oma, noch Brigitte Bardot hätten mit oder ohne Kopfläppchen die europäische Aufklärung aufgrund eigener Märchenvorstellungen verraten. Ihr Kommentar ist verwaltungsrechtliches Kleinklein…

    • Es wäre schön, wenn Sie dies ebenfalls beherzigen Herr Nold. Das ist nur ein Stück Stoff. Ich kenne obendrein genug Muslima mit Kopftüch, die neuzeitlicherere Ansichten vertreten, als all die Pseudochristen in unserem Land zusammen.

      Und Herr Amann, es ist traurig, trotz dass Sie der deutschen Sprache mächtig erscheinen, besteht Ihr Satz nur aus bla bla und einem Namem? Was ist da bloß schief gelaufen? Haben Sie in Ihrer Kindheit keine „deutschen“ Werte vermittelt bekommen (und damit meine ich jetzt nicht altdeutschen Gruß mit erhobener Hand)?

    • Maik Stockmann „blabla“ steht eindeutig im Duden! Wer sich verhüllen muß, weil er seiner maskulinen Umwelt zutraut, pheromon- oder hormongesteuert einfach genommen zu werden, ist in diesem europäischen Jahrtausend einfach noch nicht angekommen. Und so jemand soll meinem Kind nicht erzählen dürfen, was richtig oder falsch sei. Vielleicht finden Sie ja noch ein Argument, welches geistig wie praktisch das Kernproblem trifft?!

    • traurig. wenn Frauen ‚im Namen des Feminismus‘ bei der Unterdrückung anderer Frauen mitwirken. Frauen vorzuschreiben, was sie (nicht) tragen dürfen und welchen Beruf sie ausüben dürfen, ist eine super fortschrittliche Idee zur Herstellung der Gleichstellung der Geschlechter! Danke Christiane Beckmann!

    • Jemand der von seiner Religion beherrscht wird, egal welcher, hat in einem.öffentlichen Amt nichts zu suchen.
      Wegen keiner Religion der Welt muss man ein Kopftuch tragen!!!

  15. Die Einstellung wurde ihr nicht wegen ihres Kopftuches verweigert, sondern wegen der Einstellung zu ihrem Kopftuch. Deswegen wäre es auch scheissegal, ob sie das Ding trägt oder nicht: die Einstellung bleibt.

    Zum Nachteil der Kinder.

  17. Solange die hier ihr Ding durchziehen wird es immer Ärger geben ich finde es Unverschämt die Freiheit zu wollen aber sich durch das System zu Prozessieren es gibt genug islamische Länder wo die Dame ihre Freiheit ausleben kann wenn ihr da was nicht passt kann sie ja dort vor Gericht ziehen.

    • Ja auch Dumm meine Mutter 1955 damit ihr auf dem Feld beim arbeiten die Birne nicht verbrannt ist so war das damals.Heute versucht es mit dem Glauben zu verbinden was damit gar nichts zu hat. Wenn jeder meint hier bei uns sein Ding durchdrücken zu müssen finde ich das es auch sehr Dumm. Ich hab schon genug bekloppte Weiber gesehen die einem Moslem nach gelaufen sind und jetzt Kopftuch tragen kann ja jede machen wie sie will und wer ein Probleme hat ohne Kopftuch hier zu leben für den hab ich eine klare Botschaft geht da hin wo ihr mit dem Kopftuch“frei“ leben könnt.

  18. Der Deutsche Staat ist ein Witz!
    Wer in Deutschland lebt und arbeitet, der soll auch die deutsche Werte und Kultur respektieren.
    Wieso wollen die uns ihren Willen aufzwingen!
    Ist alles zum kotzen!
    Wem unsere Kultur nicht gefällt soll doch bitte wieder gehen.
    .
    .

  20. Dann trägt sie wohl 3 x gefaltete Kashmir-Seide…Wir brauchen hier keine Kopftuch-Lehrerinnen. Wir brauchen schlichtweg gar keine Muslime in Europa…Es gibt rund 1,5 Milliarden Muslime in der ganzen Welt – aber sie können in keinem Bereich eine substantielle Errungenschaft vorweisen, nicht im politischen Bereich, nicht in gesellschaftlicher oder kultureller Hinsicht, weder in den Naturwissenschaften noch in der Kunst oder in der Literatur. Deshalb urteilt Pervez Hoodbhoy, ein äußerst renommierter Nuklearphysiker an der Quaid-e-Azam-Universität in Pakistans Hauptstadt Islamabad und selbst Moslem, „…alles, was sie mit großer Hingabe tun, ist beten und fasten. Aber es gibt keine Bemühungen, die Lebensbedingungen innerhalb islamischer Gesellschaften zu verbessern. Unbewusst spüren die Menschen natürlich, dass das ein kollektives Versagen ist.“ Also bitte nicht bei uns…

  26. Kultursenator Klaus Lederer (Linke) hingegen will das Berliner Neutralitätsgesetz nun auf den Prüfstand stellen. „Das Urteil bekräftigt meine Auffassung, wonach ein pauschales Kopftuchverbot für Lehrkräfte in öffentlichen Schulen nicht mit der Verfassung vereinbar ist.“ Individuelle religiöse Symbole müsse man in einer offenen Gesellschaft aushalten“…. unfassbar!!!

  29. Bei uns ist das alles erlaubt was in ihren Heimatländer schon Vergangenheit ist. Deshalb kommen die „Hartnäckigen“ alle hierher. Paradiesische Zustände.

  31. Eher ginge ich in den Knast, bevor ich der noch Geld nachwerfen würde…Und den Richter sollte man abschieben, denn solche Richter brauchen wir hier nicht. Zeit für Alternative für Deutschland AfD

  34. Auch wenn sie hier geboren ist und ein deutschen Pass hat ist sie noch lange keine deutsche, denn dann würde sie das Kopftuch erst garnicht tragen .
    Die Schweitzer machen es richtig dort bekommen nur Schweizer einen Ausweis und keine zugereisten oder deren dort geborenen Kinder .
    So sollte es hier auch sein .

  37. 600 Jahre hat Europa gebraucht um Staat und Kirche zu trennen, eine Muslime klagt und schon sind Frauenrechte und 600 Jahre Kampf Geschichte ,ist das der erkaufte Deal von Erdogan an Merkel ?

  40. Hmm, es ist doch richtig, dass sie entschädigt wird……..
    Wenn in einem muslimischen Land eine christliche Lehrerin nicht eingestellt wird, weil sie ein Kreuz an einer Halskette trägt, dann wird sie doch auch ge, ähhh, entschädigt………hmm, oder verwechsle ich da was…..?

    • Das ist eine Facke,
      In islamischen Ländern gibt’s Überhaupt nicht den Unterschied zwischen müslima und Christen.
      Der Unterschied gibt’s leider nur in Deutschland.

  44. Jetzt machen sogar die Richter Deutschland zum Knecht des Islam…. bis es zum Bürgerkrieg kommt, weil das dumme Pack es sich einfach nicht mehr gefallen lässt und keinerlei Ausweg mehr sieht! Nur weiter so, ihr rotgrünen Richter in euren schwarzen Roben…

  50. in der heimat vor den kameras der westlichen medien einen auf unterdrückt machen und wie sehr sie unsere westliche kultur, unsere freiheit beneiden und diese gerne haben würden> viele von ihnen legen sogar das tuch schon in der heimat ab, aber sobald sie hier sind wendet sich das blatt, sobald sie merkten, dass wir es nicht gerne sehen> zack… wurden überall die tücher wieder ausgepackt… und unsere deppen hier im land, die uns jahrelang vorgaukelten, dass man diesen frauen helfen müsse, dass sie unterdrückt werden, dass sie bedauernswert sind, dass sie die ganzen verhüllungen nicht wollen… tja, dass sind genau die deppen die jetzt schreien „Religionsfreitheit> das ist ihr recht“ und die dann auch noch abfindungen in höhe von tausenden aussprechen > blöde frage, wo bleibt denn da das recht der biker, biker die sich nie etwas zu schulden haben kommen lassen aber die wegen anderen kriminellen ihre kluft ablegen müssen… die sollten auch alle vor gericht ziehen und geld einklagen.

  51. Warum weiß sie überhaupt, weshalb sie (wegen Kopftuch) nicht genommen wurde. Es bedarf keinerlei Erklärung, weshalb man nicht genommen wird. — Wir haben uns leider anderweitig entschieden und wünschen ihnen weiterhin viel Erfolg– oder macht man das mit Absicht um hier „Schmerzensgeld“ zahlen zu können und wollen ???

  54. Wer hat gerufen der Islam gehört zu Deutschland..Und die Grenzen geöffnet, schon vergessen ??? Das war der Wulff Merkel und Gauck..
    Und das Volk muß dafür bluten. BÜRGER werdet WACH und werdet SCHLAU und wählt in der Zukunft BLAU = AfD… AfD….AfD…AfD…..

  56. Unsere Justiz macht mir echt Sorgen. So viele fatale Urteile, insbesondere in den letzten zwei Jahren. Unser Rechtsstaat schwindet immer mehr. Und das bei allen drei Gewalten. Zusätzlich wird das Grundgesetz ausgehöhlt. Für die Zukunft darf man sich richtig Sorgen machen. Zumal es ab September mit der GroKo weitergeht…

  57. Unsere Justiz macht mir echt Sorgen. So viele fatale Urteile, insbesondere in den letzten zwei Jahren. Unser Rechtsstaat schwindet immer mehr. Und das bei allen drei Gewalten. Zusätzlich wird das Grundgesetz ausgehöhlt. Für die Zukunft darf man sich richtig Sorgen machen. Zumal es ab September mit der GroKo weitergeht…

  58. Muss man nicht verstehen weshalb die noch Geld bekommt … sorry, aber Glauben hin oder her aber wenn ich ich in einem christlichen Land lebe und dort ohne unterrichtet wird, hat sie es auszuziehen Punkt … Werden jetzt die Kreuze deshalb abgehängt ?
    Wenn ich in Zukunft in einem Büro o.ä. muss um etwas zubeantragen und da sitzt jemand mit oder noch schlimmer mit Gesichtsverschleierung, da könnt ihr sicher sein das ich entweder den Raum verlasse oder mich beschweren werde … wer wie privat rumläuft, ist egal oder laufen Nudisten auch unbekleidet auf Arbeit rum ?
    Soll doch in einer muslimischen Schule unterrichten denn da darf Madame es aufbehalten …

  59. Muss man nicht verstehen weshalb die noch Geld bekommt … sorry, aber Glauben hin oder her aber wenn ich ich in einem christlichen Land lebe und dort ohne unterrichtet wird, hat sie es auszuziehen Punkt … Werden jetzt die Kreuze deshalb abgehängt ?
    Wenn ich in Zukunft in einem Büro o.ä. muss um etwas zubeantragen und da sitzt jemand mit oder noch schlimmer mit Gesichtsverschleierung, da könnt ihr sicher sein das ich entweder den Raum verlasse oder mich beschweren werde … wer wie privat rumläuft, ist egal oder laufen Nudisten auch unbekleidet auf Arbeit rum ?
    Soll doch in einer muslimischen Schule unterrichten denn da darf Madame es aufbehalten …

  62. was haben wir nur für komische richter. wenn eine deutsche frau als christ mit kopftuch zur arbeit gekommen wäre, hätte der richter mit sicherheit anders entschieden. mann sollte doch meinen das hier nur unsere kultur und werte zählen. wer ein kopftuch tragen will, soll doch in sein land zurück gehen.

  63. was haben wir nur für komische richter. wenn eine deutsche frau als christ mit kopftuch zur arbeit gekommen wäre, hätte der richter mit sicherheit anders entschieden. mann sollte doch meinen das hier nur unsere kultur und werte zählen. wer ein kopftuch tragen will, soll doch in sein land zurück gehen.

  70. Sie soll nach Anatolien zurück gehen und dort unterrichten.
    Der Sinn das Ausländer UMSONST in Deuschland studieren ist doch der,dass diese nach dem Studium wieder ZURÜCK gehen und ihr Wissen dazu benutzen ihre jeweiligen Heimatländer wieder zu BEREICHERN und beim AUFBAU zuhelfen.
    Diese Präambel/Doktrine muß jetzt wieder konzequent durchgesetzt werden oder es müssen wie in den U.S.A., Kanada ,England und Australien sehr hohe STUDIENGEBÜHREN eingeführt werden von ca.10000 pro Halbjahr.

  72. So testet der politische Islam aus, wie weit er gehen kann um im sogenannten Rechtsstaat seine politischen Ziele durchzusetzen. Dadurch erreicht er aber keine wachsende Akzeptanz unter der Bevölkerung.

  75. Davon kann sie sich jetzt ein Ticket kaufen, und ein schönes Haus, dort wo sie herkommt. Dann kann sie dort auch mit Kopftuch arbeiten soviel sie will… Tschööö

    • Man muß sich mal vorstellen die kreuze in den Klassen mußten runter und die tragen nun ihre Kopftücher rein .langsam fühlt man sich ja als einheimischer diskriminiert.

  87. Zum kotzen..grieg ich plack…die haben sich uns anzupassen..aber mittlerweile ist es ja schon so das wir uns denen anpassen..Müssen..Wer seine Religion..für was besseres hält..hat in unserem Land einfach nix zu suchen..

  92. Ok, liebe Arbeitgeber,
    dann werden sich bestimmt andere Gründe finden, so eine Kopfwindel nicht einzustellen.
    Im Sinne der Bürger sollte die Stadt Berlin in Revision gehen.
    #Gesichtzeigen

  100. Ein Kopftuch hat bekanntlich nichts mit Religion zu tun.
    Kann man daher auch einen Arbeitgeber verklagen, der einen nicht im Schlafanzug arbeiten läßt?

  103. In der Türkei dürfen Lehrerinnen in der Schule kein Kopftuch tragen, so sagte mir das ein kurdischer Geschäftsmann.
    In Deutschland (dem Islamfreundlichsten Land in Europa) dürfen die alles erzwingen und werden Dank der Gutmenschen noch fürstlich belohnt. Wir sind ja liebe Menschen und keine bösen Rassisten. Mit Geld kauft sich der Deutsche Michel frei, bleibt aber immer und ewig der Zahlmann der Welt. Weil wir ja mal vor …zig Jahren was böses getan haben.
    Schön wenn es einen Dummen gibt der den Kopf für alles hinhält und den ewigen Zahlmeister spielt.
    Man lacht uns aus.
    Wir sind für die Touristen und Betrüger der Wanderwelle nur Objekte die man ausnehmen, beleidigen und verhöhnen kann.
    Wehe einer wehrt sich! Alles Nazis.
    Dank an Politik, Gutmenschen und deren Alleskönner.
    Der Untergang der deutschen Kultur ist in vollem Gange.

  109. Zumindest früher war es üblich, in Gesellschaft mit anderen Personen die Kopfbedeckung abzunehmen. Tat man das nicht, wurde das als Unhöflichkeit gewertet. Unsere Kinder sollen doch auch gute Umgangsformen in der Schule vermittelt bekommen, oder etwa nicht? Fehlt nur noch , dass die nächste Muslima mit Motorradhelm unterrichten möchte…

  112. ich würde mein kind von der schule nehmen.wir sind in deutschland mit deutschen regeln da müssen sich diese leute anpassen wenn sie im öffentlichen leben als deutscher staatsdiener bei uns arbeiten woolen .sonst steht demnächst ein verkehrspolizist mit turban auf der kreuzung.ich kann auch nicht in einem islamischen staat in minirock vor einer klasse stehen.und die entschädigung ist wohl nicht angebracht zumal sie ja auch andere angebote erhalten hatte .wenn das so weitergeht kann ich nur sagen deutschland schafft sich ab mit all unseren wehrten .armes deutschland

  113. Wie kann so eine Kopftuchtrulla deutschen Kindern deutsche Geschichte und Kultur lehren? Die kann doch nur islamistische Werte vermitteln. Wenn die Regierung dass so will, sollte man über deren Zukunft nachdenken!!

  115. Bald ist die Türkei eine Diktatur. Da wird dann wohl auch noch Hurrah geschrieen….solange bis mal selbst auf die Hinrichtung warten nachdem man denunziert und ohne Beweise verurteilt wurde.

  116. Natürlich geht von dem kopftuch eine Gefahr aus! Es verletzt die Gefühle (der Minderheit) der Christen!

  117. Ausweisen ,nach Saudi Arabien.Da kann sie sich ganz vermummen und wenn sie nicht spurt, kommt die Birne runter.

  118. Ich warte noch auf die Tage an denen wir Kopftuch bedeckte Fernsehmoderatorinnen bei der Tagesschau sehen werden, die Darwinsche Evolutionstheorie aus den Schulbüchern verbannt wird und der Islam Unterricht für alle katholischen und evangelischen Schüler und Schülerinnen zum Pflichtfach wird.
    Das Kreuz wurde bereits aus unseren Klassenzimmern verbannt, Gebetsräume in unseren Schulen zur Verfügung gestellt sowie sehr viele diesen Rahmen sprengende Dinge.unseren „Mitbürgerinnen“ und „Mitbürgern“ ermöglicht.
    Dieses Entgegenkommen (oder unsere Toleranz) hat bereits Grenzen überschritten, die wir niemals in islamischen Ländern, wenn auch nur ansatzweise, erreichen werden.
    Unsere Toleranz, oder Dummheit oder gerne auch Gleichgültigkeit unserer Zukunft gegenüber scheint ein grenzenloses Ausmaß angenommen zu haben.
    Ein mir persönlich bekannter Richter vom Bundesgerichtshof in Karlsruhe sagte zu mir einmal, Stefan, merke dir eines “ Recht sprechen heißt nicht Gerechtigkeit sprechen“.

    Liebe Mitbürger und Mitbürgerinnen zieht euch warm an, das ist erst der Anfang !!!

    Gute Besserung Europa, gute Besserung Deutschland….

  120. Wer zahlt mir Schmerzensgeld? Sie trägt das Kopftuch weil Sie mir unterstellt ich werde beim Anblick Ihre Reize-sprich Haare -Geil! Das ist eine Verletzung meiner Menschenwürde und eine Beleidigung!
    Jedes mal wenn ich eine Kopftuchträgerin sehe zucke ich innerlich zusammen und werde wütend!
    Diese Typen, die selbst ihre Kinder verhüllen, um die Geilheit ihrer Männer zuzügeln, tun mir in der Seele leid! Unendliches Mittelalter tut sich breit,in30 Jahren sind wir unter der Fuchtel der Muslime. Siehe Pakistan,der Buddismus in 3 Jahrhunderten ausgerottet. Indonesien das selbe!
    Der Kosovo innerhalb von 100 Jahren zehn Prozent Muslime,jetzt 90 Prozent.Türkei,vor 100 Jahren,12 Millionen türkische Muslime,3 Millionen Christen,heute 200 000 Tausend Christen,76 000000 (sechundsiebzig Millione Muslime. Dieses wird von unseren Eliten in Kauf genommen. Auch mit Muslimén kann mann Geld machen.Deutsche werden nicht unbedingt gebraucht. In Essen ist an der XXIIV Strafkammer am Landgericht ein Urteil ergangen was fassungslos macht. Drei Junge Asylanten 21. 24.27 Jahre alt nehmen ein 13 jähriges Mädchen, welchesvon zuhause weggelaufen ist mit in Ihre von der Stadt Bottrop gestellte Wohnung. Zwei von Ihnen haben mit dem Kind an 2 Tage im Julie 2017 Sex. Das Kind Zeigt die Täter an ! Alle drei werden freigesprochen, weil nicht nachzuweisen ist das es nicht einvernehmlicher Sex war. Es sei auch nicht nachweisbar das die Täter das Alter des Kindes kannten. Es könnte für alter als 13 Jahre gehalten werden. Sie haben jetzt Anspruch auf 6 Monate Haftentschädigung! Meine Frage lautet: warum Märtyrer werden?Deutschland ist DAS Paradies!

  121. Mich beschleicht langsam eine unheimliche Vorahnung .. dass unsere Staatsorgane/Gerichtsbarkeit uns langsam darauf einstellen möchten, dass in nicht allzu ferner Zukunft der muslimische Anteil an der Bevölkerung (durch weitere Zuwanderung, Familiennachzug und natürlich Geburten) rasant ansteigen wird, so dass unweigerlich in nicht allzuferner Zukunft diese Bevölkerungsgruppe auch weiter politisch an Einfluß gewinnen und ihre Werte und Normen in unserem Lande implementieren wird und kann. Ich kann mir sonst dieses und andere Urteile nicht mehr erklären.

Comments are closed.