Mit Martin Schulz schießt die SPD auf 26 Prozent

Von
Thomas Breithaupt
-
781
89
TEILEN

Seit die SPD Martin Schulz zu ihrem Kanzlerkandidaten gemacht hat, ist die Partei in Wahlumfragen massiv aufgestiegen. Mit 26 Prozent erreichen die Sozialdemokraten ihren besten Wert seit zweieinhalb Jahren.

Martin Schulz SPD Wahlumfrage
Die Genossen feiern ihren Martin Schulz nach dessen erster Rede als Kanzlerkandidat am Sonntag in Berlin. (Screenshot: YouTube)

Die Nominierung von Martin Schulz als SPD-Kanzlerkandidat zeigt Wirkung. In der am Montag veröffentlichten Umfrage von INSA erreichen die Sozialdemokraten 26 Prozent. Das sind fünf Prozentpunkte mehr als noch eine Woche zuvor. Es ist der beste Wert für die SPD seit August 2014.

Die Union verharrt bei 32,5 Prozent, sodass der Unterschied zur SPD auf 6,5 Prozent zusammengeschrumpft ist. Martin Schulz’ erklärtes Ziel, Kanzler zu werden, ist damit deutlich näher gerückt. Die kleineren Parteien hingegen haben zur Vorwoche alle leicht verloren. Hier die Übersicht:

  • CDU/CSU 32,5 Prozent (0)
  • SPD 25 Prozent (+5)
  • AfD 13 Prozent (-1,5)
  • Die Linke 10,5 Prozent (-0,5)
  • Die Grünen 7,5 Prozent (-1)
  • FDP 6,5 Prozent (-1)

Für die Umfrage hat INSA vom 27. Januar bis 30. Januar 2.088 Menschen befragt. Die Kandidatur von Martin Schulz wurde am 24. Januar bekannt. Am Sonntag wurde sie offiziell vollzogen. Der frisch gebackene Kanzlerkandidat hielt eine viel bejubelte Rede im Berliner Willy-Brandt-Haus. Darin warnte er vor rechten „Rattenfängern“.

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

89 KOMMENTARE

  6. Strohfeuer sind schnell abgebrannt Genosse Schulz ,auch du bekommst das nicht mehr hin , Es ist nicht alles Gold was glänzt auch wenn du dir das sehnlichst wünschst ,tob dich aus auf dem Polit-Parkett je mehr und je lauter um so schlimmer wird es werden im September ,dein von Genosse Gabriel geerbtes PACK passt schon auf das die alternativen stimmen

  12. Das sind die Menschen die glauben das ein anderer nun gekommen sei, es besser zu machen. Die gleichen die 2 Jahre nach einer Wahl sich fragen. Wie konnte ich diese Partei wählen. Stimmungswähler eben.

  20. Möchtegernzahl Mediale Kacke, zugleich misstraue jeglicher Umfragewerte. Wenn ich gefragt wurde habe ich nie mein Wahlverhalten kund getan. Ich entscheide meist kurz vor der Wahl und habe immer mindesten 2 Varianten. Herr Schulz wird nach taten und nicht nach Medienkampagnien bewertet. Als Rücksichtsloser Verfechter der Europolitik und Bürokrat gib ich Ihn höchsten den Vorteil gegenüber Frau Merkel.

  27. Die DUMMHEIT von Wählern und Befürwortern sieht man jetzt sehr deutlich in den USA. Ich möchte nicht in einem Land leben in dem fünf Jahre alte Kinder in Handschellen gelegt werden weil sie GEFÄHLICH sein könnten. Wie irrsinnig soll das noch werden ????

    • Was die Amis machen geht uns hier wohl eher nichts an. Und mit der SPD hat das schon gar nichts zu tun. Fakt ist, wer die wählt hat scheinbar alles ausgeblendet was in den letzten Jahren an unsozialer Politik gemacht worden ist. Nicht an dem Geschwätz eines Herrn Schulz sollte man diese Partei messen, sondern an ihren Taten aus der Vergangenheit!

    • Olaf Korn schaust du ebenfalls was diese Kinder im Namen der Elite machen? Gewalt auf den Strassen ausleben und bezahlt von Herrn soros! Sie sollten sich fragen wieso sie abgeführt worden sind und wie ich allen erzähle sich im Internet von unabhängigen Medien bilden hilft die Realität zu entdecken!

  32. Lächerlich auf 26% hoch. Wer will den Alkoholiker als Kanzler? Herr Schulz ist Schande für deutschland und SPD. Willy Brandt würde sich im grabe umdrehen wenn er sehen würde was mit der SPD pasiert. Würde heute Wahlen sein würden die SPD haushoch verlieren.

  33. Berlin Journal
    UND NICHT WIEDER LÖSCHEN

    Der ehrenwerte M. Schulz

    http://m.focus.de/politik/deutschland/europawahl-2014/tagegeld-repraesentations-und-residenzpauschale-so-sammelt-martin-schulz-zulagen-fuer-sein-monstergehalt_id_3860811.html

    http://www.sven-giegold.de/2015/demokratischer-skandal-martin-schulz-unterdrueckt-debatte-zu-ttip/

    http://m.huffpost.com/de/entry/5333312

    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/04/manipulation-martin-schulz-zensiert-eu-haushaltsbericht/

    • Vielen Dank für die Links, Dietmar Wittler, sehr aufschlussreich! Was hat die SPD da nur für ein übles Früchtchen aus dem Hut gezogen!

      • PS.: Schon morgen werde ich diese Informationen im Bekanntenkreis in gedruckter Form weiterverteilen!

  36. Ich versuche verzweifelt das Charismatische an diesem Messias aus Würselen zu entdecken, das diese Euphorie bewirkt haben soll.
    Ich kann’s nicht finden! 😀

  45. Erschreckend, wie verblödet die Menschen sind. Man tauscht das Personal, stellt nen selbstverliebten, antinationalen, pro-Lobby/Eu/Flüchtligspolitik- Alki als Kanzlerkandidaten auf und die Welt ist wieder in Ordnung? Na dann gute Nacht…

  46. Hihi – nie im Leben, das glaubt kein Mensch… Wer immer noch die Altparteien wählt muss echt den Schuss nicht gehört haben. Nun beginnt man ja wieder uns professionell zu belügen und wilde Versprechen zu machen – gehalten wird da eh nix! Die Rattenfänger schwärmen aus, lasst euch bloss nicht von diesen Verbrechern blenden!!!

  47. da kann man mal sehen, wie hirnlos unsere gesellschaft agiert.
    selbst wenn schulz „der mann“ schlechthin wäre, so würde ein mann die ganze partei nicht ändern können.
    falls doch, fände ich das wesen und die denkweise der parteimitglieder , mit blick auf ihr vergangenes wirken, äußerst fragwürdig .

  73. mit solchen parteifreundinnen, wie der seelenguten dr. prof. frau christine hohmann-dennhardt, eine hart arbeitende genossin wird er bald leicht unter die gabrielwerte rutschen. es sei den hart arbeitenden frauen gefällt diese unterbezahlte feministin. an dr hat doch die suprkluge meck-pom. lady schwesig eine vorzeigefrau von „unterbezahlung.

Comments are closed.