Privatsender fordern, ARD oder ZDF abzuschaffen

855
29
TEILEN

Die Privatsender fordern einen Teil der Einnahmen aus der Rundfunkgebühr für sich. Dafür könnte man einen der staatlichen Fernsehsender abschaffen. Nur fünf Prozent der Zuschauer von ARD und ZDF sind unter 30 Jahre alt.

Privatsender fordern Abschaffung von ARD oder ZDF
„Warum leisten wir uns eigentlich zwei Anstalten, ARD und ZDF?“, fragt ProSieben-Sat1-Vorstand Conrad Albert. (Screenshot: YouTube)

Die Privatsender verlangen für sich einen Anteil an den Gebühren des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Nicht nur die staatlichen Sender ARD und ZDF sollten von der Rundfunkgebühr profitieren.

„In dem Maße, in dem wir die Grundversorgung vor allem in jungen Segmenten de facto mitübernehmen, finden wir es sachgerecht, dass diese Inhalte aus öffentlichen Mitteln finanziert oder mitfinanziert werden“, sagte ProSieben-Sat1-Vorstand Conrad Albert der Frankfurter Allgemeinen.

Die öffentliche Finanzierung dürfe sich nicht länger an der Institution fest machen, sondern am Inhalt, so Conrad Albert. Jedes Medienhaus, das gesellschaftlich relevante Inhalte liefere, sollte über öffentliche Gelder gefördert werden.

Die Einnahmen aus dem Rundfunkbeitrag lagen im letzten Jahr bei knapp acht Milliarden Euro, wie der Beitragsservice Ende Juni mitteilte. Der Rundfunkbeitrag beträgt aktuell 17,50 Euro pro Monat. Doch 4,5 Millionen deutsche Haushalte sind säumig beim Rundfunkbeitrag.

Warum leisten wir uns eigentlich zwei Anstalten, ARD und ZDF? Braucht es wirklich acht Milliarden Euro, um den öffentlich-rechtlichen Auftrag zu erfüllen?

ARD und ZDF würden heute nur noch einen Teil der Gesellschaft erreichen, sagte der ProSieben-Sat1-Vorstand

Nur fünf Prozent der Zuschauer von ARD und ZDF sind unter 30 Jahre alt. In der Zielgruppe von 14 bis 29 Jahren erreichen wir mit „Pro7 News“ deutlich mehr Zuschauer als Tagesschau und Heute zusammen.

Comments

comments

TEILEN

29 KOMMENTARE

  1. Diese Sprechrohre der Politik und Meinungsmache auf Knopfdruck mit ihrer gefilterten Berichterstattung ….
    Dafür will dich keiner noch Zwangsgebühren zahlen.
    Letztes Jahr hat die BILD (!!!) seriöser berichtet als die Staatsmedien.
    Das ist schon mächtig.

  2. Bei mir ist die Matschkiste eh immer aus, von mir aus können sie Fernsehen komplett abschaffen, läuft doch eh nur noch Verblödung und Desinformation, gleichgeschaltete Berichterstattung

  3. Egal wie alt ich bin…für die TV Kotze möchte ich gar nichts bezahlen, egal ob Öffentlich oder Privat…irgendwie ist es mittlerweile der gleiche Dünn-Schiss geworden, die müssten mir eigentlich noch Geld herausgeben…sie beleidigen jeden „Normaldenkenden“ und arbeitsamen Mitbürger mit dem qualitativen Mist den sie bringen..dann noch die ständige Manipulation…ja, die gab es schon immer…ja, aber dafür noch bezahlen…. J….wie Journalist…J. wie Jurist….die werden immer mehr und immer penetranter, diese Geier…ich glaube, das geht nicht gut….

  4. Lustig, das Dauerwerbefernsehen fordert… ! Schon schlimm genug daß DVB-T Benutzer seit diesem Jahr zur Kasse gebeten werden, wenn sie Hartz4 TV und Reklame in Endlosschleife weiterschauen wollen, nun also auch noch n Stück Kuchen von der Zwangsgebühr? Na ganz sicher NICHT!

  5. Die sind einfach nur dummdreist….richtige Arschlöcher…die es verstanden haben…wie man die Allgemeinheit einlullt….echte Verbrecher die auch noch meinen, sie hätten einen wie auch immer gearteten Kultur- oder Bildungsasuftrag, diese Schmeißfliegen…sitzen ständig nur am Honigtopf und glauben auch noch, dass der nicht so künstlerich begabte Bürger ein Idiot ist und dieses nicht mitbekommt. Weiter so, ihr Denkanreger, die ihr alle nur von unserem Geld lebt, ohne 12 Stunden am Tag in der Fabrik oder ähnlich zu arbeiten…ihr seid alle

  6. auf der Seite, wo vielleicht etwas gedacht und ganz viel geredet wird…aber, wo ihr niemals mit eigener Konsequenz antwortet und schon gar nicht handelt….

  7. Die Intendantengehälter von 250 – 350 tausend Euro sind definitiv nicht tragbar. Das ist weit mehr als ein Herzchirurg bekommt. Und der macht etwas Lebenswichtiges.

Comments are closed.