Trotz Kinderporno-Affäre: Sebastian Edathy darf SPD-Mitglied bleiben

9864
1042
TEILEN
Sebastian Edathy wird seine Mitgliedsrechte für fünf Jahre ruhen lassen, bevor er wieder vollwertiges SPD-Mitglied sein wird. (Foto: Metropolico.org)
Sebastian Edathy (46) aus Niedersachsen wird seine Mitgliedsrechte für fünf Jahre ruhen lassen, bevor er wieder vollwertiges SPD-Mitglied sein wird. (Foto: Metropolico.org)

Sebastian Edathy (46) wird trotz seiner Affäre um Kinderpornografie weiterhin Mitglied der SPD bleiben. Darauf einigten sich der ehemalige SPD-Bundesvorsitzende und die Partei nach einer Anhörung vor der sozialdemokratischen Bundesschiedskommission gestern in Berlin. Edathy wird seine SPD-Mitgliedschaft lediglich für fünf Jahre ruhen lassen, bevor er der Partei wieder als vollwertiges Mitglied zur Verfügung steht.

In einer Presseerklärung informierte die Bundesschiedskommission der SPD die Öffentlichkeit über den Fall. Darin heißt es, dass die SPD gegen Edathy „keine strafrechtlichen Unrechts- oder Schuldvorwürfe“ erheben wird. Edathy habe sein Verhalten vor der Kommission bedauert und von sich aus vorgeschlagen, seine Mitgliedsrechte für fünf Jahre ruhen zu lassen. Die Bundesschiedskommission habe den Vorschlag akzeptiert und das Verfahren daraufhin eingestellt. Die SPD wird also nicht vor ein ordentliches Gericht ziehen und verzichtet auf weitere rechtliche Schritte gegen Sebastian Edathy.

Eigentlich strebte die Partei zunächst den Rausschmiss Edathys an, als sie das Parteiordnungsverfahren gegen ihn ins Rollen brachte. Zu groß war der Image-Schaden, den Edathy der Partei mit seiner Kinderporno-Affäre zugefügt hatte. Ein Schiedsgericht des SPD-Bezirks Hannover entschied dann im Juni, dass Edathy seine SPD-Mitgliedschaft für drei Jahre ruhen lassen müsse, wie Spiegel Online berichtete. Sowohl Edathy als auch die SPD-Parteispitze legten gegen das Urteil Berufung ein.

Sebastian Edathy hatte im März 2015 vor dem Landgericht Verden den Besitz und Konsum von Fotos und Videos nackter Jungen gestanden, wie der NDR berichtet. Er habe kinderpornografische Fotos aus dem Internet heruntergeladen und eine CD und einen Bildband mit jugendpornografischem Inhalt besessen, wie sein Anwalt Christian Noll damals im Auftrag seines Mandanten verlas.

Das Verfahren wurden gegen eine Geldzahlung eingestellt. Edathy musste zudem eine Auflage von 5.000 Euro an den Kinderschutzbund in Niedersachsen zahlen. Der Richter begründete das Urteil mit den Worten: „Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient. Ich wünsche dem Angeklagten alles Gute und hoffe, dass immer weniger Kinder Missbrauchsopfer werden.“

Im Zuge der Edathy-Affäre musste auch der damalige Landwirtschaftsminister Hans-Peter Friedrich (CSU) zurücktreten. Er hatte in seiner früheren Funktion als Innenminister den SPD-Chef Sigmar Gabriel im Oktober 2013 darüber informiert, dass Edathy auf einer Kundenliste eines kanadischen Anbieters von Kinderpornografie auftauchte. Ermittler waren so auf den einstigen SPD-Hoffnungsträger aufmerksam geworden.

Trotz kinderpornografischer Bilder auf seinem Dienstlaptop darf der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy (46) aus Niedersachsen in der SPD bleiben, die Mitgliedschaft ruht nur für fünf Jahre (Foto: Facebook/Sebastian Edathy)
Trotz kinderpornografischer Bilder auf seinem Dienstlaptop darf der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy (46) aus Niedersachsen in der SPD bleiben, die Mitgliedschaft ruht nur für fünf Jahre (Foto: Facebook/Sebastian Edathy)

Der in Hannover geborene Edathy gehörte von 1998 bis 2014 dem Deutschen Bundestag an. Dort war er von 2005 bis 2009 Vorsitzender des Innenausschusses, von 2009 bis 2013 Mitglied des Rechtsausschusses.

Laut gestriger Presseerklärung der Bundesschiedskommission der SPD hatte Edathy eingeräumt, der Partei geschadet zu haben: „Der Antragsgegner räumt gleichwohl ein, dass sein Verhalten den sozialdemokratischen Grundwert des Schutzes von Minderjährigen berührt hat und bedauert dies.“

Gegen das Urteil der Bundesschiedskommission kann keine weitere Berufung eingelegt werden. Aber die Parteispitze hätte in einem nächsten Schritt vor ein ordentliches Gericht ziehen können. Darauf verzichtet sie nun, genau wie Edathy.

Die Chronologie der wichtigsten Daten der Edathy-Kinderpornographie-Affäre (mit Material der Nachrichtenagentur DPA):

7. Februar 2014: Edathy legt mit sofortiger Wirkung sein Bundestagsmandat nieder. Der Innenpolitiker war seit 1998 Mitglied des Bundestags und Vorsitzender im NSU-Untersuchungsausschuss. Als Grund für seinen Schritt wurden gesundheitliche Probleme angegeben.

10. Februar 2014: Ermittler haben die Privatwohnungen und die Büroräume von Edathy durchsucht. Wenige Tage später bezeichnet der SPD-Politiker die Hausdurchsuchungen als „unverhältnismäßig“, sie widersprächen rechtsstaatlichen Grundsätzen.

14. Februar 2014: Bundesagrarminister Hans-Peter Friedrich (CSU) tritt wegen der Edathy-Affäre zurück, weil er die SPD-Spitze im Oktober 2013 noch als Bundesinnenminister über den Kinderpornografie-Verdacht informiert hatte.

24. Februar 2014: Die SPD leitet ein Parteiordnungsverfahren gegen Edathy ein.

2. Juli 2014: Kommt nun Licht in die Affäre um Edathy? Ein Bundestagsuntersuchungsausschuss zur Affäre nimmt seine Arbeit auf.

17. Juli 2014: Die Staatsanwaltschaft Hannover klagt Edathy an. Das Landgericht Verden bestätigte den Eingang der Anklage. Der Politiker soll kinderpornografische Fotos und Videos besessen haben.

29. August 2014: Edathy klagte gegen die Durchsuchungen seiner Wohnungen in der Kinderporno-Affäre. Das Bundesverfassungsgericht weist die Beschwerde des Ex-SPD-Abgeordneten zurück.

18. November 2014: Das Landgericht Verden, das für Edathys Wohnort Rehburg-Loccum zuständig ist, gibt bekannt, dass der Prozess gegen ihn am 23. Februar 2015 beginnen soll.

18. Dezember 2014: Edathy stellt sich erst der Hauptstadtpresse, dann sagt er als Zeuge vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags aus.

5. Februar 2015: Vor dem Untersuchungsausschuss verweigert der SPD-Abgeordnete Michael Hartmann die Aussage. Er galt als wichtigste Figur, um die politischen Umstände der Affäre aufzuklären.

23. Februar 2015: Der Prozess gegen Edathy vor dem Landgericht Verden beginnt – und wird nach nur anderthalb Stunden wieder unterbrochen. Zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung gab es einen Streit über die Möglichkeit einer Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage.

2. März 2015: Edathy gesteht vor Gericht, mit seinem dienstlichen Laptop Videos und Bilder von nackten Jungen aus dem Internet heruntergeladen zu haben. Das Gericht stellt das Verfahren ein. Edathy muss 5.000 Euro an den Kinderschutzbund Niedersachsen zahlen – ist aber nicht vorbestraft.

1. Juni 2015: Die zuständige Schiedskommission des SPD-Bezirks Hannover entscheidet, dass Edathy seine SPD-Mitgliedschaft ab sofort für drei Jahre ruhen lassen muss. Aus der Partei ausgeschlossen werden soll er nicht. Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete kündigt noch am Abend an, dass er Berufung gegen die Entscheidung einlegen werde.

12. Februar 2016: Nach einer vertraulichen Anhörung vor der SPD-Bundesschiedskommission im Willy-Brandt-Haus in Berlin beschloss die Bundesschiedsskommission: Edathys Mitgliedschiedschaft ruht für fünf Jahre ab dem 12. Februar 2016. Ausgeschlossen wird er er nicht.

Comments

comments

TEILEN

1042 KOMMENTARE

  1. Mir kommt gerade der Gedanke, vielleicht hatten andere in der SPD auch was zu verbergen und hatten Angst geoutet zu werden.
    Wo bleibt der Aufschrei in der Gesellschaft? Angeblich finden alle Kindesmissbrauch schlimm.

    • da kann irgend was nicht Stimmen ich habe das mal ein bisschen aus ein auseinander gepflückt schau mal : 1 Wenn er Unschuldig ist wie so zahlt er dann eine Geldstrafe ? Das Verfahren wurden gegen eine Geldzahlung eingestellt. Edathy musste zudem eine Auflage von 5.000 Euro an den Kinderschutzbund in Niedersachsen zahlen. .2 Richter begründete das Urteil mit den Worten: „Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient. Hallo Merkst du was ( zweite Chance ) eine zweite Chance bekommt man nur wenn man auch was am stecken hat sonnst hätte er keine zweite Chance gebraucht. .3 Der Richter sagt: Ich wünsche dem Angeklagten alles Gute und hoffe, dass immer weniger Kinder Missbrauchsopfer werden.“ : Das stinkt doch zum Himmel , Und warum hat hat am 5. Februar 2015: Vor dem Untersuchungsausschuss verweigert der SPD-Abgeordnete Michael Hartmann die Aussage. Er galt als wichtigste Figur, um die politischen Umstände der Affäre aufzuklären.ENDE : So Hat der vielleicht auch Dreck an stecken wenn nicht wie so verweigert er die aussage ? für mich Steht fest da hat die SPD ihre Finger mit im Spiel.wie geschrieben das Stinkt zum himmel.

    • Wenn es Herr Höcke gewesen wäre, was meinen Sie, was dann los gewesen wäre❓

  2. Wie soll eine Partei (egal welche), einen Menschen aus der Partei werfen. Wenn diese Person nicht mal rechtskräftig Verurteilt wurde. Vor dem Gesetzt, ist Hr. Edathy nicht vorbestraft und somit gibt es keinen Tatbestand für einen Rauswurf. Hinzu kommt, das man generell mit bestimmten Aussagen vorsichtig sein sollte. Den Hr. Edathy könnte Leute Anzeigen und würde auch recht bekommen.

    • Cornelia Klauer: wenn Sie meinen mich damit zu treffen, muss ich Sie komplett enttäuschen.

      Oder ein jeder Mensch hat das Recht seine Meinung zu äußern (solange man dadurch keine Straftat begeht).

    • Herr Carsten Arndt weil sie der gleichen Partei angehören wollen Sie hier beschwichtigen. Das finde ich ähnlich ekelhaft und abstoßend wie die Taten ihres Partei Genossen.

    • Wer sagt das ich dieses will.

      Wenn es ein Urteil gegeben hätte, wenn man es komplett nachweisen hätte können usw.. Dann wäre ich definitiv auch für einen Rauswurf gewesen!

    • Machst dich ja ganz schön stark für deinen Kollegen… Zeigt welches Geistes Kind du bist.
      Ich würde an deiner Stelle aufpassen… Wenn das Volk irgendwann genug hat und es eine Revolution gibt, dann schaut es schlecht aus für dich und deinen Kollegen welchen du die Stange hältst…

    • Eli Wie: wenn Sie gerade keine anderen Sorgen haben, als nur die Rechtschreibung – dann bin ich ja sehr beruhigt. Den Fehler dürfen Sie im übrigen gerne behalten!

    • Man sollte halt lesen können: dieser abartige Typ hat doch alles zugegeben und sein widerliches Verhalten „bedauert“. Jeder „normale“ Mensch wäre dafür in den Knast gegangen und in diesem Fall wird es behandelt wie ein Kavaliersdelikt. Aber vielleicht finden die Herren dieser sauberen Partei Kinderpornos gar nicht so schlimm??

    • DAS ist immer mehr das Problem in Ländern wie Deutschland und noch mehr innerhalb der politischen Ebenen dieser Länder: ethisches Verhalten wird weder vorausgesetzt noch begrüßt. Stattdessen beruft man sich lieber auf antiquierte und z.T. fragwürdige Statuten und versteckt sich mal schön dahinter!
      Der Spruch ist zwar alt, aber immer passender: wenn ich solche Artikel, oder solche Kommentare – wie z.B. von Herr C. Arndt lese, weiß ich „das ich niemals so viel essen könnte, wie ich kotzen möchte!!“

    • Leute beachtet doch so eine traurige Person die den Bezug zur Realität komplett verloren hat doch nicht
      Diese Werten herren wissen, dass sie durch die afd in den boden gestampft werden und so langsam bekommen sie Angst , denn das Volk hat die Schnauze voll von solchen lügenparteien
      Ihr bekommt früher oder später alle, was ihr verdient

      Zum thema edathy wer weiß ob es so überhaupt stimmt
      Würde mich nicht wundern, wenn er irgendetwas erzählen wollte und diese ganze Geschichte insziniert wurde er daraufhin zurückgerudert ist und es deswegen kein Urteil gibt, gerichte und Politik stecken doch alle unter einer decke
      Die Politik besteht js ohnehin nur aus lügen und erpressung
      Der Lügenpresse glaub ich jedenfalls seit Jahren kein wort mehr

  3. Richtig tolle Typen haben wir in den Parteien darauf können wir stolz sein. Nur Massenmörder fehlen noch, aber wir haben ja noch Zeit. Kommt Zeit kommt Rat – wie man die alle los wird.

    • Das wäre (sofern es so war), generell sehr gut – wenn alle Namen auf den Tisch kommen.

      Problem ist: das es für einen Rauswurf nicht ausreicht. Er wurde damals ja nicht verurteilt und ist nicht vorbestraft.

    • Carsten Arndt Er hat gezahlt da für weil er zu feige war es zu zugeben die haben doch die Bilder auf sein PC gefunden . oder etwa nicht jeder andere würde da für verurteilt werden.

  4. und da wundert sich diese Partei dass sie gerade abschmiert ? aber jede andsere partei populistisch auffordern diesen oder jenen rauszuwerfen oder fordern wer vom Verfassungsschutz beobachtet werden soll. Wenn ich dort mitglied wäre würde ich spätestens jetzt austreten weil ich mit so einen kinderf….. nicht zusammen wo mitglied sein wollen würde

    • Ich bin und bleibe SPDler.

      Das Problem ist grundsätzlich, das es damals nie ein Urteil gab und somit er nicht vorbestraft ist. Somit ist ein genereller Rauswurf schon echt sehr schwer

    • gegen sarazien auch nicht. der ist auch Mitglied und nicht wegen irgendwas verurteilt, was wurde da nicht alles versucht. Es tut mir leid dass ich bei dem Thema etwas emotional werde, avber was der offensichtlich gemacht hat ist das allerletzte. und glauben sie mir, ich bin von Berufswegen gewohnt oft zu wissen was wer gemacht hat und es der person nicht nachweisen zu können. Aber allein wie das Gebahren von dem gegenüber seiner Partei war, mal abgesehen von der Sache selbst ist doch unter aller sau

    • das ist doch jedem sein gutes recht, aber es kann keiner bestimmen welche meinung richtig oder falsch ist. genau das ist doch der untergang. auf der einen seite sagen die ghaben nur Phrasen, aber augenscheinlich diese nicht mit sachargumenten wiederlegen können. das ist die meinu g auf der straße und die höre ich jeden tagf zur genüge. aber wer nicht selbst hinhören will der muss dann ebn fühlen. ich bin für jede meinung offen und diskutiere zB sehr gern, gerade wenns kontrvers ist. aber fair und für alle gleich

  5. vor einem Jahr hab ich in der Zeitung gesehen eine Nacktdarstellerin posiert von den Kindern das ist auch bißchen unmoralisch entweder Moral für alles oder nichts

    • Natürlich, hatte ja Zeit genug Beweise verschwinden zu lassen. Wer hat ihn rechtzeitig davor gewarnt, das er im Visier von Ermittlungen steht? Unter dem Deckmantel der Verschwiegenheit bleibt das so.
      Würde mich interessieren wenn die SPD in fallen gelassen hätte und so seine private seine Zukunft in Gefahr ist. Der wäre sicher nicht alleine untergegangen.
      Die Zahlung von 5.000€ ist meiner Ansicht nach ein Schuleingeständnis.
      Werde ich mit dem Auto geblitzt und zahle das Ticket, habe ich meine Schuld auch eingestanden. Nachträgliches dagegen aufbegehren ist nicht.
      Oder waren es vielleicht die Illuminaten, die dieses politische Nichts vom Thron der Macht stoßen wollten?
      Carsten Arndt, wo Rauch ist, ist Feuer. Und wenn man in Scheiße rührt, stinkt’s. Und diese Affäre stinkt gewaltig.
      Für mich bleibt er ein pädophiler Drecksack, der zum Glück seine perverse Gesinnung in Deutschland am „lebenden Objekt“ noch nicht so ausleben konnte. Obwohl, ich Hoffe, dass er dem noch nicht nachgekommen ist.

    • Enzo Sportelli: können Sie gerne tun. Nur zu blöde das ich nicht mal einen Computer habe. Kommen Sie gerne zu mir, können dann zusammen auf die Suche gehen. Habe nichts zu verheimlichen. Nur sollten Sie dann ein Computer finden, wäre dieses bereits schon sehr seltsam. Und nein, ein Tablet habe ich auch nicht. Blöd nun wohl für Sie!

      Und im mein Handy nur in meinen Beisein!

    • Carsten Arndt .1 Wenn er Unschuldig ist wie so zahlt er dann eine Geldstrafe ? Das Verfahren wurden gegen eine Geldzahlung eingestellt. Edathy musste zudem eine Auflage von 5.000 Euro an den Kinderschutzbund in Niedersachsen zahlen. .2 Richter begründete das Urteil mit den Worten: „Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient. Hallo Merkst du was ( zweite Chance ) eine zweite Chance bekommt man nur wenn man auch was am stecken hat sonnst hätte er keine zweite Chance gebraucht. .3 Der Richter sagt: Ich wünsche dem Angeklagten alles Gute und hoffe, dass immer weniger Kinder Missbrauchsopfer werden.“ : Das stinkt doch zum Himmel , Und warum hat hat am 5. Februar 2015: Vor dem Untersuchungsausschuss verweigert der SPD-Abgeordnete Michael Hartmann die Aussage. Er galt als wichtigste Figur, um die politischen Umstände der Affäre aufzuklären. Hat der vielleicht auch Dreck an stecken wenn nicht wie so verweigert er die aussage ? für mich Steht fest da hat die SPD ihre Finger mit im Spiel.

  6. Politik halt.
    Da kannst machen was du willst und wirst nicht bestraft.
    Kinderpornos bei Edaty, Cristel Meth bei Hartmann, steuerverschleuderung bei den Politikern im allgemeinen.
    Die können machen was sie wollen.
    Aber wir als steuerzahlende Truppe, gehen wegen schwarzfahren oder Cannabisbesitz von 5g in den Knast.!
    Und da wundert sich die Obrigkeit das sie keiner mehr ernst nimmt und Respekt hat.!?

    • Karin Luge: Wut, Ärger und ähnliches – berichtigt niemanden öffentlich Straftaten zu äußern.

      Klar ist dieses ein sehr Emotionales Thema, denke da ist man sich einig.

      Nur, dann klären Sie es mit dem zuständigen Gericht, die kein Urteil ausgesprochen hatten. Und Edathy somit nicht vorbestraft ist! Und auch man Ihn es nicht mehr vorwerfen darf, ohne selbst eine Anzeige zu riskieren. Außer, Sie können es (oder andere) zu 100 Prozent Beweisen können.

      Und sollte es dann ein rechtskräftiges Urteil geben. Bin ich definitiv für einen Rauswurf. Vorher ist es zwar leicht zu fordern, nur die Sachlage ist da echt nicht leicht

    • Carsten Arndt sein wir doch mal ehrlich? !? Dann fangen sie doch mal an damit. Freispruch? Ja klar er wurde nicht schuldig gesprochen und das Verfahren wurde eingestellt. .. ABER das ganze nur nach bzw trotz eines umfassenden Geständnis und nach einer Zahlung von 5000 Euro.

  7. Woher wissen Sie, was Willy Brandt machen würde?

    Und wenn Sie schon auf die Partei rum hauen. Dann tun Sie dieses mal auch gegenüber den Richter, der keine Verurteilung ausgesprochen hat. Den er ist nun mal nicht vorbestraft und somit ein Rauswurf, sehr schwer zu begründen.

  8. Ich weiss das ich gleich, von einigen mir wieder dumme Sprüche anhören muss. Respekt gegenüber anderer scheinen augenscheinlich viele nicht zu haben.

    Es ist und bleibt für jeden ein sehr Emotionales und sehr brisantes Thema. Und aufgrund dessen Respektiere ich (im Gegensatz zu andere), deren Meinung. Den Kindern sind und bleiben die Zukunft!!

    Nur, bei Ausruf von Straftaten – geht dieses definitiv zu weit. Oder gar eine gesamte Partei als Pädophil zu bezeichnen. Damit meint man dann fast 500.000 Menschen (in jede Altersgruppe). Geht dann mal zu den Jusos und sagt denen dieses ins Gesicht. Oder zu den Ortsvereine!

    Vergessen wird auch, das bereits das Gericht kein Urteil ausgesprochen hatte. Und somit Hr. Edathy komplett frei gesprochen ist.

    Was im übrigen nicht bedeutet, das ich solche Straftaten begrüße – wie manche schon behaupten.

    Hätte es ein Urteil gegeben, wäre ein Rauswurf sehr einfach gewesen. Nun gab es dieses mal nun nicht. Dann gleich eine gesamte Partei dafür zu beschuldigen, geht da wohl auch etwas zu weit mit. Oder gar andere Parteien mit ins Gespräch zu bringen.

    Wäre Hr. Edathy definitiv vom Gericht verurteilt worden, wäre ich persönlich (sofort) für einen Rauswurf aus der SPD!

    • Er ist nur nicht verurteilt worden, weil da oben eine Krähe der anderen kein Auge aushackt
      Wäre das ein Mann aus dem normalen Volk gewesen, wäre er 100% tig verurteilt worden.
      Wollen wir uns doch nichts vormachen

    • Ich persönlich möchte weder spekulieren noch aus dem Kaffeesatz lesen. Hinzu kommt, das ich nicht die ganze genau Aktenlage diesbezüglich kenne – um mir darüber ein ganz genaues Urteil zu bilden. Und um ehrlich zu sein, kann das keiner von uns. Oder kennen Sie ganz genau die Aktenlage? Oder auf was begründen Sie Ihre Aussage?

  9. Meinen Sie etwa damit die gesamte Basis. Dann gehen Sie mal zu Veranstaltungen von den Parteien. Sie können dann bestimmt mit der einen oder anderen Anzeige rechnen!

  10. Wann haben Sie den in den letzten Monaten mit dem gesprochen und wo? Würde ich dann auch mal gerne machen.

    Den ohne ein persönlichem Gespräch zu diesem Thema, können Sie definitiv nicht wissen – was er dazu sagen würde oder gar reagieren würde.

  11. Volker Klaus: Sie können mir gerne alles vor den Kopf werfen, damit kann ich gut leben.

    Nur wer ist den gerade erbärmlich (um es mit Ihren eigenen Wortlaut zu sagen)? Wer kommt den gerade damit um die Ecke, das er weiss (aus einem persönlichen Gespräch), was Willy Brandt dazu sagen würde? Ich glaube, das waren Sie.

    Im übrigen kann ich Meinungen (sofern diese nicht persönlich sind, einen beleidigen oder gar zu Straftaten aufruft), Respektieren. Was Sie augenscheinlich nicht können!

  12. Sorry ihr seit als OV Politiker noch nicht mal in der Lage zu lesen….wo habe ich geschrieben das ich in den letzten Monaten mit Willi Brandt gesprochen. ..geschwe ige das Thema ..aber ich merke ihr habt Sympathien für euer Kinderpornogucker….ich denke wenn Ihr Kinder hättet würdet ihr anders denken…. ist halt SPD.

  13. Volker Klaus: ich zittere Sie:

    Weil ich das weiß und schon ein persönliches Gespräch mit Ihm hatte.

    Und Sie können definitiv nur es wissen, was er dazu sagen würde – wenn Sie mit Ihm diesbezüglich ein persönliches Gespräch hatten.

    Den alles andere ist nur Lesen ausm Kaffeesatz oder gar reines (persönliches) spekulieren! Nur dann sollte man dieses auch so nennen, um generell Missverständnisse aus dem Weg zu räumen.

    Ich versuche Sie zu respektieren, wer dieses definitiv nicht kann sind Sie!

  14. oh herr arndt….. teilen sie etwa ein hobby mit ihrem idol edathy?

    wohl ein bruder im geiste weil sie so ein schwein penetrant in schutz nehmen?

    es gibt doch einschlägige seiten für euch….treiben sie sich dort rum und verschonen sie uns hier mit ihrem anwalt für kinderf… getue.

  15. Timo Helene: auch an Ihnen: bei bestimmten Äußerungen sollte man lieber aufpassen – nicht das es noch Post von der Polizei gibt.

    Und auch an Sie: wann und wo, wurde Hr. Edathy vom Gericht schuldig gesprochen? Nach meiner Info, ist dieses gar nicht passiert. Und somit wohl auch komplett Frei gesprochen.

    Und wenn Sie alles von mir komplett gelesen hätten. Dann hätten Sie auch gelesen: das ich solche Straftaten absolut nicht dulde. Und wenn er Verurteilt geworden wäre, wäre ich auch definitiv für einen Rauswurf.

    Augenscheinlich dulden andere keine andere Meinungen. Man wird lieber persönlich oder fängt gar das beleidigen an!

    Ich Respektiere (im Gegensatz Sie) Ihre Wut und Enttäuschung. Nur dann fangen Sie in dieser Angelegenheit mal als erstes beim Gericht an!

    • Herr Arndt von der SPD, Ihr Parteigenosse oder ihren Ausführungen nach eher sogar Parteifreund Edathi wurde eben NICHT frei gesprochen, so wie sie hier bestimmt schon 50 Mal behauptet haben, sondern die Anklage wurde gegen Geldauflage fallen gelassen. Das ist etwas ganz anderes als ein Freispruch, selbst ein Freispruch mangels an Beweisen ist ja noch weniger Strafbewehrt. Er hat alle Ihm zur Last gelegten Vergehen und Straftaten zugegeben, was da u.a. der Besitz von Kinderpornografie, das herunterladen mit DIENSTLaptop, der Registrierung auf einschlägigen Seiten usw. war. Dieser Mensch hat die von uns Steuerzahlern gezahlten Leistungen benutzt, um Straftaten zu begehen. Der Dienstlaptop ist nämlich für dienstliche Belange gedacht. Das ist neben der Strafbewehrtheit so schäbig, das er, wenn er wenigstens Reste von Anstand hätte, sich gänzlich aus der Öffentlichkeit zurück ziehen würde, sein Parteibuch freiwillig abgeben würde. Aber bei solchen Genossen wie sie einer sind, ist so etwas ja nicht nötig. Ihre Auffassung von Recht und Gesetz ist ja (siehe Erklärung oben) ja auch jenseits rechtsstaatlicher Normen. Da erübrigt sich auch eine weitergehende Diskussion, da sie ja resistent gegenüber der offensichtlichen rechtsstaatlichen Auslegung des Gesetzes sind.

  16. Klasse man versteckt sich hinter dem Gericht und sagt wenn das Gericht Ihn nicht verurteilt dann dürfen wir ihn als SPD auch nicht raus werfen….ok jetzt wird mir einiges klar das ist SPD Logik. ….

  17. p.s er ist nicht verurteilt worden weil er von den obersten gewarnt wurde und somit beweise verschwinden lassen konnte!!!

    schweine welche sich daran aufgeilen langt es irgebdwann nicht mehr und sie holen sich ihre perverse befriedigung real…..da gibts auch nichts mit therapie…schwachsinn…..das steckt in denen drin!

    therapieren sie mal einen schwulen zum hetero….genauso unmöglich.

  18. Volker Klaus: lesen Sie sich mal die Statuten durch. Ein Rauswurf ist generell nicht einfach. Und da es kein Urteil gab und er nicht vorbestraft ist – ist sowas nicht einfach.

    Vorher müsste generell Anträge auf Änderungen der Statuten vorliegen. Und dann dieses erst einmal beim Bundesparteitag beschlossen werden. (Soweit ich weiss, bin mir da nicht ganz sicher)

    Timo Helene: ich bin und werde nie Ihr Freundchen. Im übrigen sagte ich lediglich, dass man generell bei bestimmten Äußerungen aufpassen sollte. Das bestimmte Aussagen, eine Straftat beinhaltet könnte. Mir ist neu das ich speziell sagte, dass ich Sie nun Anzeige werde.

  19. Timo Helene: vielleicht ist einges diesbezüglich falsch rüber gekommen oder gar falsch formuliert. Sollte dieses so sein, dann bitte ich diesbezüglich um Entschuldigung! Den im Grundsatz denken beide das selbe.

  20. im übrigen geht es mir hier nicht um einen rauswurf durch die spd sondern darum das edathy das pä…. sch…. auch noch auf rechte besteht, keinerlei anstand hat und sich seiner perversen gedanken nicht im geringsten schämt.

    hattr man ja gleich gesehen als er behauptete die nacktbilder wären „kunst“.

    gleiches kaliber wie magnus gäfgen der kindermörder….beide kranken hirne sehen sich auch noch als opfer.

    • Dann kommen Sie mal zur Basis (zu einer Veranstaltung) und sagen Sie denen es direkt ins Gesicht. Sie müssen damit rechnen auch auf Jugendliche zu treffen.

      Gerne knüpfe ich da die Kontakte!

    • Ich bin im übrigen Mitglied innerhalb der SPD. Und weder Sie noch die SPD sind Anwälte, Richter oder ähnliches.

      Gehen Sie als erstes zum passenden Gericht, die diesen Fall bearbeiten hatten. Den er wurde ja frei gesprochen.

    • Oder frage ich mal so: können Sie zu 100 % Hr. Edathy verklagen bzw. ein Urteil ausgesprechen?
      Warum muss eine Partei, jemanden rauswerfen – der vor dem Gesetz wohl augenscheinlich unschuldig ist?

      Wenn dann üben Sie Ihre Wut am entsprechenden Gericht aus – und das am besten persönlich. Den übers Internet, hat man oft weniger Angst was zu schreiben.

      Und die Einladung steht! Oder gehen Sie zu den Jusos und führen Sie mit denen diesbezüglich ein Gespräch. Nur sowas machen komischerweise kaum einer. Hauptsache im Sozialen Netzwerken meckern.

    • Steffen Scholz: sagen Sie dieses doch mal der gesamten Basis persönlich direkt ins Gesicht – anstatt dieses nur auf FB zutun. Auf diese Gespräche bin ich sehr gespannt

    • Sie mögen überzeugt sein von der Parteipolitik der SPD Herr Arndt und anscheinend auch sehr egangiert. Es ist lobenswert, wenn junge Leute sich für Ideale stark machen. Ich wünsche Ihnen das Allerbeste. Wir hier – denke ich – haben ein bisschen mehr Lebenswerfahrung, ein bisschen länger die SPD beobachtet, vielleicht sogar unterstützt? Meines Erachtens ist die derzeitige SPD-Führung unscheinbar. Es gibt keine Führungspersönlichkeiten – zumindest nicht in der 1. Reihe. Die Politik, die sie in der gr. Koalition mitmachen, ist nicht mehr vereinbar mit der meinung der Bevölkerung. Ich fürchte, dann man das Land an den Rand des Abgrund führt, wobei man fleißig PROpaganda betreibt durch sämtliche Medien. Alle, die eventuell anders denken, versucht in die extreme Ecke zu schieben. Aber das ist schon ein anderes Thema…

    • Katalin Lüdtke: woher möchten Sie wissen, das ich oder die Basis immer mit allem Einverstanden sind? Kennen Sie mich etwa, um dieses beurteilen zu können.

      Im übrigen bin ich in der SPD, seit der Agenda 2010!

  21. Follow your dreams
    Manchmal hab ich das gefühl wir leben in der welt der glücksbärchis oder so
    Alles böse rennt durch die welt und wird behandelt als würde er liebe verteilen oder so
    Was?
    Kinderpornos?
    Was?
    Kindernackt fotos?
    Ach egalll
    Reich der zauberwelt deine hand und alles sird schön
    Mach einfach weiter da wo du auffehört hat
    Alles ist erlaubt…

    • zum thema nackt sein: im osten sind fast alle (auch kinder) im sommer nackt unterwegs gewesen. und? da gabs so gut wie keine probleme, sonst wärs net möglich gewesen. ihr seit da mit was auf der falschen spur

    • Bezüglich FKK spricht nichts dagegen – das war im übrigen in DDR das normalste von der Welt. Und bei sehr vielen ist das es noch heute. Im übrigen gibt es noch eine FKK Strände oder sogar Campingplätze dafür. Also, die reine Nacktheit ist das natürlichste der Welt. Selbst in der Sauna ist man dieses, dort im übrigen jede Altersgruppe zu finden! Das dazu!!

      Bezüglich Kinderpornografie: da sind wir uns alle einig, das sowas absolut nicht geht und bestraft werden muss.

      Bevor ich es vergesse: Hr. Edathy wurde im übrigen Frei gesprochen!

    • Matthias Werner Mohr
      Wie kommt man jetzt auf FKK?
      Ich hab waa v fotos gesagt auf denen nackte kinder abgebildet sind , ja
      Aber soll das jetzt heissen das es ok ok oder normal ist das man sich sowas aufn lappy zieht?!

    • Passen Sie auf, das man Sie nicht beleidigt oder ähnliches. Den dieses können hier besonders viele sehr gut. Dafür null Bereitschaft, zu einem vernünftiger und sachlicher Diskussion

    • Carsten Arndt hallo herr arndt. vielen dank für ihren hinweis. 😎 schaffen ma schon 🙂 immer interessant mit wochenendapostel aller schichten zu allen erdenklichen themen in den ring zu steigen; da ist man schlamm gewohnt. der überdeckt die dummheit, bröckelt aber regelmässig sehr schnell …

    • Ich habe denen sogar Angeboten, das persönliche Gespräch zu suchen. Komischerweise nimmt dieses keiner an. Naja, im sozialen Netzwerken lässt es sich besser meckern, Pöbelen usw.! Im wahren Leben müssen die dann ja Gesicht zeigen und können sich ned verstecken!

    • ja gut 🙂 zunächst mal sind dies ja nur emotionen welche einfach so rauskommen. im grunde ist das nicht mal eine wertung. wenn es um die sache an sich geht, also woher das kommt und wie es sich lösen lässt will die masse nichts von hören denn sie spüren insgeheim das sich dinge ergeben könnten welche konträr zu ihrer norm stehen. natürlich sind tabus aufzuheben denn ohne sachlich ratioanle sicht der dinge keine lösung. es müssen die fragen auf den tisch. es wird zuviel in einen kessel buntes geworfen 😎

    • Was hat damit die Basis damit zutun? Dann gehen Sie doch mal direkt zur Basis und sagen Sie das denen direkt ins Gesicht! Nur aufgepasst, Sie finden dort Menschen in jeder Altersgruppe.

      Ach ja: seit wann ist eine rechts Orientierte und Homophobe AfD eine Alternative?

    • Wenn hat den ganz genau Sigmar Gabriel als „Pack“ bezeichnet? Im welchen Zusammenhang war das wohl?

      Das war übrigens in Heidenau, wo dieses gesagt wurde. Dabei ging es um die Anschläge auf Notunterkünfte (unter anderem). Diese Menschen hatte er als „Pack“ bezeichnet.

      Und aufm BPT noch einmal ganz bewusst, die Mitglieder von der NPD.

      Wenn Sie schon sowas zur Sprache bringen, dann bitte auch richtig!

      Das solche Menschen er so nennt,.die Anschläge verüben – ist vielleicht für einen Minister von der Wortwahl etwas blöde formuliert worden. Im Grundsatz hat er damit recht!!

    • Und wer sich mit einem Pädophilen gemein macht, ist besser?
      Derjenige, der sich „nur“ auf Fotos nackter Kinder selbst befriedigt, trägt mit dem Herunterladen der Bilder zur „Nachfrage“ bei. Was denken Sie, geht in den sexuell ausgebeuteten Kindern vor? Haben die sich wohl gerne für perverse alte Säcke ausgezogen?
      Und jetzt wirft man diesen Pädos nicht etwa aus der Partei, sondern macht einen „Deal“ – auf Kosten der sexuell ausgebeuteten Kinder!?
      Wer so etwas macht, den zähle ich ebenfalls zum PACK, da es wohl nicht vieles gibt, was Ekel erregender ist, als sexueller Missbraich von Kindern.
      Oder sehen Sie das etwa anders???

    • Dann frage ich Sie: Warum wurde nie ein rechtskräftiges Urteil ausgesprochen. Den laut Gesetzt, ist er frei gesprochen.

      Gehen Sie zum zuständigen Gericht und klären Sie es vor Ort. Oder besser noch, wenn Sie sich zu 100 Prozent sicher sind, stellen Sie doch bezüglich Hr. Edathy eine Strafanzeige – sofern Sie es auch komplett beweisen können.

    • Haben Sie den Fall überhaupt verfolgt?
      Der Pädo Edathy bewegt sich in einer rechtlichen Grauzone. Das Ansehen nackter Jungen ist kein Verbrechen. Vor dem Gesetz. Ist es also in Ihren Augen in Ordnung, sich auf Bilder nackter Jungen einen runterzuholen?
      Nicht alles was moralisch verwerflich ist, ist auch strafrechtlich relevant. Doch eine Partei, die andere als Pack bezeichnet und sich sogar anmaßt zu wissen, was „anständige Deutsche“ (Stegner) wählen sollen und was nicht, sollte im Gegenzug soviel Moral besitzen, ein Schwein nicht in den eigenen Reihen zu dulden! Das ist Ekelhaft

  22. Gehen Sie bezüglich dem Thema zur Basis und sagen Sie denen das mal direkt ins Gesicht. Nur nicht Vergessen, das Sie dort auf jede Altersklasse treffen werden. Den was hat die Basis damit zutun?

  23. So einer gehört in den knast. Ich hoffe das die SPD in der wählerumfrage stark nach unten geht. Ne Partei mit solchen Politikern hat nichts in der Regierung zu suchen. Da muss man ja angst um unsere kinder haben.

  24. Sag ich doch wir werden nur noch von Gangstern und Pädophilen Regiert. Ich könnte Kotzen vor Wut. So einer gehört Weggeschlossen und zwar für immer, und dieses miese Schw..n muss jeden Tag daran erinnert werden was er gemacht hat und zwar mit Prügel dreimal am Tag. Dafür würde ich mich freiwillig melde n.

  25. Problem Nr. 1 ist die deutsche Rechtsprechung! Man lässt auch verurteilte Sexualstraftäter auf die Bevölkerung los – ob während der Gefängniszeit (aus humanitären Gründen), oder hinterher ohne Vorwarnung auf Leute die Nachbarschaft. Erfahrungsgemäß sind diese überwiegend rückfällig! Ich wünschte diese Richter und Psychologen würden derartige Straftäter in ihre eigenen Familien integrieren! 😉 Da wären sie wohl nicht soo großzügig?
    Problem Nr. 2 die Moral der SPD – bleiben wir jetzt mal bei denen. Weil Herr Edathy nicht verurteilt worden ist, kann man ihn dann durchaus akzeptieren in den Reihen der Partei? Alle, die offensichtlich Neigungen haben, die unsere Gesellschaft verurteilt, aber bis jetzt nicht explizit erwischt worden sind, alle sind willkommen??? O.o

    • Svenaldo Morcelinho: ich kann ihre Reaktion verstehen, nicht das Sie mich falsch verstehen.

      Nur die gesamte Basis nun diesbezüglich über einen Kamm zu scheren, muss nicht sein.

      Hinzu kommt, das Hr. Edathy nicht verurteilt worden ist und somit frei gesprochen worden ist. Dadurch ist ein Rauswurf nicht so einfach. Und ich würde Hr. Edathy so nie nennen, da es nun mal kein Urteil gab. Möchte nachher nicht selber noch deswegen angezeigt werden.

      Somit, gehen Sie mal zum zuständigen Gericht. Und klären Sie erst einmal vor Ort – warum kein Urteil ausgesprochen worden ist.

    • Danke für die umfangreiche Antwort ! Es ist ja das Traurige, dass keine Verurteilung ausgesprochen wurde. Lediglich eine Geldstrafe…Ich habe den Fall verfolgt, da er in allen Medien vertreten war und man garnicht anders konnte. Über das Ergebnis bin ich empört und denke das ich da nicht alleine bin ! Desweiteren würde ich mich schämen mit so jemanden in ein Boot zu sitzen…Nein, ich würde mich weigern !!!

    • Svenaldo Morcelinho: wie gesagt, ich Respektiere jede Meinung – solange man niemanden beleidigt, bedroht oder ähnliches. Leider ist das Wort „Respekt“ bei vielen ein Fremdwort geworden.

      Die Partei hat nun mal keine große Möglichkeit, einen Menschen aus der Partei zu werfen. Besonders dann nicht, wenn es kein Urteil gegeben hatte.

      Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kann sogar Hr. Edathy jeden Anzeigen – der Ihnen dieses weiterhin vorwirft. Und ich glaube, das er auch Zeitungen verklagt hatte. Ob diese Info stimmt, weiss ich nicht.

      Die Statuten einer Partei (egal welche), sind streng. Man könnte (wenn überhaupt) einen Antrag auf Änderung diesbezüglich stellen. Dann müsste dieses bei dem nächsten Bundesparteitag beschlossen werden. So müssen alle Parteien agieren!

      Nur, wie soll man einen Menschen Rauswerfen – der nicht mal vorbestraft ist?

      Nicht das Sie mich falsch verstehen: hätte es ein rechtskräftiges Urteil gegeben. Wäre auch ich für ein sofortigen Rauswurf. Ich denke das wir uns da einig sind! Nur ist nun mal die gesamte Sachlage diesbezüglich echt schwer.

    • Ja, so ist das… Ein Gerüstbauer, ein Lagerist oder ein Hartz 4 Empfänger wäre Verurteilt worden. Da bin ich mir Sicher !!! Zweierlei Maß ist unfair und schädigt deswegen Ruf und Glaubwürdigkeit eines Rechtstaates ! Das darf nicht sein und deswegen wird der Unmut immer weiter wachsen.

    • Svenaldo Morcelinho: sein Sie mir nicht böse. Ich lebe gerne in Deutschland. Ich fühle mich hier sehr wohl. Es ist schön das dass Land bunt, weltoffen und Tolerant ist.

      Mir machen viel mehr die rechts Orientierten Parteien sorgen.

      Muss mich dennoch bei Ihnen bedanken, das man mit Ihnen vernünftig schreibe kann. Das ist (leider) viel zu selten geworden!

      Bezüglich der Sachlage zu Edathy, möchte ich mich persönlich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Da ich nicht dessen Akte (vom Gericht) kenne. Darüber so zu reden heißt auch, spekulieren.

    • Ich distanziere mich von Rechts und Links ! Wie sie schon erwähnt haben, sollte jede Meinung respektiert werden. Und ich bedanke mich auch für diesen Austausch an Beleidigungsfreien Sätzen bzw Kommentaren Carsten Arndt. Ich wünsche noch einen schönen Sonntagabend !

  26. Tja, wo das Bürgerliche Gesetzbuch von 1898 noch greift, kann vernünftiges Urteil rauskommen…..mein Urteil lautet…..kastrieren und ab in Straßenbau mit Hacke und Schippe

    • Auch wenn Sie gleich eine andere Wortwahl mir gegenüber nutzen werden!

      Hr. Edathy ist nun mal nicht Verurteilt worden und nicht Vorbestraft. Somit ist ein Rauswurf nicht möglich. Sie können sich gerne mal die Statuten durchlesen.

      Hätte es ein rechtskräftiges Urteil gegeben, sehe es ganz anders aus!

      Dann gehen Sie mal zum zuständigen Gericht und klären Sie Dieses mit denen vor Ort. Warum es unter anderem kein Urteil gesprochen worden ist.

  27. Der regiert die pädophilen und so eine Partei sollen die Leute Wählen kein Wunder das die Kinder schänden bekommen Ja eh keine straffen anstadt die Regierung unsere Kinder schützen darf so einer mit Regieren

    • Das sagen Sie doch mal der Basis! Wo Sie im übrigen Menschen jeder Altersgruppe antreffen.

      Und dann erklären Sie (wenn Sie eh alle über einen Kamm scheren), einen von den Jusos (der 15. oder 16. ist) ein Verbrecher ist.

      Oder der Krankenschwester, den Altenpfleger, den Arbeitslosen usw.!

      Gerne organisiere ich da für Sie ein Treffen

  28. Die bezahlen ja auch noch die leute dafür das schmierereien wie z.b. VOLKSTOD,VERGEWALTIGUNG DEUTSCHER FRAUEN U KINDER usw… in vielen städten bei ihren gegendemos an sämtlichen wänden zu finden sind !!!

    Alle an die wand diese genfehler!!!

    • Markus Horn: jetzt kommt diese Masche, langweilig.

      Nur zur Ínfo: ich wohne in einem Haus wo nur Muslime wohnen. Und komisch, das mein Partner und ich zur Familie gehören. Und noch komischer ist, das wir schon in einer Moschee waren.

      Immer dieses, alle über einen Kamm scheren!!

      Dann erklären Sie mir mal, warum die AfD Homosexuelle Menschen zählen lassen will? Was es übrigens zur NS Zeit schon mal gab

  29. Oooh maaan… wir schützen alles, ausser uns und unsere Kinder. Wir sind in Deutschland und Deutsche. Also Klappe halten und erdulden. Unsere Rechte sind abgetreten an die mit der Kohle und der Macht.
    Aber wehe wir fahren mal zu schnell, haben mal keine Kohle für GEZ oder Strom oder klauen vllt weil wir Hunger haben. Dann sitzen wir länger als Höness..

  30. Typisch SPD!! Über die AFD schimpfen aber Kinderficker tolerieren!! Diese Partei ist einfach nur erbärmlich!!! Man sollte, bevor man mit dem Finger auf andere zeigt, erst einmal den eigenen Schweinestall ausmisten!!

    • 1) Was hat die Basis damit zutun?
      2) Wenn Ihre Behauptung stimmen sollte. Warum wurde er nie Verurteilt?
      3) Die AfD ist und bleibt rechts Orientiert und Homophob!

    • 1) die Basis toleriert das! Schlimm genug!
      2) gab es genug Anhaltspunkte aber leider zu wenig für eine Verurteilung. Leider haben solche dreckigen Schweine manchmal Glück wenn in einem Rechtsstaat die Beweise nicht ausreichen für eine Verurteilung.
      3) kommentiere ich jetzt nicht, da diese Aussage eindeutig beweist, dass sie nicht gerade das hellste Licht am Weihnachtsbaum zu sein scheinen. Aber dann scheinen sie gut zur SPD zu passen…..

    • 1) Interessant das Sie die komplette Basis persönlich kennen!
      2) Dann hätte definitiv das Gericht ein Urteil ansprechen müssen.
      3) Sie können mich gerne nennen wie Sie wollen. Solange die AfD Homosexuelle Menschen zählen lassen will und auf Flüchtlinge schießen lassen will (man könnte die Liste verlängern), ist diese definitiv rechts und Homophob

    • Allein die Aussage „auf Flüchtlinge schießen lassen „zeigt mir wie wenig Ahnung sie haben bzw wie sie wieder Aussagen verdrehen. Die Aussage war, dass der Staat zur Not seine Grenzen mit Waffen Gewalt schützen muss. Ich meine worüber reden wir hier. Selbstverständlich muss ein Staat seine Grenzen schützen. Das zur Not auch mit Waffengewalt. Diese Aufgabe hatte der Staat aber auch schon vor der Flüchtlingskriese. Diese Aufgabe hat JEDER Staat! Das ist etwas völlig normales. Sonst ist ein Staat kein Staat. Aber solche Aussagen von der SPD erzürnt jeden normalen Bürger. So wird euer Trümmerhaufen definitiv nie mehr als 24% schaffen!!

    • Carsten Arndt wo vor flüchten diese Menschen nochmal? Achja vor deutschen Waffen die in ihren Ländern für Tod und Leid sorgen unter anderem dank Sigmar Gabriel. Wessen Politik für die Zustände in diesen Ländern verantwortlich sind brauchen wir denke ich nicht diskutieren. ..

    • Martin Ho: Man sollte nun echt mal die Kirche im Dorf lassen! Ihre Aussage trägt so diesbezüglich nicht viel dabei. Außer das Sie augenscheinlich, was gegen Menschen aus anderen Ländern haben. Vielleicht vertue ich mich – nur dann erklären Sie wie Sie Ihre Aussage meinen.

      Mdv Adam: ich kann dein Unmut gerade verstehen? Nur warum gehen Sie auf das selbe Niveau runter? Das haben Sie bestimmt nicht nötig

  31. Diese Partei ist inzwischen mehr als peinlich. Der Fisch fängt bekanntlich am Kopf an zu stinken. Unser …. leider verstorbene Altpolitiker S. …. würde sich im Grabe umdrehen. Die Wahl wird es zeigen….das Gejammere dieser sogenannten Volksvertreter höre ich jetzt schon in meinen Ohren

  32. Aber das Volk ist „Pack“…… durch so einen …. werden Kinder gequält,ihre Zukunft versaut etc… Aber scheinbar braucht die SPD jede Art von Zuspruch….kotz

    • Komisch das nie das Volk als „Pack“ bezeichnet wurde. Wenn Sie schon damit um die Ecke kommen, dann bringen Sie es auch richtig rüber.

      Den in welchen Zusammenhang und vorallem wo, wurde diese Äußerung letztes Jahr gemacht?

      Das war in Heidenau, aufgrund der Anschläge auf die Notunterkunft dort. Und es stimmt, solche Menschen die Anschläge verüben und dadurch Menschen evtueull noch ins Lebensgefahr bringt – kann man so nennen.

      Worüber man evtueull sich streiten könnte, wäre es bezüglich der Wortwahl. Nur im Grundsatz, stimmt diese Aussage bezüglich des Zusammenhangs.

      Wenn zum Beispiel Sie sich nun diesbezüglich angesprochen fühlen, lässt dieses sehr zu wünschen übrig.

      Hauptsache man kann etwas behaupten, was so nicht ganz der Wahrheit entspricht!

    • Bullshit… aber was soll die Diskutierei…. ob „Pack“ oder Edathy… ein weiterer Beweis dafür,wie die SPD Fehler begeht…. Und Sie stellen mich nicht in die rechte,bzw. rechtsextreme Ecke! Ich bin gegen jede Art von Gewalt! Aber ich kann meine Meinung auch ohne Beleidigungen sagen! Stattdessen stelle ich fest,dass Sie kein Wort zu Edathy sagten. Das finde ich viel verwerflicher. Schämen Sie sich! Sie akzeptieren Beleidigungen und Pädophile?????????? …. Sie brauchen nicht antworten… Sie sind kein Wort von mir mehr wert!

    • Monika Reinertz: wann und wo habe ich Sie in die rechte Ecke gestellt. Habe lediglich eine Frage gestellt, was total legitim ist.

      Gerne sage ich meine Meinung dazu:

      Fangen wir doch mal beim Gericht an: Warum wurde kein Urteil ausgesprochen, wenn doch es angeblich Beweise vorlagen?

      Nun wurde er frei gesprochen (ob das richtig ist oder nicht, mag ich nicht beurteilen. Kenne die Akte nicht).

      Aufgrund dessen, werde ich bestimmt Taten nicht dem vorwerfen – außer ich kann es komplett beweisen. Das kann ich persönlich nun mal nicht.

      Hätte es ein rechtskräftiges Urteil gegeben: wäre ich definitiv sofort für einen Rauswurf. Gab es nun mal ned – von daher Kann man einen nicht verurteilen mal eben Rauswerfen. Mit welcher Begründung? Man darf dem es nicht mal mehr vorwerfen, ohne dann evtl. eine Anzeige zu bekommen.

      Ach ja, ich schäme mich nicht!

    • Das ist zu einem eine Unterstellung und nehmen damit die gesamte Basis diesbezüglich ins Boot.

      Dann sagen Sie dieses mal der kompletten Basis. Darunter sind im übrigen alle Altersgruppen vertreten.

      Ich Respektiere jede Meinung und Äußerung, nur diese geht echt zu weit

    • Nackte kleine Jungs angucken und keine Strafe kriegen das geht zu weit wer diesen Mann unter Schutz nimmt, ihn in irgendeiner Form verteidigt oder ihn in einer Partei lässt ist nicht besser und sollte nicht als mensch betrachtet werden solche Leute egal ob sie Kinder missbrauchen oder sich solch ein Material angucken haben es verdient hingerichtet zu werden

    • Thorben Engelhardt: das wurde so gesagt, da gebe ich Ihnen recht.

      Wenn dieses so gewesen sei, dann frage ich Sie: Warum gab es ein Freispruch.

      Im übrigen hätte eine Verurteilung zum Rauswurf geführt.

      Nun heißt es wohl (augenscheinlich): im Zweifel für den Angeklagten!

    • Es gab ja kein Freispruch es wurde nur dafür gezahlt das dass Verfahren eingestellt wird ! Das ist wie schweigend was die Schuldfrage klärt aber da Politiker und Staatsanwälte vom selben Mann bezahlt werden nämlich dem Steuerzahler und eine Krähe der ändern nicht das Auge raus hackt ist doch klar warum er nicht verurteilt wurde diese so genannten Beamten stecken unter einer Decke das war schon immer so

    • Sie verstehen Deutsch scheinbar nicht? Er ist nicht wählbar.

      Auch wenn Sie dieser Partei angehören, was ich toleriere, ist es m.E. charakterlos wenn er weiter im Amt bleibt. Bill Clinton sagte auch: I never had any sexual contact with Ms. Levinski.

      Sie versuchen mit Ihrer sinnlosen Nachfragerei, die recht amüsant für mich ist, den „Gegner“ mundtot zu machen. Ok, ist toleriert

    • Sie nerven! Zur Zeit hat er kein politisches Amt. Ist aber immer noch in Ihrer Partei! Das sagt alles. Ihre Fragen sind abstrus.

      Sie versuchen sich vermutlich als Politiker aber bitte dann mit Niveau.

      Was allerdings auch Fakt ist, ist das viele Politiker mit gezinkten Karten spielen, egal welcher Partei sie angehören. Tolle „Leitungsebene“ und Vorbildrolle

    • Wer behauptet das ich mal komplett in die Politik möchte?

      Und warum ist er das? Weil er nicht als Vorbestraft gilt. Und somit ein Rauswurf nicht mal eben umzusetzen ist. Außer die Statuen würden komplett umgeändert. Was dann erst einmal durch den BPT gehen müsste!

      Wie soll man im übrigen, einen nicht vorbestraften Rauswerfen? Mit welcher Begründung?

    • Er hat ein Urteil bekommen. Von Recht kann keine Rede sein. Es wird bestimmt positiv gesehen, dass Sie sich so für Ihre Partei einsetzen. Vielleicht klappt es ja irgendwann

    • Was soll als positiv angesehen werden? Ich strebe keine Ämter an, wenn Sie das meinen.

      Können Sie den es komplett beweisen, das er hätte verurteilt werden müssen. Wenn ja, bin ich ganz Ohr. Bitte dann mit Angabe der Quelle.

      Ach ja, er ist laut Gesetz nicht vorbestraft! Das meinte ich mit einem Urteil!

    • Carsten Arndt egal wie oft sie den Müll verbreiten er wurde weder freigesprochen noch ist er unschuldig. Er hat gestanden und hat die Einstellung des Verfahrens mit einer Zahlung von 5000 Euro erkauft. Schuldig ist er in dem Moment in dem er die Tat begeht und nicht wenn er verurteilt wird. ..

    • Mit Sicherheit wählt kein normal denkender Mensch diese Partei aber auch nicht CDU und schon garnicht grün. Das Elend ist die Wahlen sind doch jetzt schon gelaufen. Das Ergebnis steht schon fest. Wie wäre es mit neutrale Wahlbeobachter. Wollte Briefwahl machen, ist mir aber zu unsicher, können ja einige Briefsendungen nicht ankommen, gehe ins Wahllokal ist zwar auch nicht ganz sauber aber zumindest ist man registriert.

    • Das sah im Oktober ganz anders aus. Da war im übrigen dieser Fall schon sau oft durch die Medien gezogen.

      Die SPD konnte im Oktober 2015 sehr viele Wahlsiege feiern. Eines der besten Ergebnisse war: 75 % aller Stimmen!

  33. Das darf doch nicht war sein und einer sperren sie weg und nur wiel das ein scheiß Politiker ist gugen sie weg und dan noch in der SPD.Der Stadt Macht schon Unterschiede und die Justiz auch.Aber ist doch normal sie werden doch alle von der Merkel Beherrscht auch in der Justiz. Hängt in an den nächsten Baum das Schwein

    • Das habe ich bei der letzten Kommunalwahlen nichts von gemerkt. Da hat sogar ein Kandidat von der SPD 75 % der Stimmen bekommen. Und welche sogar den CDU Landrat ablösen können. Das war im übrigen Ende Oktober 2015, wo das alles schon sehr oft durch die Presse ging.

      Komische schädigung

  34. Bin sprachlos so ein Stück scheiße darf noch in der SPD bleiben!!!
    Was ist auf der Welt los?
    Sollte keiner mehr die SPD wählen!
    Wer so welche Menschen in ihrer Partei lässt.

  35. Da passt das Sprichwort.eine Krähe hackt die andere kein Auge aus.da sind bestimmt mehr SPD Mitglieder an Kinderpornografie beteiligt.warum sollte er sonst in der Partei bleiben dürfen.So ist das in der Politik die dürfen Geld veruntreuen,Drogen nehmen,Kinder Ficken und viele Straftaten machen ohne mit Konsequenzen zu rechnen.die Politik macht es möglich.

    • Und wie: es gab nicht mal ein rechtskräftiges Urteil und laut Gesetz ist er ja frei gesprochen. Somit ist ein Rauswurf nicht mal eben umzusetzen.

      Hätte es ein Urteil gegeben, sehe es komplett anders aus

    • Jörg Albach: soweit ich weiss, ist dieser Fall schon etwas länger her. Und im Oktober konnte ich den Wahlen keinen Imageschaden feststellen, im Gegenteil.

      Zur Info: ein Kandidat von der SPD hat 75 % der Stimmen bekommen. Oder einge SPDler konnten den CDU Landrat ablösen und soweiter. Das nenne ich dann einen sehr tollen Schaden

    • Jörg Albach: da mache ich mir keine Sorgen. Viele Teilen mir mit, dass die schon unterscheiden zwischen Kommunalwahl, Landtagswahl und Bundestagswahlen. Und das finde ich persönlich echt gut. Bei der Wahl haben einge die Person gewählt und nicht die Partei – was die auch so sagten.

      Ich persönlich Respektiere jede Meinung (solange man keinen beleidigt oder ähnliches)

  36. Hat eigentlich jemand etwas anderes erwartet ??? Die ersten Wahlen stehen an und ich hoffe nur, dass alle die,die mit den etablierten Parteien und ihrer Auslegung von,, Demokratie“ unzufrieden sind und das hier auch kundtun, den A…. bewegen und bei den Wahlen die Kreuze an der richtigen Stelle machen!!! 😉

    • Frage: wann, wo und im welchen Zusammenhang, hatte Sigmar Gabriel dieses Wort gesagt? Den augenscheinlich haben Sie dieses gemeint.

      Auf diese Antwort bin ich gespannt

    • Wenn die Basis das akzeptiert und sich nicht öffentlich gegen diese Entscheidung ausspricht…. Dann ist die Basis auch nicht besser als die Führung Herr Carsten Arndt

    • Andi Römhild: ich kann jede Emotion verstehen, nicht das Sie es falsch verstehen.

      Wie soll man einen nicht verurteilen aus der Partei werfen. Hätte das Gericht ein Urteil ausgesprochen, sehe es schon komplett anders aus.

      Und ich stütze solche Taten definitiv nicht, bevor Sie dieses denken. Versuche lediglich es von allen Seiten zu betrachten

  37. Es ist einfach unglaublich,was in unserem Staat so abgeht.Ob bei der Regierung angefangen und bei der Gerichtsbarkeit fortgeführt . Solch eine Person ist und kann doch nicht mehr tragbar sein in unserer Politik ein Amt zu führen!!!Außer in Berlin die Klos zu putzen!!!

    • Mein Parteibuch spielt keine Rolle.

      Es geht mir darum: wenn er rechtskräftig Verurteilt worden wäre. Wäre ich sofort für ein Rauswurf. Da er vor dem Gesetz nun mal Frei gesprochen wurde – ist dieses nicht so einfach. Fordern kann man natürlich immer alles, nur dann der Weg dorthin ist ein anderer.

      Ach ja, die Frage haben Sie noch nicht beantwortet!

    • Das ist doch mein reden,die Gerichtsbarkeit ist doch nicht anders.Hätte ich so etwas gemacht wäre ich bestimmt nicht frei gesprochen worden…!!Und jetzt ist das Thema für mich erledigt!!!

    • Carsten Arndt er wurde nicht frei gesprochen. Er hat gestanden und für die Einstellung des Verfahrens gezahlt. .. aber dreh es dir mal so hin wie es dir passt. Zum anderen bekleidet er vielleicht kein Amt aber er könnte es in Zukunft. Und er bestreitet seinen Lebensunterhalt auch weiterhin durch Steuergelder oder etwa nicht?

  38. ein Aufstand wird im Fernsehen gamacht ob es erlaubt ist wenn der Vater mir seinem kleinem Kind in der wanne badet..der Rchter sollte gleich abgestezt werden,oder hat er füe so etwas Verständnis da er es auch macht??

  39. SPD= Kinderpornografie, waffenexporteur an die Saudis, ja sager zur atomwaffenstarionierung der amis in Deutschland, ja sager zu Grundgesetzwidrigen militär Einsätzen…. Ich glaube mehr Verbrecher auf einem Haufen mir CDU und grüne gibt es selten!

    • Hoffendlich bekommt ihr die quittung für das, und den ganzen anderen mist! Wenn er unschuldig wäre, hätte er nichts bezahlt für die einstellung des verfahrens! Und nu kannst de deinen pädokumpel weiter in den arsch kriechen!

  40. Hat es diese Meldung doch endlich auf Facebook geschafft… Ich fand es schon auffällig, dass einige Zeitungen diese Sache zwar mehr oder weniger brachten, es aber nie wirklich ‚promotet‘ haben… Und ja, ich mutiere noch zum Verschwörungstheoretiker^^.

    Die Sache an sich ist schlicht das Allerletzte. Als wären die ganzen zufällig verschwundenen Beweismittel nicht genug gewesen, kann man sich mal eben so freikaufen und letztlich weitermachen wie vorher. Ist ja ’nur‘ Kinderpornographie… Unglaublich sowas…

  41. Und nicht nur das…..stell dir vor, dieses Individium kassiert auch noch Geld von den Eltern, die durch Arbeit und Ausgaben ihre Steuern zahlen….ihr Kind wird missbraucht, dieser Clown holt sich einen runter und lacht die Eltern noch aus…..da geht mir die Hutschnur hoch!!!!

  42. Indischer Herkunft , Glück gehabt mein Freund , in deinem Herkunftsland wären sie anders mit dir umgegangen . Ich bin schockiert Das Politiker hier in Deutschland einen freifahrtsschein haben

    • stimmt nicht ganz. In Indien verschwindet alle 8 Minuten ein Kind (!!!). Die Meisten Entfühtürten landen im Bordell bis sie, so ab 12, entledigt werden.

    • Das wurde auch im letzten Herbst auch gesagt. Komisch nur, das diese SPD viele Siege feiern konnten. Oder wie erklären Sie, das einer von der SPD letzten Herbst 75 % aller Stimmen in seiner Stadt bekommen hatte

  43. Die Forderung nach Legalisierung von Pädophile der Grünen, wird nun parteiintern von der SPD umgesetzt. Willy Brandt oder Helmut Schmidt rotieren in ihren Gräbern. Aber warum sollte die SPD vor den Landtagswahlen nicht das Klientel potentieller Wähler vergrößern.

  44. AUSRUFEZEICHEN. Wer jetzt noch Fragen hat, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Aber doch wir leben in einem Rechtsstaat und Demokratie. Und wenn Sie nicht gestorben sind……..

  45. dreckiger kinderficker…die fresse wenn ich schon seh…im knast würden ihm die richtigen manieren beigebracht…was ist blos aus deutschland geworden….man kann nur noch auf deutschland scheissen als normaler bürger…meine gedanken über unsere w….behalt ich lieber für mich

  46. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus ……
    Die sollten sich sowas von schämen !!!!! Der gehört eingesperrt und der Schlüssel weggeschmissen ….
    Und sowas wird noch von unserem Geld bezahlt !

  47. Ich glaube es sind in der Politik mehrere Leute Pädophil, weil sonst gebe es bessere Gesetze gegen so Perverse.Es gibt überall in jedem Beruf solche gestörten Viecher.Legal kann man gegen dieses Arschloch gar nichts machen, aber Illegal.

  48. Aus Sicht der SPD hat er immer alle Anweisungen befolgt. Nie mit falscher Handhebung aufgefallen. Sowas wird belohnt. Stellt euch mal vor, der würde fliegen und wprde dann auspacken wie das so in der Fraktion läuft…

  49. Wir haben schon so viele Gesetze außerkraft gesetzt, da kommt es auf eins mehr auch nicht mehr an, die Grünen sind auch dafür, also was soll`s.

  50. in unseren heutigen Zeit wird es bald sein wie im Mittelalter sein da wurden viele Menschen verbrannt genügte nur Vermutung in der Politik gibt es Intrigen und schlimmsten sind die Heiligen oder die mit rechtsradikalen Hintergrund wenn die könnten die würden die nicht nur vergewaltigen aber aber auch morden ganze Völker hat man vor 70 Jahren erfahren

  51. Erstens ist Er da unter Freunden….zweitens hält Er schön das Maul wer noch alles Dreck am Stecken hat und drittens war bei den Pädophilen Grünen gerade kein gut bezahlter Platz frei…..ist das ein widerlicher Haufen…..

  52. Jemand der Steuern dem Staat schuldet kommt in den Knast … Und das widerliche Arschloch der sich kinderpornos anschaut der läuft frei rum und ist noch Politiker und wir alle bezahlen sein Gehalt !!!! Da stimmt doch was nicht hier in Deutschland !?

    • Carsten Arndt freu dich über diese 75%,hoffendlich bist du nicht bald sehr enttäuscht! Hätte nicht einer von euren“genossen“ diesen pädophilen kackvogel gewarnt, wären auch mehr beweise gefunden worden. Die SPD is’n ganz schön trauriger haufen geworden! Und jetzt komm mir nicht wieder mit der basis, wie in jedem 3. post, wer solche bastarde in der partei beherbergt hat noch weniger als 10% verdient!

    • Marko Göth: wenn Sie zu 100 Prozent sicher sind, das der damalige Tatvorwutf nach zuweisen ist. Ist es Ihnen frei gestellt, eine erneute Anzeige zu machen.

      Da er nicht vorbestraft ist, ist die Sachlage nun mal eine etwas andere

  53. Was ist nur mit diesen Leuten da los, die einen unterstützen Pedophile die anderen wollen Inzest ( Ströbele die Grünen) legalisieren und die dritte will Islamisierung! Warum lösen die nicht Probleme für die sie vom Deutschen rechtschaffendem Volk gewählt worden sind!

  54. Naja,ob man Mitglied in einer Partei bleibt oder nicht ,ist sowas von egal… Entscheidend ist nur ob man weiterhin in dieserer Regierungspolitik bleiben darf? Und dieses ist halt wichtig.. Er hat im Bundestag nichts mehr zu suchen ,bzw in nichts mehr was mit Entscheidungen in der Politik bzw Partei zu tuen hat…

  55. Hey, guten Morgen. Ich denke der weis so viel, was anders kann ich mir nicht vorstellen. Ich weis nicht wo das ganze alles hinführen wird. Ich denke durch der Kapitalismus gehen die innere Werte Kaputt, weil jeder nur noch beschäftigt ist dem Geld hinterher zu laufen. Die wo genug haben fangen an die wo nicht viel haben zu unterdrücken. Es entsteht sehr viel Neid. Keiner hat mehr Zeit für einander. Der wo wenig hat schaut das er überlebt und der wo viel schaut das er noch mehr bekommt, und da durch geht vieles an Menschlichkeit verloren. Ich denke da hängt das Problem. Ich wünsche euch noch einen schönen Tag. Gruß Joachim

  56. Innerhalb der SPD wird es wahrscheinlich in der Führung noch mehr solche Männer mit diesen dreckigen neigungen Kindern gegenüber geben. Und so schätzt man sich gegenseitig

  57. PS: Noch schnell alle anderen Parteien schlecht machen oder gar verbieten wollen,die ihr durch eure Politik und Handlungen drum herum erst zur Alternative habt werden lassen. APPLAUS APPLAUS

  58. man kann ihn ja zum beauftragten für alleinreisende minderjährige flüchtlinge machen… da würde er sich sicherlich nach allen regeln der kunst entfalten können…..

  59. Da sieht man mal wie diese Nichtskönner auf Ihren Sitzen kleben. Er ist eine Schande für alle die etwas mit Politik zu tuen haben. Wetten, wenn es der SPD gelungen wäre Ihn auszuschließen, dann wäre Er bei den grünen gelandet!!!

  60. Wie kann ein vorbestrafter noch solche Rechte haben. Und womöglich noch ein öffentliches Amt begleiten? Bei 5000 € Strafe müsste er doch vorbestraft sein. Oder?

  61. Nun wenn nicht, kann er immer noch zum Islam konvertieren. Da hat er dann Narrenfreiheit und die Gesetze können ihm am Arsch vorbeigehen. Oder er wird Gruener da kann er dann auch Bundeskanzler werden. Vielen Dank Politiker.

  62. Ein Grund mehr, warum es die SPD immer mehr schafft sich zu diskreditieren…

    Das in solch einem Fall von derart unbotmäßigen Verhalten über die Möglichkeit eines Parteiausschluss überhaupt diskutiert werden muß, zeigt doch nur das wahre Problem auf, nämlich, daß die „oberen 10.000“ das Verhalten dieses Unsäglings für statthaft halten…

    Und dazu braucht es beileibe keiner juristischen Betrachtung, sondern „lediglich“ einer menschlichen…

  63. da weiß man ja wie die SPD gestrickt ist, wahrscheinlich alles pödophile sowie die bundesschiedskommission WAS IST AUS DEUTSCHLAND gemacht worden? Ich bin stolz, Deutscher zu sein

  64. hört hört die genossen sind nicht manns(fraus natürlich auch) genug,so einen wie edathy achtkantig rauszuschmeissen.habt ihr eigentlich keinen anstnad mehr??

  65. Unglaublich dieser Verbrecher darf weiter in seiner Partei arbeiten und bekommt noch auf Kosten der Steuerzahler sein Gehalt!So einer gehört in den Knast.Soll sich mal Gedanken machen was er den Kindern angetan hat. Aber solche Affen kommen mit einer Geldstrafe davon.

  66. In der SPD kann jeder sein, wie in der CDU und anderen Parteien, von Pädophile bis Stasimitarbeiter. Ich behaupte sogar, es wird wahrscheinlich auch Nazis in diesen Parteien geben, man sieht es ihnen nur nicht an. Uns ja auch nicht, behaupten kann man es ja mal, nicht wahr ihr Mischpoken. 🙂

  67. Ich kann diese Menschen(Pädophile) nicht verstehen und will es auch nicht,denn das was den Kindern da angetan ist sehr traurig. Aber das gehört ja wohl zu den christlichen Werten oder? Und die SPD muss Herrn G. behalten, kann das politisch nicht einfach abschütten.

  68. Warum hat dieser Typ ein RECHT auf Mitgliedschaft in der SPD und wird nur für 5 Jahre gesperrt? Der gehört weggesperrt! Es drängt sich mir immer mehr der Verdacht auf, die sogen. Islamisierung bei uns dient nur solchen pädophielen Typen!

  69. wir fallen über unsere eigenen Gesetzte – und wenn das einige (viele) ausnutzen lässt das auf eine Bananenrpublik schließen DDR hatte mehr Ordnung und hatte eine Mauer – wir haben Freiheit und wir zahlen auch noch dafür

  70. Wenn man sich mit den Mitgliedern der Regierung , Vertretern der Justitz usw. namentlich im Netz beschäftigt ist man schon schockiert wer Verantwortung für Deutschland trägt. Nach der Wende sprach man in der ehemaligen DDR “ alten Seilschaften “ erstaunlich wieviel man wieder findet. Dazu mal das Video “ Sachsenumpf “ anschauen. Höchst interessant. Auch in meiner Chronik.

  71. Wenn in hier manche Kommentare lese, die tun so, als wäre das nicht zu erwarten gewesen! Die leben in einer anderen Welt, denen ist egal, was das Volk denkt! Und immer noch gibt es Leute, die diese Vollpfosten wieder wählen.

    • Die antwort wäre schnell gefunden….die forderungen aus anderen abteilungen : sofortige ausschluss aus der partei , verzicht auf sämtliche bezüge , keine weiteren tätigkeiten innerhalb der politik und sicherheitsverwahrung……und natürlich ein sofortiges verbot der ganzen partei…….

  72. Vergleich im Parteiordnungsverfahren: Edathy darf in der SPD bleiben

    Nun hat sich neben den Grünen auch die SPD als zweite linke Partei zur Kinderschändung, dem schlimmsten Verbrechen überhaupt, bekannt, indem sie einen Kinderschänder straffrei in ihre Reihen aufgenommen hat. Schlimmer noch verhält es sich bei den Grünen, wo Befürworter von Kinderschändung sogar Parteifunktionen innehaben. Eine Schande für Deutschland und ein totales Versagen unseres sogenannten Rechtsstaats. Deutschland ist in weiten Teilen moralisch verkommen.

  73. Deshalb haben hier Vegewaltiger ja auch ein Freifahrschein. Und sowas Dreckiges wählt ihr noch ? Und der größte Hohn ist noch wen die Regierung sagt es gibt zu wenig Geburten in Deutschland. Für was für solche Perversen ,die sollen sich ein Loch in die Wand machen und die Wand ficken

  74. Was ist bloß in deutschland los ? ! Gehts eigentlich noch !?
    Hoffentlich bekommen die altparteien bei den landtagswahlen endlich ! ihren denkzettel !! Aus protest !!!

  75. Bei dieser Partei kann mich nichts mehr erschüttern.Die hat sich mit einer solchen Geschwindikeit an die Wand gefahren.Das peinliche daran ist, das ich diesen Verein bis Schröder treu gewählt habe.Dann ging der Alptraum ja los und das Unglaubliche geschah. Das hat alles mir der richtigen SPD nichts mehr zu tun, ist CDU 2.0. Ich empfehle zusammen mit den Grünen den gleichen Weg wie die FDP – Und Abflug dann wäre Edathy auch endgültig weg.Offenbar wird er ja sehr für sein Tun von diesen schrägen Parteigenoßen verehrt-Kotz…Eine Ohrfeige für Brand, Schmidt usw…

  76. Das ist nicht nur bei den Roten so. Auch in der AfD kann man sich nicht so einfach von Leuten trennen die der Partei schädigen. Frau Petry wolte mit einem Parteiausschlussverfahren Björn Höcke ,wegen Fremdenfeindliche Äusserungen loswerden , aber auch sie muss sich an gesetze halten , genauso wie die SPD und andere Parteien .

  77. Wundert mich nicht wirklich, regieren ja in vielen Ländern mit den Grünen, da braucht man eben so jemanden als Brücke 😉 (Wer´s nicht wusste die Grünen wollten das damals legalisieren)

  78. Bis jetzt dachte ich das nur Die Grünen eine Kinderficker-Partei ist, aber anscheinend ist die SPD in dem Thema auch recht gut beschlagen. Hoffentlich sind diese Degenerierten bald aus der Politik verschwunden. Wenn ich mir vorstelle das das Land in dem ich lebe von Pädophilen regiert wird, wird mir kotzübel.

  79. der Idiot hatte keine Kinderpornos geladen sondern nicht strafbewährte Bilder und nur deshalb wurde gegen Zahlung von 5000 das Verfahren vorzeitig eingestellt, weil die Chancen einer Verurteilung gering waren. Auch wenn der Typ nicht ganz dicht zu sein scheint bzw. irgendwie falsch tickt, kann man nicht einfach die Tatsachen verdrehen.

  80. Es wurden schon Politiker wegen weniger verwerflicher / strafbarer Taten gegangen. Siehe Guttenberg und Wulff.
    Aber ich vermute, dass Edathy bezüglich der Weitergabe von Ermittlungsdetails durch Genossen eben schweigt und dafür nicht ausgeschlossen wird. Feinste Parteienklüngelei im Lager der Roten :).

  81. Ja was sollte man dazu noch sagen , das wär doch Thema für das nächste Wahlplakat . Schaut man sich jetzt mal Özdemir mit seiner eigenen Hanfplantage auf dem Balkon , Edathy , oder die Grünen , oder auch Herr Hoeness Fall ,an , kommt man schon dahinter ,dass im Namen des Gesetztes in erster Linie davon abhängig ist , ob die Connections nach Berlin reichen . Wärs jetzt ein armer Hausmeister oder sowas gewesen , hätte Herr Maas bestimmt ,Mediengerecht die volle Härte des Gesetztes gefordert . Aber so , wars doch ein Kollege , und denen pisst man ja nicht ans Bein. VERLOGENES DRECKSPACK !!!!!!

  82. Der Fall Edathy zeigt den Filz der Politik sehr deutlich. Strafrechtlich ist der Fall mit dem Urteil des Gerichts abgeschlossen; politisch nach der jetzigen Entscheidung definitiv nicht.

  83. Steuerhinterzieher kommen hinter Gittern und solche Menschen kaufen sich frei und machen unsere Politik.
    Statt der 5000 Euro, hätte er 5000 Tage in der JVA absitzen sollen, die Häftlinge lieben dort Mitinsassen die sich an Kinderpornografie aufgeilen.

  84. Na, das passt doch ganz gut zur SPD. Er vertritt eben eine Partei, die in Ihren Grundzügen auf seiner Welle schwimmt. Deshalb gibt’s auch keinen Widerstand!

  85. Ist egal Leute scheisst drauf ihr wisst doch was man in Deutschland mit kinderficker auf der Strasse macht der wird sein fett noch weg bekommen! Der steht jetzt bei KF hasser ganz oben Aufe liste der Rest kommt von allein! 😉 und für den ein oder anderen wird die Gelegenheit kommen!

  86. Wat meint ihr warum für sowas keine gefängnis Strafe gibt!? Sonst hartes da mehr Leichen als gefangenen drin! Aber in solche Sachen verlegt sich die Kiste auch auf die Strasse! Vogelfrei Iser leute

  87. so ist sie Halt die SPD vollkommen am Leben und ihren Mitgliedern Vorbei und so ist uch Ihre sogenannte Politikperspektive, unter der Gürtellinie.

  88. unglaublich….Politiker haben hier Narrenfreiheit….sieht man ja auch an der Flüchtlingspoltik….hier werden nur eigene Interessen von den Herren da oben verfolgt….ohne Rücksicht auf verluste….ohne das Volk zu fragen….Demokratie ist das nicht mehr….wir sollten eine Volksabstimmung wie in der Schweiz einführen…

  89. Er ist NICHT verurteilt worden, oder!? Was ist mit den ganzen Kirchenfuzzies?, mit den Grünen? mit Gender-Mainstream?. Das was er tat soll moralisch fragwürdig gewesen sein, aber eben nicht strafrechtlich relevant.

    • Wie erklären das später die Eltern ihren mißbrauchten Kindern, daß die Leute auch Politik machten und in ganz Europa ihren Neigungen ungestraft nachkommen konnten.
      Und so ein Arschloch bekommt noch Diäten und später eine fette Pension.
      Der müsste alles bis auf HartzIV Niveau verlieren. Und dann könnte er vielleicht eine 2.Chance, nach eingehender psychiatrischen Behandlung und positiver Prognose eines Arztes, für einen Neuanfang bekommen.
      Da ich darauf vergeblich warte,
      nehme ich mir heraus den Herrn Edathy als perverse pädophile Drecksau zu bezeichnen.

    • Und diese Grünen Drecksau Cohn Bendit hat 2013 noch einen Ehrenpreis der Theodor Heuss Stiftung erhalten, die nur von Steuergeldern lebt und im Vorstand sind so Kreaturen wie Özdemir
      Lady Gaga ( C . Roth ) und der Kommunist Kretschmann der auch noch eine Lobrede auf diesen Pädophilen gehalten hat.

  90. die SPD ist nur noch das Politsammelbecken des untersten Niveaus. Auf keinen Fall ist die SPD noch eine Volkspartei oder für den Arbeiter und kleinen Mann. Sie ist genau das Gegenteil Ihres Ursprungs. Nur noch eine Partei zum Selbtszweck und zum Erhalt von Macht, Posten und Geld für die „Funktionäre“. Komisch so hiessen die Genossen bei der SED auch….

  91. Das wird der SPD jede Menge zusätzliche Stimmen einbringen. Besonders bestimmte muslemische Wähler, werden sich dadurch in der Partei gut aufgehoben fühlen.

  92. Da kann der kritische Bürger (Wähler) sehen was für Ethnische Werte für diese Verbrecher und „Anti Deutschland“ Subjekte zählen!!! Weg mit dem Sumpf!! Es gibt nur eine Alternative: AfD (y)

  93. Das sollte sich mal ein anderer erlauben. Gleich hinzu solch Leute haben in der Politik nichts mehr zu suchen und sowieso allgemein mindest Strafe 10 Jahre und zwar im Knast und nicht in befreiter Gangart usw.

    • Stimmt doch überhaupt nicht – er hat wahrscheinlich (wurde ja eingestellt) illegale Fotos gehabt – er war Ersttäter – dann kommt es auf die Menge an – dann geht er mit 9 Monaten die auf Bewährung ausgesetzt werden raus. Ist er ein anonymer Bürger in einer Großstadt bekommt das noch nicht einmal jemand mit. Da geht es ihm schlechter er verliert sofort Status, Wohnort, eben alles. So ist die geltende Rechtsprechung. Er darf bleiben ist falsch formuliert, die SPD wollte ihn ja ausschließen. Aber das Verfahren wurde eingestellt. Ein Freispruch zweiter Klasse und das reicht nicht zum Ausschluss, was mir von Anfang an klar war. Ich wäre selbst ausgetreten, was bringt ihm das noch.

    • Michele Settembrini,
      was ihm das bringt?

      Weiterer Diätenbezug und weiter bestehender Anspruch auf eine üppige Pension.
      Will nicht dran denken, was man sich mit so viel Kohle als Sex-Tourist dann so kaufen kann…

  94. Was für ein Sauhaufen. Ohne Worte. Warum geht oder „kann“ keiner gegen solche kriminellen vorgehen? Eine Freiheitsstrafe wäre definitiv hier angebracht. Oder tauschen die sich untereinander die Videos? Mich wundert hier gar nix mehr. Nächstes Jahr wahrscheinlich bundesverdienstkreuz wegen zwecks „gelungener“ Flüchtlingspolitik.

  95. Was haben eigentlich Kinder für ein Stellenwert bei der SPD . Kinderporno geht absolut nicht . Schon der Gedanke daran Empfinde ich nur großen Ekel

  96. und noch was zu den bunten Pateien rot gelb grün lila blau weiß und was es noch alles giebt wir werden bald alle schwarz sehen wenn deutschland unter geht

  97. Vielleicht sollte er zu den Grünen gehen? Hatten die nicht mal viel Toleranz für das was man heute “ Kindesmissbrauch“ nennt? Wird dieses Land immer mehr zum Weichspülparadies für alles was nicht legal ist?

  98. je höher das zu bekleidende amt, um so mehr scheisse darf derjenige bauen u. um so geringer die strafe. es ist einfach alles nicht mehr zu glauben, was derzeit in der bundespolitik abläuft. diese ganzen „etablierten“ parteien sind einfach nicht mehr wählbar.

  99. aber aber ein Land das Frauenvergewaltiger finanziell unterstützt und Bleiberecht gewärt kann doch von Kinderficker representiert werden wo ist das Problem ?

    • Franz Hofmann: können Sie ihre Aussage belegen.

      Wenn Sie Köln damit meinen sollten, muss ich Sie wohl enttäuschen.

      Ich zittere: .

      Denn von zunächst 58 Verdächtigen im Zusammenhang mit den Kölner Silvester-Übergriffen waren laut Kölns Oberstaatsanwalt Ulrich Bremer nur drei (!) Flüchtlinge

    • Sie brauchen nicht zittern, aber ich weiß daß Sie nur zietieren wollen die Frage ist was zietieren Sie ? ich halte mich nur an die Handyvideos darüberhinaus ist auch Hamburg und Stuttgart betroffen gewesen, daß von oben eine klare Linie der Verschwigenheit und vertuschen bestimmt wurde ist inzwischen den meisten bekannt aber Sie scheinen etwas verschlafen zu haben. Die Zeit wird meine oder Ihre These bestätigen aber es wird langsam Zeit sich mit dieser neuen kulturelle Bereicherung zu befassen. Der Oberstaatsanwalt ist genauso eine Marionette wie die Polizei aber wenn die Fäden abgeschnitten werden sind die Marionetten ausser gefecht.

    • Franz Hofmann: Sie halten so hoffe ich, nicht an die falschen Videos sich fest. Den längst ist es klar, das sogar falsche diesbezüglich im Umlauf waren.

      Das mit der Marionetten, können Sie mal lieber wenn der Polizei oder der Staatsanwaltschaft persönlich sagen.

      Ich persönlich hingegen, vertraue dem System sehr

    • Schön für Sie, es muss auch Controverse Meinungen geben und daß ist in ordnung aber diese Naivität tut mich schon erschrecken, Sie haben von System nicht die geringste Ahnung

  100. Diese perversen schweine haben kein gewissen. Die gehören alle an die wand.Das schlimme ist das es bei den oberen zehntausend noch mehr solche schweine gibt.Und die sich gegenseitig decken. Ich würde vorschlagen arbeitslager mit grossen Schornsteinen und vorher quälen. Aber richtig

  101. Sehr geehrter Herr Arndt,
    Ich habe mir ca. 1/2 Stunde Ihre unsäglichen Kommentare durchgelesen und kotze gerade Brocken!!! I h habe auch nicht bis zum Ende gelesen, denn das was Sie von sich geben hat mir bis zum 14.02.2016 Mittags auch absolut gereicht. Sicher ist Herr Eddathy nicht verurteilt, aber allein wenn ich eine Position im öffentlichen Leben begleite und nur einen Funken Anstand habe, trete ich zurück. Und sollte ich damit nichts zu tun haben, mach ich das ausdrücklich klar und halte mich wegen evtl. Machtgefühlen (….wen interessiert mein Geschwätz von Gestern) nicht an irgendwelche Abmachungen. Es sind schon wesentlich bessere Männer, wegen sehr viel kleineren Vergehen, gegangen. ( Christian Wullf, Urlaubskandal oder Karl Theodor von Gutenberg, Plagiatsvorwürfe). Ich finde es sehr erbärmlich wie Sie einen Mann, der sein Vergehen zugegeben hat und das Ganze als Nichtigkeit dargestellt hat, verteidigen. Gott sei Dank haben wir in Deutschland das Motto: „Im Zweifel für den Angeklagten“, obwohl ich das in diesem Falle nicht verstehe. Aber Justizia st wirklich blind.
    Viele Grüße aus Hattersheim
    Ilka Coutandin

  102. Anscheind haben die alle Dreck am Stecken ,deshalb werden sie bei den Wahlen ihre Quittung Bekommen , vielleicht Legalisieren sie auch noch Kinderpornos dann haben sie ihren Freifahrtschein ….

  103. Es ist und war schon immer so: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Comments are closed.