Mehrheit der Deutschen gegen Familiennachzug

Von
Thomas Breithaupt
-
1774
258
TEILEN

Laut einer Insa-Umfrage lehnen 58,3 Prozent der Deutschen den gesetzlich vorgesehenen Familiennachzug ab. Allerdings gibt es dabei Unterschiede zwischen Männern und Frauen, Ossis und Wessis sowie zwischen Jüngeren und Älteren.

Laut einer aktuellen Umfrage ist die Mehrheit der Deutschen gegen den gesetzliche vorgesehenen Familiennachzug. (Screenshot: YouTube)
Laut einer aktuellen Umfrage ist die Mehrheit der Deutschen gegen den gesetzliche vorgesehenen Familiennachzug. (Screenshot: YouTube)

Der Familiennachzug nach Deutschland hat zuletzt deutlich zugenommen. Seit 2015 sind weltweit 230.000 Anträge bewilligt worden. Und ab März kommenden Jahres dürfen weitere rund 390.000 Syrer ihre Familien nach Deutschland holen, für die der Nachzug aktuell noch ausgesetzt ist.

Doch ein Großteil der Deutschen betrachtet diese Entwicklung offenbar kritisch. Wie aus einer aktuellen Insa-Umfrage im Auftrag der BILD hervorgeht, lehnen 58,3 Prozent der Befragten den gesetzlich vorgesehenen Familiennachzug für Flüchtlinge ab. Nur 41,7 Prozent stimmen ihm zu.

Den Angaben zufolge ist die Ablehnung des Familiennachzugs in den verschiedenen Teilen der Bevölkerung sehr unterschiedlich vertreten. So sind es

  • 62,1 Prozent der Frauen,
  • 54,5 Prozent der Männer,
  • 66,8 Prozent der Ostdeutschen,
  • 56,5 Prozent der Westdeutschen,
  • 69,2 Prozent der Befragte von 40 bis 49 Jahren und
  • 49,1 Prozent der Befragte von 18 und 29 Jahren.

Auffällig sind auch die Unterschiede bei der Haltung zum Thema Familiennachzug, wenn man die Parteizugehörigkeit der Befragten betrachtet. Nur die Anhänger von SPD und Grünen sind mehrheitlich für den Familiennachzug. Gegen den Nachzug sind

  • 95,8 Prozent der AfD-Wähler,
  • 66,8 Prozent der FDP-Wähler,
  • 54,3 Prozent der Wähler von CDU/CSU,
  • 52,2 Prozent der Linken-Wähler,
  • 42,7 Prozent der SPD-Wähler und sogar nur
  • 18,2 Prozent der Grünen-Wähler.

Die große Koalition hatte das Recht auf Familiennachzug mit Wirkung zum März 2016 für jene Asylbewerber ausgesetzt, die kein Asyl, sondern nur einen sogenannten subsidiären Schutz erhalten haben. Doch diese Aussetzung endet im März 2018.

Vor allem Syrer erhalten derzeit nur den subsidiären Schutz, weil ihre Flucht aus dem Bürgerkriegsland von deutschen Asylbehörden oftmals nicht als Schutzgrund nach der Genfer Flüchtlingskonvention anerkannt wird, die den Familiennachzug enthält.

Syrer erhalten daher in aller Regel keinen Schutz aus politischen Gründen. Sie dürfen aber mit einem subsidiären Schutz trotzdem in Deutschland bleiben, weil ihnen bei einer Rückkehr durch den dortigen Konflikt eine Gefahr für Leib und Leben drohen würde.

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

258 KOMMENTARE

  4. Wenn die Mehrheit gegen einen Nachtzug ist, dann kann man wirklich sagen, dass die Regierung am Volk vorbei regiert. D.h., das über 40.000.000 Menschen gegen das sind, was eine Hand voll Menschen entscheidet. Und so was nennt man dann Demokratie. Ist ja interessant…

    • und genau das ist ein gutes Beispiel, warum direkte Demokratie auf Bundesebene so eine heikle Angelegenheit ist. Mag zwar sein, dass mehr als die Hälfte der Bevölkerung aus welchen Gründen auch immer, den Familiennachzug irgendwie blöd finden (und sei’s nur, weil sie irgendwelchen Rattenfängern hinterherrennen). Wenn man den aber einfach so abschaffen würde – also so mit ner verkürzenden Volksentscheidung „Familiennachzug – ja? nein?“ – würde man damit im Grunde Artikel 6 des GG (Besonderer Schutz von Familie und Ehe) abschaffen. Und abgesehen davon, dass man dann ja irgendwie einen wesentlichen Teil von „christlich abendländischen Werten“ und noch dazu einen, auf den sich viele der selben Leute in anderen Debatten (siehe „Ehe für alle“) ach so gerne berufen, einfach so mal über Bord werfen würde, auf deren Wahrung und Einhaltung so viele stets pochen, hätte das wohl auch noch ganz andere Konsequenzen, die wohl den wenigsten der Abstimmenden bewusst wären, sie aber viel direkter beträfen (bspw. Stichwort „Ehegatten-Splitting“ im Steuerrecht)…
      Aber Hauptsache man durfte höchstpersönlich abstimmen…

      Gerne einfach mal so als Denkanstoß mitnehmen.

      • Das GG ist für die DEUTSCHE BEVÖLKERUNG von den sog. VÄTERN DES GG erarbeitet worden.
        Nehmt ihr Ignoranten das doch endlich mal zur Kenntnis!!

    • Tom Orange – wenn 40.000.000(!) Menschen irgendwelchen „Rattenfängern“ hinterherlaufen sollten, dann haben wir hier alle ein ein gewaltiges Problem. Siehe 1933. Hier geht es nicht einfach nur um eine Entscheidung, die einen Soli oder den Ausbau einer Autobahn betreffen, sondern eine Entscheidung, die eine nachhaltige Veränderungen für die Gesellschaft bedeuten kann und vermutlich auch wird. Sie stellen es so hin, als wenn über die Hälfte der Bevölkerung keine Ahnung hat und sich mit der Materie nicht auseinandersetzt, obwohl diese ständig präsent ist. Sei es durch die Medien oder auch durch eigene Erfahrungen.

      Natürlich sollte man den Artikel 6 des GG nicht ausblenden oder auch die christlichen Werte. Doch gibt es noch etwas anderes als Gesetze oder Werte die einen historischen und/oder religiösen Hintergrund haben: das subjektive empfinden. Und genau eben dieses ist nunmal nicht statisch. Es ist dynamisch und wird geprägt durch die z.b. o.g. Faktoren. Wir entwickeln uns nunmal weiter.

      Ich finde es aus Psychologischer Sicht sehr bedenklich, wenn „gegen eine Mehrheit entschieden wird. Und bei dieser Gewichtung spielen Gesetze dieser Art nur noch beiläufig eine Rolle.

      Nur als denkanstoß: Gesetze MÜSSEN durch die Mehrheit gesteuert werden und nicht durch die Politik. Sonst sind wir der einer Diktatur nicht mehr so fern.

    • Rene Krüger Nein, ich habe nicht behauptet – vielleicht war es missverständlich ausgedrückt – dass alle dieser 40mio Scharlatanen aufsitzen, die Böses im Sinn haben (auch wenn es wohl schon eine nicht zu vernachlässigende Anzahl ist), sondern wollte vielmehr sagen dass es mit Sicherheit berechtigte Gründe gibt, den Familiennachzug und dessen Konsequenzen kritisch zu hinterfragen.

      Aber es gibt eben auch sehr gewichtige Gründe, trotzdem daran festzuhalten – wie eben Art. 6 GG und alle Konsequenzen, die es hätte wenn man daran rütteln würde.
      Und ja, ich stelle es so hin, als ob über die Hälfte der Bevölkerung keine Ahnung hat (vermutlich auch ein Großteil derer, die den Familiennachzu befürworten, mich übrigens eingeschlossen) – aber nein, nicht, weil sie sich nicht mit der Materie auseinandersetzt – sondern weil das ein Full-Time-Job ist und spezielle Qualifikationen erfordert, das sauber auszuarbeiten und abzuwägen, eben ohne dabei wesentliche Teile zu übersehen, bewusst auszublenden oder verkürzenden Darstellungen zum Opfer zu fallen.

      Und gerade weil dieses Thema (und auch viele andere, bspw. den von Ihnen aufgeführten „Soli“ halte ich auch für ein solches – obwohl Sie es als Gegenbeispiel führen) anders als der Verlauf eines Stückchens Autobahn unsere Gesellschaft nachhaltig prägt (seien Sie da ruhig mutiger mit der Prognose) und zwar in vielerlei Hinsicht: demographisch, arbeitsmarktpolitisch, bildungspolitisch, sozialpolitisch, aber eben auch im Hinblick auf „welche grundlegende Werte kommt’s uns an“ – halte ich es eben gerade nicht für klug, die Entscheidung dem „subjektiven Empfinden“ zu überlassen. Dieses muss im Entscheidungsfindungsprozess sicher berücksichtigt werden, aber letztlich müssen unsere Gesetze objektiven Argumenten und nicht emotionalem Befinden (und sei es noch so vieler) standhalten.

      Im Übrigen gebe ich Ihnen zu 100% recht, dass es äußerst problematisch und bedenklich ist, wenn gegen die Mehrheit entschieden wird, oder auch nur das Gefühl entsteht, das wäre der Fall. Da muss „die Politik“ sicher viel Hausaufgaben nachholen, Entscheidungen transparent und nachvollziehbar zu machen und an die Basis rückzubinden.
      Umgekehrt, nimmt aber auch ungefähr wiederum die Hälfte der von Ihnen so viel zitierten 40mio schon jetzt nicht die rudimentärsten Möglichkeiten wahr, die ihnen als Mehrheit zur Steuerung der Politik gegeben sind (Wahlbeteiligung BTW 2013 bei ~70% auf Rekordtief – von weitergehenden Möglichkeiten, wie bspw. mal mit ihren Direktkandidaten einfach zu reden, etc, ganz abgesehen) – ob sie das tun, weil sie keine Ahnung haben und/oder nicht mit der Materie auseinandersetzen, können wir ja bei anderer Gelegenheit mal diskutieren.

      Und um jetzt den Bogen zurück zur Kernaussage meines eigentlichen Kommentars zu schlagen:
      Ja das alles, was wir eben angesprochen haben, ist ein Spannungsfeld und bedarf möglichst bald einer guten Lösung – nur „Volksentscheide auf Bundesebene“ sind dabei kein Allheilmittel, wie häufig suggeriert wird – dazu sind manche Fragen unserer Zeit einfach zu wichtig und zu komplex.

  5. Mit welcher Begründung soll denen ihre ganze Sippschaft nach Deutschland kommen dürfen. Werden die auch verfolgt und wenn ja warum sind sie nicht schon geflüchtet. Ne wenn der seine Familie und den Rest der Sippschaft um sich scharen will soll er da hin gehen wo DIE leben aber NICHT bei uns.

  8. Auch ich bin dagegen ! die sollen bitte zuhause bleiben und die hier sind , in ihre Heimat zurückkehren und das kaputte Land wieder aufbauen ! Wir haben das nach dem 2. Weltkrieg auch getan !

    • WIR? ?? Oder die Gastarbeiter du Vollhonk! 9.000.000 Deutsche Flüchtlinge sind nach dem 2. Weltkrieg von 4 Ländern aufgenommen worden, von denen jedes kleiner war als die BRD und das obwohl deutsche Soldaten dort vorher gemordet und vergewaltigt haben.
      Und hier für Menschen wie dich:“kein Vergeben, kein Vergessen“!

      • Jörg Voigt – wie dumm bist du denn? Lerne erst mal etwas über die deutsche Geschichte, über deutsche Soldaten und über die Millionen Deutschen, die grausam von unseren Feinden ermordet wurden, bevor du hier deinen geistigen Müll abkippst! Hast du nur noch deinen Kopf zum Haare schneiden? Wie grauenvoll solche erbärmlichen Kommentare sind, kannst du dir nicht mal im Traum ausmalen.
        Ich würde sagen: Geh mit nach Syrien und leiste Aufbauarbeit, dann kannst du später behaupten, falls du das überlebst, du hättest Syrien mit aufgebaut. Deutschenhasser wie dich, sind hier nicht willkommen.
        Einfach nur widerlich!
        Für deinen Schwachsinn: kein Vergeben und kein Vergessen. Woher hast dieses sinnbefreiten Wissen?

    • Ja, Jörg Voigt, meine Großmutter hat mit ihren Kindern mit den Händen Steine gepickt. Mein Heimatort war stark zerbombt, da hat meines Wissens kein Gastarbeiter geholfen und das waren Deutsche Flüchtlinge, die konnten ohne Hilfe bis 3 zählen.

      • Waltrau Winter: kein Märchen, meine Mutter ist von 1930 und ihrem Erzählen nach hat sie und viele andere Frauen Steine geschleppt und gesäubert. Warum sollte sie lügen?

    • Und ich kann nicht mehr hören dass die Trümmerfrauen Deutschland wieder aufgebaut haben.
      Wer logisch denken kann der weiß dass dies unmöglich gewesen wäre.
      Ohne den Marshall Plan ginge es Deutschland heute mit Sicherheit bei weitem nicht so gut.
      Von wegen die Deutschen haben nach dem Krieg alles alleine geschafft.

    • Das ist richtig mit dem Marshallplan und den paar Milliarden Dollar ! Wir haben den Aufbau geschafft und das bis ca. 1960 ohne Gastarbeiter ! Dann kamen die Ersten und das waren Italiener ! Viele Länder kriegen von uns Hilfe und die meisten schaffen nicht viel oder nix !

    • Es gab nach 1949 zwei deutsche Staaten. Der eine ist mit Hilfe durch M-P aufgebaut worden und der andere ist durch Siegermacht SU ausgebeutet worden (Repetationsleistung). DIE DDR hat sich aus eigener Kraft erschaffen. Die Qualitativen Produkte wurden zu Schleudepreisen an die BRD geliefert um Devisen zu erwirtschaften.
      .

    • Schaut euch mal das 50 Pfennig Stück an. Dieses Symbol steh zum gedenken an den Trümmerfrauen.
      Meine Eltern haben Deutschland mit aufgebaut.
      Es wurde nach dem Krieg Lebensmittel und anderes nach Deutschland gebracht. Als die Deutsche Mark kam, konnte Deutschland schon wieder alleine Existieren. Die Ausländischen Kräfte kamen mit dem Wirtschaftsboom in den 60 er Jahren.
      Da Stand Deutschland schon wieder.
      Deutschland hat dafür viel viel Geld an die Alliierten zahlen müssen, als Reparationszahlung und tut es Quasi Heute noch.

      Und wenn z.b. die Türken sagen, sie hätten Deutschland aufgebaut, ist das gelogen. Die Konten ja noch nicht einmal ihr eigenes Land aufbauen.
      Deutschland hat von 1949 bis 2012 Milliarden an Entwicklungshilfe an die Türkei gezahlt.

      Einige Hier sollten sich entweder sich mit der Geschichte Deutschlands beschäftigen oder die Klappe halten.

      Man kann Syrien genauso unterstützten. Aber wenn die Leute sich hier im gemachten Nest setzen und ihre Heimat nicht aufbauen wollen, dazu hätte ich kein Verständnis. Lieber den Deutschen Staat ausnutzen!

    • Jörg Voigt @ Manchmal ist es unerträglich sich mit Stammtisch-Halbwissen auseinandersetzen zu müssen. Letztlich haben deutsche Tugenden tatsächlich aus dem Land das gemacht was es zumindest gestern noch war.

    • Was sind das für Leute, die sich und ihre Vorfahren so hassen, um sich selbst so in die Fresse zu hauen? Was haben euch eure Eltern angetan, oder warum fühlt ihr euch so ungeliebt und benachteiligt, um jetzt auf eure Herkunft und auf alles was Deutsch ist, derart zu scheissen? Soviel Hass auf auf euch selbst, was hat man euch angetan? Mein Mitleid habt ihr, aber holt euch Hilfe, das frisst euch sonst auf.

    • Nach der These von unserem Ausenminister waren es die Türken die Deutschland wieder aufgebaut haben von den Trümmerfrauen hat der noch nie was gehört…Schon alleine für diese aussage ist dieser Haufen nicht wählbar..

  11. Ob die nun auch noch herkommen ist ja nun auch egal. Zahlen tun wir im Endeffekt sowieso. Ist doch bei den Türken auch so, oder bin ich da falsch informiert?

  17. Habe ich da was total falsches verstanden, als es zu Beginn der Flpchtlingswelle geheissen hat, sobald der Krieg beendet ist gehen sie wieder zurück in ihre Heimat??? jetzt wollen die inklusive Familiennachzug aufstocken auf über 1 Million…man glaubt echt, man ist im falschen Film ..klar, daheim gibt’s keine Kohle..mal wieder typisch Merkel

  20. Merkel regiert schon länger am Volk vorbei, sonst wäre sie nicht so gegen Volksentscheide. Ich lehne einen Familiennachzug ebenfalls ab, denn das wäre eine „kontrollierte“ Masseneinwanderung. Ich sage das deshalb so, weil Merkel eine „unkontrollierte“ Masseneinwanderung wie in 2015/16 ausgeschlossen hat. Dabei geht es um 1,5 Mio. Migranten, die erneut nach Deutschland einreisen dürfen. Ich halte das für fatal. Es gibt mittlerweile krisensichere Gebiete in der Heimat, so dass der Asylstatus lauten muss: Zurück!

  22. Es ist immer wieder erstaunlich mit wie viel Unkenntnis über den Familiennachzug debattiert wird. Die syrischen oder irakischen Männer haben ihr Land verlassen, um nicht als Kanonenfutter von irgendeiner Armee oder Rebellenarmee an die Front geschickt zu werden. Ihre Familien haben sie entweder in Flüchtlingslager und in den paar sicheren Gebieten in Syrien untergebracht. Oft reichte das Geld nicht für die Schlepper, weil es nichts mehr zu verkaufen gab durch den Krieg oder es war einfach zu gefährlich, die Kinder in Schlauchbooten übers Meer loszuschicken. Nachkommen dürfen nur die Ehepartner und minderjährige Kinder und auch nur dann, wenn mühsam alle Dokumente im Original vorhanden sind. Dokumente wie Reisepass, Heiratsurkunden, Geburtsurkunden usw. Diese zu beschaffen ist in einem Staat, der nicht mehr existiert äusserst schwierig. Wir nehmen für uns das Recht heraus, mit unseren Familien zusammen zu leben, denn geflüchteten Menschen streiten wir aber das Recht ab. Das finde ich unglaublich. Noch unglaublicher ist das Argument, der Krieg in Syrien sei beendet oder stehe kurz vor dem Ende. Gar nichts ist da beendet, das Assad-Regime, welches zigtausend Menschen in den letzten Jahren in Foltergefängnisse hat dahinvegetieren bzw. auch getötet hat, ist immer noch fest im Sattel. Ich bin mir sicher, dass viele von den KOmmentaren sich noch nie mit den geflüchteten Menschen über deren Gründe usw. unterhalten hat. Niemand verlässt seine Heimat, seine Familie ohne Grund. Darüber sollte man mal nachdenken, bevor man hier pure Hetze verteilt.

    • Danke Waltraud! Ich war kurz vor dem Ausrasten aber ich habe einen menschlichen Kommentar gefunden❤ Du sprichst mir aus der Seele! Wie kann man so herzlos sein wie die meisten Kommentarschreiber hier???

    • Das zynische an der Sache ist ja obendrein, dass die Grundlage für den Familiennachzug im Artikel 6 des Grundgesetzes (Besonderer Schutz der Familie) liegt. Wenn’s darum geht, dass andere eben jenes Gesetz achten und auch alles andere, auf dem „christlich-abendländischer Wert“ oder noch besser „Leitkultur“ draufsteht, schreien sie immer alle laut, und dass diese zu wahren seien (auch in völlig anderen Debatten, bspw. „Ehe für alle“) – aber wenn einem selbst oder „dem deutschen Volk“ daraus Pflichten entstehen, will man nix davon gewusst haben…

      • Lieber Tom Orange, ich fürchte, Sie deuten Art. 6, GG, falsch. Das GG gilt auf dem Hoheitsgebiet der BRD und wurde verfasst für das deutsche Volk. Für sogenannte Flüchtlinge sind andere Gesetze anzuwenden, dafür wurden diese Gesetze erlassen. Folge ich Ihrer Auffassung, entsteht der Eindruck, als ob Sie das GG willkürlich auf andere Länder ausdehnen wollen.

    • Unterschreibe ich komplett. Im Parteiprogramm der CDU steht u.a. auch dass die Familie das höchste Gut sei, gilt aber nicht für syrische Familie. Es ist ja nicht nur, dass der Familiennachzug so erschwert wird, es wird auch geltendes Recht gebrochen. Laut Dublin hat man auch ein Recht auf Familienzusammenführung, nur leider gilt das für die gestrandeten Frauen und Kinder in Griechenland auch nicht.

      • Ja aber bei uns nicht, jeder darf bleiben. Auch wenn sie uns in die Lufr sprengen oder überfahren.

    • Am besten ihr nehmt welche auf. Oder lasst eure Töchter wenn vorhanden begrabschen oder eure Söhne verdreschen lassen. Soviel blindheit ist schon krank

    • Ach Waltraud, Du triffst die Tatsachen leider nicht ganz. Hier hab ich eine Deutsche für Euch, die in Syrien lebt. Ihre Berichte von ihren Reisen mit dem Fahrrad durch Syrien sind interessant. Und ihre Beschreibung der Menschen und deren Liebe zu Assad erstaunlich. Es muss keiner nach Deutschland fliehen, wenn er nicht Christ oder Schwul ist. Wobei ich erwähnen möchte , dass in Syrien unter Assad jede Religion geschützt und respektiert wird. Der IS ist kein Werk von Syrern , sondern wurde erschaffen um das Land , um den legal gewählten Präsidenten zu stürtzen. Syrische Flüchtlinge kommen schon lange nicht mehr. Wenn dann sind es Al Nusra oder IS Kämpfer, die vertrieben wurden. https://www.facebook.com/profile.php?id=100007383585787&hc_ref=ARQHQUp_jZyKXlSDC7r12mRMwSb1lldc9PIfx0-z5_urhiac2VSsGKVtcntY-4igrp4&fref=nf&__nodl

    • Sie haben angeblich ihre Familie zurück gelassen, ihre Frauen kämpften an ihrer statt. Sehr toller Plan. Es werden Milliarden an Geldern nach Hause geschickt, die von uns erarbeitet werden. Welcher Mann flüchtet feige und lässt Frau und Kinder zurück?? Es ist vorbei, sie können gehen. UND unsere Politiker haben diesen Krieg entfacht! Gegen einen Politiker, der ihnen unbequem ist, da er ein Land führt, das Bodenschätze hat, die diese für sich beanspruchen! Erstmal nachdenken!

    • und nun, da der Bürgerkrieg zu Ende ist, ist es an der Zeit, dass sie ihr Heimatland wieder aufbauen müssen aus eigener Kraft, anstatt weiterhin in Deutschland herumzulungern.

    • Die Familie das höchste Gut der Erde. Ehe für alle passt wie die Faust aufs Auge. Wenn ich hier teilweise die Argumente für die Verteidigung der Flüchtlingskrise lese, wird mir echt Schwarz vor Augen. Hören Sie mit christlichen Werten auf, die werden wie auf dem Basar verschleudert. Der Islam gehört zu Deutschland tönt es auch schon von der Kanzel herunter. Selber denken und mit offenen Augen und Ohren durch die Welt gehen hat noch nie geschadet. Nur mal so am Rande Frau Winter.

    • Irene Burr Jeder Mensch hat zwei Möglichkeiten für sich, entweder sieht er die Welt und die Menschen freundlich an und versucht, seine Mitmenschen anzuerkennen und zu respektieren oder er füttert den Hass in sich gegen seine Mitmenschen. Ich habe mich für die erstere Variante entschieden, Sie anscheinend für die zweitere. Sehr schade.

    • Waltraud Winter, denken sie eigentlich auch mal nach bevor sie was schreiben? Lesen sie eigentlich auch mal Kommentare richtig und denken vllt auch mal darüber nach!? Nein natürlich nicht, deswegen kommt ja gleich wieder dieses “Hassargument“. Sie reden davon das geltendes Recht gebrochen wird, laut Dublin etc. Schon mal darüber nachgedacht, das Frau Merkel schon sehr viele Rechte / Gesetze gebrochen hat!? Nein natürlich nicht. Aber jetzt rumtönen, obwohl ein sehr großer Schwung der Flüchtlinge wieder zurück kann, wieder alles aufbauen usw. Aber nein, Deutschland hat eben DAS Sozialsystem schlecht hin. Also warum wieder zurückgehen? Die Deutschen sind ja allesamt blöd genug sich wirklich alles gefallen zu lassen, sonst kommt ja wieder die Nazikeule. Hauptsache alles nachplappern und mit sich machen lassen wie ein Schaf.

    • Wenn man die Wahrheit sagt, kommt immer das Argument mit Hass und usw sie kennen mich nicht und versuchen mich in eine Schublade zustecken. Ich Glaube, dass ich mich mehr um Flüchtlinge kümmere und nicht nur rede. Ausserdem kommen ältere deutsche Menchen bei mir auch nicht zu kurz.

    • Irene Burr Das finde ich ja super, wenn Sie sich um Flüchtlinge und um ältere deutsche Menschen kümmern. Dann kennen Sie sich ja mit den Problemen der geflüchteten Menschen gut aus und wissen, wie wichtig der Familiennachzug für die Familien ist. Auch haben Sie dann sicherlich schon viele moslemische Menschen kennen gelernt, die hier in Deutschland ihren Glauben einfach nur leben möchten und in Frieden leben möchten. Mir ist es wenigstens so ergangen bei meiner Fluchtlingsarbeit, dass ich schon selbst beurteilen kann, ob der Islam zu Deutschland gehört und wie sehr die Männer darunter leiden, dass ihre Familien nicht hier sind.

    • David Exitium Adam Schon mal darüber nachgedacht, dass die geflüchteten Menschen nicht so ohne weiteres nach Syrien zurück können. Bei den Menschen, die jetzt zurück kehren, handelt es sich um ältere Menschen und Frauen und Kinder, die in den Flüchtlingslager an den syrischen Grenzen in Jordanien und im Libanon ausharren. Der Großteil der hier in Deutschland lebenden Flüchtlingen kann erst zurück, wenn das Assad-Regime nicht mehr an der Macht ist. Vielleicht sollte man sich mal mit Hilfe der verschiedenen Medien über die Lage in Syrien informieren. Wenn Sie das täten, wüssten Sie dass der Bürgerkrieg in Syrien noch lange nicht beendet ist.

  26. Der BMI rechnet mit einem Nachzìeher pro Fall. Das kann er ja wohl knicken. Da werden sich Großfamilien in Bewegung setzen. Ob die alle zur Familie gehören werden wir garantiert nicht verifizieren können. Wir werden die nächsten Jahre nicht für uns und unsere Alten und unsere Kinder arbeiten, sondern für fremde Clans. Der von den Parteien prognostizierte Fachkräftemangel wird mittlerweile von Forschern verneint; wir wurden wohl bewusst getäuscht.

    • Der Fachkräftemangel stimmt in einigen Bereichen schon weil sie ins Ausland gehen und dort besser verdienen als hier. Bin selbst in der Pflege und wohne an der Grenze zur Schweiz deshalb weiß ich darüber auch gut bescheid. Selbst die Arbeitsbedingungen sind dort einfach besser.

    • Ja, WIR bilden fürs Ausland aus, anstatt, dass wir für uns ausbilden und hier die Bedingungen verbessern. Primär müssen wir unsere Fachkräfte ausbilden und fördern und dann EU-Bürger. Es ist lachhaft Fachkräfte unter den Migranten zu suchen. Im Bereich Pflege ist es ein Armutszeugnis Jobbörsen in Drittländern auszurichten.

    • Die Schmarotzer finden Sie in der industrialisierten Welt. Diese haben ein Smartphone, ein Tablet usw. Das wichtigste Edelmetall für die Herstellung dieser Geräte, Coltan, wird in Afrika abgebaut, u.a. von Kindern mit nackten Händen. Dann wäre da noch das Mineralwasser im Supermarkt, auch Sie kaufen es ohne zu wissen, dass es aus Quellen in Afrika stammt während dort die lokale Bevölkerung verdurstet weil ein europäischer Multikonzern die Quellen aufgekauft hat. Ihre Altkleidersammlung landet auch in Afrika. Auf den Matumba Märkten. Dort wird sie an die lokale Bevölkerung verkauft, während die lokale Bekleidungsindustrie dadurch kaputt geht. Da hat schon die Weltbank und der IWF vor Jahrzehnten schon für gesorgt, dass sehr gut funktionierende, lokale Wirtschaftsstrukturen zerstört werden. Googeln Sie FASO FANI und lesen Sie die Geschichte, dann werden Sie verstehen. Ihre neue Kleidung wird in Asien genäht. Wie die ArbeiterInnen dort ausgebeutet werden ist bekannt und dokumentiert, aber das will hier eh niemand wissen. Und auch ihr altes Auto, was hier keine Sicherheits- und Abgasnorm mehr erfüllt wird nach Asien und Afrika verkauft. Dort fährt es munter weiter. Ihren Elektroschrott finden Sie auch dort. Das sind nur ein paar Beispiele. Von den geopolitischen Spielchen und den Stellvertreterkriegen durch den Westen und Co. ganz zu schweigen! Und jetzt erklären Sie uns wer hier die Schmarotzer sind und wer beutet wen aus?

  29. bei nur 3 familienmitgliedern werden es 1,2 millionen die haben aber mindestens 5-8 und mehr der untergang unseres sozialsystems ist vorprogrammiert höhere rentenbeiträge die krankenkassenbeiträge steigen abgaben und steuern werden erhöht und neue erfunden alles zum wohle derer die noch nicht solange hier leben frei nach dem slogan wir wollen ein deutschland in dem wir gerne und gut leben fragt sich nur wer

  31. Da kommen 4 Ehefrauen,17 Kinder und hier werden nochmal 10 Kinder gemacht.Wir sind ja alle verrückt !!!!!!Das sind alles gesunde junge Kerle, raus mit denen, die sollen ihre Länder wieder aufbauen , wer soll es sonst machen ?Ahhh ………..ja das machen dann die Deutschen,das Geld nehmen die dann auch gleich mit !!!!!

    • Das Wahlprogramm der AfD besteht nicht nur aus Flüchtlingen. Alle AfD-Wähler sollen sich das Programm mal durchlesen, damit sie sich nicht später wundern, wenn den die Sozialversicherungen gekürzt werden und sie erst nach 45 Beitragsjahren in Rente gehen können und die Renten noch geringer ausfallen. Aber das will man ja nicht wissen.

    • Waltraud Winter Wenn man im Durchschnitt mit 20 Jahren in den Arbeitsmarkt eintritt, kann man demnach mit 65 in Rente gehen. Das wären weniger Arbeitsjahre als die gemachten Vorschläge der derzeitigen Bundesregierung.

  34. Veronika Rabes – das ist schon bekannt und gehört ja auch zum Plan der Regierung – aber irgendwie raffen das die Gutmenschen nicht oder wollen es nicht wahrhaben. … die sehen nur das was sie sehen wollen – die Gefahren werden komplett ausgeblendet. ..wahrscheinlich denken die, daß sie irgendwann den Friedensnobelpreis verliehen kriegen – wenn die wüssten. …

  35. Wir wissen zum Teil nicht, wer hier ist und ob die „Identitäten“ stimmen, aber über Familiennachzug reden.
    Hat eigentlich jeder mit mehreren Identitäten auch mehrere Familien???

    • Wenigstens 4 Ehefrauen !Gut das Schwule dort nicht heiraten konnten sonst würden die auch noch ihre Kerle nachholen !

  37. Artikel 16a GG, nicht ein Flüchtling hat Anrecht auf Asyl, der aus einem sicheren Drittstaat kommt, und sie kommen alle aus sicheren Drittstaaten, wie Österreich, Kroatien Italien, Ungarn, Rumänien usw. Das Abkommen von Dublin sagt dasselbe.

  38. Da haben hier die meisten wohl das Wesen der parlamentarischen Demokratie falsch verstanden. Nicht jedes Gesetz muss von einer Mehrheit der Bevölkerung gebilligt werden.
    Nein, Familien gehören immer zusamnen, egal woher sie kommen. Die Aussetzung der Familienzusammenführungen ist bereits jetzt Grundgesetzwidrig. Bleibt zu hoffen, dass dies nicht verlängert wird.
    Den Kommentatoren hier fehlt offensichtlich jegliche Emphatie.

    • grundgesetzwidrig war schon, die alle rein zu lassen.. gesetzeswidrig auch , die ohne papiere ins land zu lassen und überhaupt asylanträge anzunehmen..
      wenn man schon mit dem grundgesetz anfängt dann aber gründlich 😛

    • Mathias Lück
      Nein, ich sagte nicht Gesetz. Ich rede von Grundgesetz und von Menschenrechte. Der Schutz der Familie ist in unserem Grundgesetz und in den Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte geregelt.
      Artikel 16 AEMR schützt das Recht, eine Familie zu gründen und unterstellt die Familie dem Schutz von Staat und Gesellschaft. Die Staaten sind damit verpflichtet, für Schutz und Unterstützung der Familie Sorge zu tragen.
      Da interessiert es nicht, was die Mehrheit der Bevölkerung denkt.

    • @Andrea Gebhart
      Wenn wir die Türen schließen, die Mauern immer höher ziehen und die Flucht immer gefährlicher wird, warum sollten ganze Familien ihr Leben gleichzeitig riskieren.
      Wenn wir sichere Wege anbieten, dann können Familien auch gemeinsam reisen.
      Wir lassen diese Menschen ins Messer laufen und sterben und fragen sie dann noch warum sie ihre Familie nicht mitgebracht haben.
      Wie zynisch kann man sein?

  41. So einen Kommentar kann nur jemand verfassen, der sich nur auf die Staatsmedien verlässt. Schade , dass Ihnen der Blick über den Tellerrand verwehrt geblieben ist. Suchen Sie sich syrische Familien und Deutsche die in Syrien leben , um ihren vernebelten Horizont zu erleuchten.

  43. Nicht mal die reichen Nachbarstaat am Golf wie die VAE oder Saudi Arabien nehmen einen einzigen Flüchtling auf! Obwohl ihre moslemischen Brüder! Und wir in der EU resp. vornehmlich Deutschland sollen diese Leute aufnehmen??!! Was verpflichtet uns dazu??!! Unsere 80jährige Vergangenheit??

  44. Ich finde es nicht einfach das zu pauschalisieren!

    Wenn eine Person in Deutschland bereit ist sich anzupassen und zu integrieren – und wie es Martin Schulz in einem Interview schon gesagt hatte wie in Australien/USA oder canada für eine “ Green Card “ beworben hat mit einer guten Perspektive, dann hab ich dagegen nix einzuwenden den !

    Ich bin für ein neue Einwanderungspolitik, Schulz hat die Idee und soll sie umsetzen , anders sieht es aus mit den Leuten die kriminell werden. Sofort abschieben und gar nicht lange Fackeln

    Aber grundsätzlich haben alle Menschen erstmal eine Chance verdient – wenn sie das ausnutzen – sollten sie die Konsequenzen sofort erfahren !

  45. Wenn die Mehrheit der Deutschen gegen Familiennachzug ist, müssten sie anders wählen – keine der Systemparteien cdu/csu, spd, linke, fdp, grüne
    Wählen sie doch Systemparteien, wollen sie es nicht anders. Nämlich fremd sein im eigenen Land.

  46. Na Veronika, wenn die Asylanten alle IS-Kämpfer sind, dann sind sie ja jetzt bedroht durch Assad und den Russen etc. pp.. Was meinste warum wir die aufgenommen haben? Laut Erdogan beherbergen wir in Deutschland Millionen an Terroristen!

  48. Veronika Rabes Natürlich bekommen sie „freien Abzug“,um im nächsten Gebiet die Giftgasbomben von Assad einatmen zu müssen. Wer ist denn wirklich so dämlich und glaubt dem Diktator Assad?

  49. Es ist traurig dass man die kurze Zeit hier auf Erden mit sowas versaut… Ich werde Menschen die bereit zum töten und zerstören sind nie verstehen…

  50. Veronika Rabes ich weiss nicht wo sie ihr Viertelwissen her haben, aber sie haben anscheinend noch keinen Syrer persönlich getroffen. Solche Leute wie Sie reden von was, von dem sie keine Ahnung haben. Lediglich Angst, Neid und Egoismus steuert ihr Denken.

  53. Am Wochenende fand eine syrische Hochzeit in Sindelfingen statt, die Eltern und Verwandte des Brautpaares sind mit dem Flugzeug angereist. Auf meine Frage , ob die Angehörigen hier bleiben, nein die fliegen freiwillig wieder zurück. Da kommt man schon ins Grübeln. Jetzt Fragen sie Sich, woher ich so gut informiert bin Ich betreue eine syrische Familie. Manchmal stehen mir die Haare zu Berge, wenn ich sehe, wie einfach es ist, den Deutschen Staat hinters Licht zuführen. Nicht alle Syrer sind echte Syrer oder Kriegsflüchtlinge, die eine Famlie hat schon 10 Jahre in der Türkei gelebt oder die anderen 7 Jahre im Libanon. Alle sind der Einladung ins gelobte Land gefolgt. Es hat sich gelohnt. Es gibt so viel Geld zusätzlich zur Miete und Nebenkosten, dass man den Führerschein ein Auto und sogar Urlaub liegt noch drin. Es ist kein Einzelfall dieser Kommentar.

    e

  54. wo Veronika Rabes Recht hat, hat Sie Recht. Zum einen kann der Deutsche nicht die ganze Welt retten und zum Anderen haben diese Länder eigene Politiker oder Diktatoren die das steuern. Frau Sträßer, was meinen Sie, warum wir in die Arbeit gehen? Damit wir alles den Anderen in der Allerwertesten schieben? Ich sorge für meine Frau und meine Kinder. Und wir bekommen auch nichts geschenkt. Wie viele hart arbeitenden Syrer kennen Sie? Syrien muss wieder aufgebaut werden, da ist Hilfe zu leisten, aber nicht in unserem Land.

  55. Einer der Gründe die AFD zu wählen. Asylwahnsinn stoppen,Volksentscheid,bankenrettung über Steuergelder stoppen,Hilfen für Pleite Staaten stoppen,Eine faire Familien Politik.und vieles mehr.

  56. Thomas Theiler also meine syrischen Freunde haben Deutschkurse belegt und sind jetzt in Arbeit. Das ist natürlich bei vielen anderen noch nicht so, weil es ein sehr schwerer Weg ist. Es geht ihnen wie vielen Deutschen auch, erst mal aus Hartz 4 rauskommen ist sehr schwer, weil auch bei vielen Arbeitgebern die Vorteile überwiegen. Deshalb finden Sie auch meist nur Arbeit, die Deutsche nicht machen wollen. Darum ging es aber in meinem ersten Kommentar nicht. Natürlich gibt es in Syrien schon Orte, die unter Assad wieder lebbar sind. Viele Geflohene werden aber von Assad verfolgt und können nicht zurück. Ihnen droht Folter und Gefängnis. Assad mag für viele der richtige sein, da kenne ich auch Syrer die zu ihm stehen. Aber wer gegen ihn war, hat kein Leben mehr in Syrien.

  57. Was sind das für Eltern die ihre Kinder weck schicken und die im angeblichen Kriegsland bleiben . Hier währe das Aufflichtst Verletzung . Und unsere Politiker unterstützen das noch .

  63. Veronika Rabes. Ich habe letzte Woche erst Videos gesehen, wo in syrischen Städten noch einigermaßen intakte Häuser meiner syrischen Freunde von den Amis zerbombt würden, weil vermutet wird, dass sich dort IS Anhänger aufhalten.
    Ich habe auch Videos von Syrern gesehen, die unter dem Schutz der Peshmerga nur mit einer Tasche in der Hand ihr Zuhause verlassen mussten, weil IS Anhänger dort Unterschlupf suchen. Und die Videos sind erst einige Tage alt.

  64. Wenn die Mehrheit der Deutschen wirklich dagegen ist, dass Eltern und Kindern zusammen leben dürfen, wundert es nicht, dass das Wort „Familie“ keine Bedeutung mehr hat bei uns.
    Darum gibt es hier zulange wohl auch immer mehr Singles oder alleinerziehende.
    Die Je, also Vater, Mutter und Kinder sollten überall auf der Welt das Recht haben, zusammen zu leben.
    Dass über so etwas grundsätzliches und menschliches überhaupt diskutiert wird finde ich für unser sogenanntes “ christliches“ Abendland beschämend.
    Es sollte nicht über das Ob sondern das Wie geredet werden.

    • ich bin dafür dass familien zusammen leben können.. dort in ihrer heimat..
      und ansonstem wie jeder andere auch, wenn sie sich und ihren clan versorgen können und nicht in fremde sozialsysteme „einbrechen“

    • Ja klar wir haben es ja woher nehmen wir die Milliarden her doch nur wieder vom arbeiter oder rentner wir können ja flaschen sammeln und bei der tafel essen ich habe nichts dagegen das geholfen wird aber zuerst unserem volk wen es uns gut geht helfen wir gerne nur uns geht es nicht gut unsere schulen sind marode die strassen die lehrer fehlen keine krankenschwester usw also bitte mal nachdenken

    • Irgendwann ist halt mal Schluss….

      Willst du die alle bezahlen?
      Ist dir klar, dass die alle Geld kosten?

      Hier gehts nicht um 100 oder 500 Leute sondern um 100.000de.

      Und was glaubst du, auf was die dann alles Anspruch erheben mit Hilfe unserer eigenen deutschen Rechtsanwälte, welche denen gepflegt deren Rechte vorbeten.

      Und nochwas….
      Was glaubst du, wieviel Babys dann mal ruckzuck 10 Monate später zu 50.000 Familien hinzukommen!?

      Offen gesagt, ICH habe keinen Bock, die alle über x Jahre durch zu füttern!!

    • Oh ich bin dafür das Familien zusammen leben. Deshalb wäre ich niemals ohne meine Frau und Kinder geflüchtet und hätte meine Familie nicht in einen Kriegsgebiet zurück gelassen. Einfacher ist es doch wenn der Feigling zurück zu seiner Familie fliegt dort hat er Unterkunft, Familie und mehr als genug Arbeit sein Land wieder aufzubauen.

    • Die Familienangehörigen sind in Lagern in der Türkei, im Libanon, oder sie sind sogar Gerichte n Saudi-Arabien. Viele sind mit dem Boot gekommen, was sehr gefährlich ist. Manche mit einem Visum, wo sie viel Geld für bezahlt haben.

    • Marika Stachan Das versuche ich auch. Deshalb sollte man den Zuzug nicht Asylberechtigter auch durch ein Einwanderungsgesetz beschränken. Soll mein Kind sich in der Schule anstrengen, studieren, malochen, damit es später für Wirtschaftsmigranten zahlen „darf“?

    • Marika Stachan Sie sind Mitglied des „ichhinhier“-Kollektivs? Warum posten Sie nicht mit Hashtag? Gab es nicht vor kurzem einen Aufruf an alle Mitglieder, präsenter zu sein und sich ggf. durch die einge IBH-App gegenseitig zu liken?

    • Familienzusammenführung ja aber in die andere Richtung und nicht nach Deutschland ,das können wir uns gar nicht leisten denn arbeiten will ja keiner warum auch man bekommt ja alles auch ohne Gegenleistung

    • Angela Winkler. Glauben Sie ernsthaft die Syrer sind hier wegen Hartz IV? Dann wissen Sie nicht gerade viel über die Menschen. Die sind alle zur Schule gegangen und haben hinterher studiert oder einen Beruf gelernt. Und haben gearbeitet, weil es in Syrien keine Arbeitslosen gegeben hat. Auch die Frauen dort haben zum Grossteil gearbeitet. Und das wollen sie hier auch.
      Ich verstehe nicht, warum hier immer soviel Theater um dieses Hartz IV gemacht wird. Bekommen es Deutsche heisst es immer, das ist Zuwenig Geld zum Leben und die Menschen sind arm. Bekommen es Ausländer,sind diese nur hinter dem “ vielen“ Geld her.

  69. Auch ich bin in Sorge was soll das noch werden wir sind schon Menschen 2. Klasse was sich manche hier rausnehmen das müssten wir wo anders machen aber dann

  72. Laut der Statistik sind besonders ostdeutsche Frauen zwischen 40 und 49 Jahren gegen den Familiennachzug. Sie wollen die knackigen jungen Männer lieber offenbar für sich allein.

  73. Cornelia Sträßer @ Wenn es im Rahmen eines Nachzugsprogramms möglich ist Familie nachzuholen, dann ist diese wohl derzeit nicht bedroht und die hier lebenden Syrer wohl eher auch nicht. Und was sind das für seltsame syrische Männer, die angeblich aus Syrien flüchten mussten und ihre Familien dort ungeschützt zurücklassen? In vielen Plattformen, wie auch hier, wird Armutsmigration als Platzhalter für Asyl benutzt! Leider gibt es immer noch zu wenig Menschen, die sich vollumfänglich in alternativen Medien, weitab von Focus Online, informieren!

  75. das interessiert die da oben nicht, bin gespannt wann das mal von denen die immer wieder schreien, ihr Kinderlein kommet erkannt wird. Da kann man Umfragen machen wie man will, was soll das ? es wird doch eh ignoriert.

  76. Cornelia Sträßer Mag alles sein. Ich habe letztens gehört, dass keiner seine Heimat gerne verlässt. Genau diesen Eindruck habe ich nicht. Ich habe auch Syrer in meinem Bekanntenkreis, die allerdings meine Meinung teilen. Einer macht eine Ausbildung, die er in Syrien nutzen möchte, Das nenne ich Perspektive. Warum kommen großteils nur junge Männer? Sind Frauen weniger verfolgt oder kommt da die Mentalität hoch, dass sie nichts wert sind? Wie viele, meinen Sie können die Deutschen unterhalten. Es bleibt aber nicht bei den Syrern. Nehmen Sie doch alle Wirtschaftsflüchtlinge dazu. Wir zahlen teilweise doppelt. Ich helfe gerne aber ich lasse mich nicht melken. Für uns wird alles teurer. Für unsere Gäste heißt das was? Good Life in Germany. Sagen Sie das einer jungen Mutter, die sich jeden Monat vor dem Amt ausziehen muss um etwas über die Runden zu kommen oder den Rentnern die Pfandflaschen sammeln müssen. Die haben Deutschland aufgebaut und bekommen jetzt die Quittung. Jahrelange Arbeit, aber Deutschland lädt Menschen ein, die komischerweise Geld für Schlepper haben, aber nichts für den Lebensunterhalt. Ich kann anderen helfen, wenn es mir gut geht. Was halten Sie von denen, die unten leben und kein Geld zur Flucht haben? Sie helfen definitiv den falschen Menschen.

    • Ja ist auch meie Meinung, aber wer geht zurück in die Heimat, wenn die ganze Sippe hier ist ???????????

  80. Dann zeigt es diesen Politisch unfähigen was ihr davon haltet aber die dämliche kuh wird qoeder gewinnen weil die mehrheit einfach nur blind durch den Tag lebt

  81. Und selbst wenn dieses Fluten nicht richtig wäre könnt ihr euch schon mal daran gewöhnen das ihr soetwas in Zukunft nur noch lesen werdet hier in Deutschland

  82. die richtung ist falsch.. nicht der familienclan nach deutschland… nein. die meist jungen männlichen „gäste“ zurück nach haus… der krieg dort ist vorbei.. die können ihr land wieder aufbauen!

  84. Und warum
    Wählt
    40 % Merkel
    Die will ja das zulassen
    Aufwachen Deutsche
    Afd 70%
    Absolute Mehrheit
    Sonst kommmed. Die
    Und dann brav
    Arbeiten
    Die sollen doch schön. Im
    Schlaraffenland Deutschland
    Dem Sozialamt der Welt
    Herr Seehofer ????
    Wie war das ?????
    Wir sind nicht das Sozialamt der Welt
    Doch doch doch
    Afd
    Wählen
    Persönliche Meinung

  86. Is ja wohl nachvollziehbar…, sollen wir jetzt ganz Syrien durchfüttern?
    Und ganz zu schweigen von den Zehntausenden, welche rund 10 Monate später noch dazu kommen!

  91. Was wollen die auch hier. Sie haben hier nur Asyl. Wenn es sich wieder beruhigt muessen sie zurück…. Und es fängt an sich zu beruhigen. Isis verliert auch immer mehr….. Also….

  95. Das interessiert doch unsere Kanzlerin nicht. Wir haben das zu tun, was sie will. Die SED lässt grüßen. Die Macht geht vom Volke aus und der Staat sind wir Bürger. Davon merkt man bei der ganzen Asylpolitik nichts. Hier geht es nur noch darum, das deutsche Volk auszuhöhlen.

  96. Laut einer Umfrage lach.Leider haben wir nicht die Möglichkeit des Volksbegehrens.Übrigens ist Angela ja absolut dagegen.Und im Bundestag wird sich natürlich dafür immer eine Mehrheit finden.

  97. Ich verstehe immer noch nicht, warum anscheinend fast nur jung Männer vor den Gefahren des Krieges z. B. in Syrien zu uns flüchten und ihre Frauen und Kinder alleine zurück lassen. Es sei denn, es sind Deserteure. Dann haben sie natürlich Anspruch auf Asyl, weil ihnen in der Heimat die Todesstrafe droht. Das wäre aber in Deutschland für deutsche im Verteidigungsfall nich viel anders nach Kriegsrecht.

  101. Die Mehrheit der Deutschen scheint ziemlich unmenschlich zu sein. Die finden zwar, das herrenlose Katzen und Hunde es verdient haben , hier zu leben , aber Familien dürfen das nicht ??

  103. Arzkosten und Miete zahlt unser Staat für sie. Und den ganzen Lebensstandard was sie in ihre Heimat nicht haben.Wenn man hört und liest was sie für sich und ihre Familien vom deutschen Staat bekommen ist es nicht verwunderlich das sie hier leben wollen. Für das Geld was die hier bekommen müssen sie in ihre Heimat mehrere Monate arbeiten. Kindergeld gibt es da ja auch nicht.Wenn man sich jetzt so im schaut sieht man viele Flüchtlinge mit klein Kinder und dicke Bäuche rum rennen.

  109. Was interessiert die Bundesregierung die Mehrheitsmeinung.Warum Familiennachzug.Die Lage in Syrien ist einigermaßen stabil.Sollen die Wirtschaftsflüchtlinge,es sind keine VERFOLGTEN,zurückkehren und das eigene Land aufbauen und unseres nicht zerstören.Der Großteil der Flüchtlinge sind junge Männer welche nur ein sorgenfreies Leben führen wollen und ihre Familien im Stich gelassen haben.Seit dem die Flüchtlinge hier sind haben wir nur Stress und Ärger mit den Flüchtlingen.Benehmen sich nicht wie Schutzsuchende sondern belästigen unsere Frauen und Kinder und unsere Kultur.Aber ich bin ja nur ein kleiner Bürger dieses Landes und muß die Meinung der Regierung haben sonst bin ich ein NAZI.

  112. Ob richtig oder falsch ist hier die zweitrangige Frage. Die erste Frage muß lauten: Wollen und können wir uns das leisten? Ich sage nein. Allein die aktuell anstehenden Nachzüge würden im Monat locker 1 Milliarde Euro Ausgaben bedeuten. Das Geld steht denen zu, die es einbezahlt haben. Den Rentnern. Die sollen in Armut leben, weil diese Schmarotzer die Rentenkassen leersaugen? Niemals.

  116. Wie kann ein Flüchtling der sich ohne Papiere in Deutschland aufhält,seine Familie nach Deutschland hohlen…..???? Denn der Grossteil der Flüchtlinge besitzen keine Papiere……

  117. schickt alle syrer sofort nach hause zu ihren familien. die feiglinge haben frau und kind im stich gelassen und sind mit vollen hosen zu uns geflüchtet.

  118. Das ist der falsche Weg!Sie müssten zurück !Das Land muss wieder aufgebaut werden .Schlimm genug wenn Sie Frau ,Kind ,sowie Eltern alleine gelassen haben .Gut ausgebildete Leute sollten die Chance haben hier zu arbeiten. Es sollten auch Leute die schon Arbeit und Wohnung habe auch hier bleiben können.

  119. Huhu hast irgendwie die Welt nicht gewollt !! Nur Dänen und Deutsche geht nicht ! Et la grande Nation? Comment ?And Brexit ? How can we stand together if menhood will fight against ?

  120. Waltraud Winter – es ist eine Lüge, daß ganz Syrien im Krieg ist. Grosse Teile des Landes haben ein normales „Leben “ , Universitäten, Schulen und sichere Städte. .. das ist von einer Syrerin bestätigt worden, die ihre Eltern regelmäßig besucht. .sie sagt auch, daß sich die Menschen aus den sicheren Gebieten des Landes nach – vorzugsweise Deutschland – aufmachen WEGEN der sozialen Sicherheit, die unserLand bietet – und nicht aus Fluchtgründen!! Das sagt eine gebürtige Syrerin, die schon lange in Österreich lebt und arbeitet. ..

Comments are closed.