Ungarn präsentiert Plan zur Abwehr von Migranten

4427
213
TEILEN

Ungarns Premier Viktor Orban will den EU-Staaten einen Zehn-Punkt-Plan zur Abwehr von Migranten vorstellen. Danach sollen die Grenzen Europas gemeinsam gesichert werden. Asylanträge müssten außerhalb von Europa gestellt werden.

Abwehr von Migranten Viktor Orban
Ungarns Premier Viktor Orban kämpft in der EU für eine Abwehr von Migranten. (Foto: Cylonphoto / Shutterstock.com)

Ungarn hat einen Aktionsplan zur Abwehr von Migranten angekündigt. Den Zehn-Punkte-Plan mit dem Titel „Schengen 2.0“ werde Premier Viktor Orban persönlich in mehreren EU-Staaten vorstellen, darunter auch in Deutschland, hieß am Samstag auf der Internetseite der Regierung.

Gemeinsame Abwehr von Migranten

Hauptbestandteil des Aktionsplans ist der Schutz der Grenzen des Schengen-Raums, berichtet der Tagesspiegel. Wenn ein Land zum Schutz seiner Grenzen allein nicht in der Lage, muss es demnach auf die Unterstützung anderer EU-Staaten oder auf die EU-Grenzschutzagentur Frontex zurückgreifen.

Laut dem ungarischen Plan sollen sämtliche Asylanträge außerhalb der EU in kontrollierten so genannten Hot Spots gestellt werden. Der Aktionsplan listet zudem so genannte sichere Drittstaaten auf.

Der Aktionsplan erteilt der Verteilung von Migranten innerhalb der EU eine Absage. Ungarn hatte im vergangenen Dezember vor dem Europäischen Gerichtshof gegen ein Quotensystem für die Verteilung von Migranten geklagt. Auf Initiative der ungarischen Regierung gibt es zwischen August und Dezember einen Volksentscheid über die Quotenregelung.

Migranten keine Lösung für demografische Probleme

Es sei inakzeptabel, dass Brüssel von den EU-Staaten verlange, ihre demografischen und ökonomischen Probleme durch Einwanderung zu lösen. „Wir glauben, dass es Länder in der EU gibt, die ihre Probleme auf diese Weise lösen wollen. Und es gibt andere, die andere Lösungen bevorzugen“, sagte Viktor Orbán laut einem Bericht von Hungary Today. Ungarn wolle seine Probleme nicht durch Einwanderung lösen.

Viktor Orban gilt in der EU als einer der schärfsten Kritiker von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Am Dienstag wird er Altkanzler Helmut Kohl in Oggersheim besuchen. Auch Helmut Kohl kritisierte kürzlich die massenhafte Aufnahme von Migranten. „Europa kann nicht zur neuen Heimat für Millionen Menschen weltweit in Not werden“, so der Ex-Kanzler.

Comments

comments

TEILEN

213 KOMMENTARE

  1. Der mann hat von Anfang an die Gefahr dieser invasion gesehen und die Grenzen dicht gemacht wir sind doch in Europa nicht die Aufnahme Station für die ganze Welt. Nur Merkel merkt immer noch nichts aber bei der Wahl 2017 ganz sicher dann wenn die und ihre CDU ins bodenlose stürzt.

      • Ich glaube auch, dass die Merkel sich wieder durchsetzt, weil die Masse der Deutschen immer noch so dumm ist, die einzige Alternative als zu weit rechts zu sehen. Unsere Mainstream-Presse richtet das schon für Merkel.

    • Dann wird’s vielleicht schon zu spät sein, die vielen, die hier noch in den nächsten Wochen und Monaten rein wollen und es sicher über irgendwelche Wege auch schaffen – wie sollen wir die je wieder los werden??

    • und dem vom volk host oba vagessn oda da deitsche lost sich aufn kopf scheissn wischt die scheisse oba und bedonkl sich noch ihr kennts eich mitn ungarischen volk gornet vagleichn ihr kennts nur wos ohzettln und nocha wenns wirklich zur soch geht donn geht eich da orsch auf grund eis vom Sofa aus passiert nix do miasts schoh auf stroß oba des zu hundattausenden nocha geht wos oba so mochns in kaspa mit eich fasst ochzg millionen lossn sich voh denan hans wurscht so vor führn wia bled muas ma sei!

      • Hast ja recht Alfred. Doch von welchen Deutschen sprichst du? Wir sind heute schon so vermischt, daß in jedem fünften Haushalt ein Migrant eingeheiratet hat.
        Das ist der Grund warum hier nichts passiert Der Rest tut nichts weil es ihm noch recht gut geht. Solange man seinen fetten Audi – Mercedes oder BMW fahren kann und jeder sein Smartphone und was weiß ich nicht noch alles hat, ist die Welt noch in Ordnung.Werte gibt es in diesem Land doch gar nicht mehr, jeder ist sich selbst der Nächste. Die Banken machens ja möglich. Da passiert erst etwas wenn dies alles nicht mehr möglich ist. Das die Menschen sich nicht vermischen stimmt so nicht ein kleines Beispiel hat man gestern bei Spiegel TV gesehen. Da hat die deutsche Freundin eines Vergewaltigers aus Köln, der schon viele Vorstrafen hat, ein falsches Alibi gegeben. Das man solche Menschen überhaubt noch in diesem Land lässt, frage ich mich eh. Deswegen konnte man jetzt erst den Typ fest nageln. Leider laufen in diesem Land solche dummen Naivchen zu Hauf hier rum die sich vermischen werden,und irgendwann mit einem Kind hier sitzen , die dann logischerweise wieder unserem Sozialsystem zur Last fallen. Das ist Deutschland

  2. „Ich glaube, wir haben ganz gute Fortschritte gemacht, bis die Welle des Islam über uns kam. Wenn Sie mich um meine Beobachtungen bitten, dann denke ich, die anderen gesellschaftlichen Gruppen nehmen die Integration leichter als die Muslime, etwa hinsichtlich Freundschaften, Ehen zwischen den Konfessionen usw. Ich würde heute sagen, wir können alle Religionen und Rassen integrieren, außer den Islam“ – Lee Kuan Yew

    • genau das…..auf dem Punkt gebracht….den die lassen sich und wollen nicht sich zu Inergrieren…..die wollen uns hier besitzen und besetzen….so ist es einfach….und die Merkel hat keine Ineresse an eigenen Volk….die will wie der Hitler in die Geschichte kommen….was passiert danach ist doch Ihr Würst….nachkommen hat Sie nicht aber unsere Kinder werden noch da……

    • das Problem ist doch, wohin sollen die Menschen, die vor dem Krieg flüchten. Man hat sich zu wenig darum gekümmert als die Flüchtlingslager nur in den Staaten um Syrien waren. Dort hätte ausreichend Versorgung ankommen müssen. Jetzt zieht die Karawane weiter, der Mensch ist ein Herdentier!

  3. Das ist realisierbar und gut durchdacht. Wir Europäer müssen geschützt vor Krieg und Gewalt geschützt werden. Und Max Schneider, die meisten Europäer sind ,glaube ich, Ihrer Meinung.

  4. die schiffe der EU sollte keine flüchtlinge , und mehr sind die nicht , retten , vielmehr das verlassen der hoheitsgebiete der flüchtlingsländer verhindern . es kämeuns dazu noch billiger !!!

  5. Ich muss Herrn Orban zustimmen. Er scheint einer der letzten aufrichtigen europäischen Politiker zu sein, der die Interessen seines Landes vertritt! Deutschland und andere Länder sollten sich ein Beispiel nehmen. Es lebe Ungarn!

  6. leider halten sich da nur die Ungarn Polen und Tschechien dran. Und die doofen Deutschen können nicht genug von denen bekommen und keiner denkt an seine Kinder oder Enkelkinder. Arme Irre

  7. Das ist aber nicht im Sinne der BRD Politkaste, wer ins Land kommt mit oder ohne Asylberechtigung darf bleiben,falls es mal eng wird, dann hilft die rotgrüne Justiz

  8. Einmal mehr, zeigen uns die Ungarn, wie es um den normalen Menschenverstand, steht. Haben sie ja 89 auch schön vorgezeigt. Eine Regierung, die zu allererst ihre eigene Bevölkerung schützt, wäre mir auch lieber, als unsere derzeitige Kanzlerin, mit ihren unpopulären Ideen. 🙁

  9. Wenn ich was zu sagen hätte wären alle Flüchtlinge ohne wenn und aber zurück geschickt werden ohne die Merkel zu fragen die landesverräterin aber die alte sollten sie gleich mit dahin schicken da gehört sie ja auch hin da kann sie machen was sie will aber nicht hier bei uns dass miststück die alte sollten sie in die Wüste schicken

  10. Orban sollte die Seiten wechseln und Deutscher Kanzler werden. Dann würde uns einiges erspart bleiben. Doch leider geht das nicht. Habe nur einen Wunsch, schafft mir endlich diese Deutschfeindliche Merkel ab.!!!!

  11. Kohl lobt Orban zu Recht. Allerdings ist zu bezweifeln, ob die EU je in der Lage sein wird, ihre Außengrenzen zu schützen. Bis jetzt holt man die Migranten aus den Schlepperbooten und bringt sie in die EU. Michael Kiesen, Autor u.a. Roman „Halbmond über Berlin“

  12. Das gibt Krieg mit Frau Merkel. Also nicht persönlich ,direkt. Dann wäre dieses leidige Thema samt diktatorisches deutsche Grosskotzgehabe zum Nutzen für ganz Europa ein für allemal von Tisch.

  13. solange die schlepperboote nicht unter Schutz zurückgeschickt werden hört der Wahnsinn nicht auf,wenn ich als Flüchtling weiss das auf dem Meer genug Rettungsboote rumfahren und ich werde geretet und komme in die EU riskiere ich das.

  14. Merkel wird ihr Ding eiskalt durchziehen ! Und es wird zum weltkrieg führen ! ! Der steht doch schon die Mordlust in den hinter……. Eiskalten Augen gemeinsam mit der anderen kriegstreiberin von der Leyen ! Warum beruhigt sie uns denn nicht? Ne jeden tag neue Sprüche was die Flüchtlinge alles bekommen ,die tafeln gibt es bald nicht mehr für unser volk und vieles mehr ! Jeder regt sich auf und niemand macht was ! Wenige Bürger bringen es nicht mehr! ! ! ! ! ! !

    • In der Zeit von Kohl gab es bereits die Möglichkeit Asylanträge bei den Botschaften und Konsulaten der Länder zu stellen. Der Orban Antrag ist natürlich nicht im Sinne von Frau Merkel.
      Sie wird sich dem entgegen stellen. Bin gespannt welche Ausreden ihr Einfallen.

  15. Bravo Herr Orban, den von Merkel eingeschlagenen Kurs mit den noch gar nicht absehbaren Folgen für die EU und speziell für Deutschland zu korrigieren wird schwer genug sein….!

  16. Herr Orban sie sind ein Staatsmann den man hier in Deutschland braucht. Sie lassen sich durch niemand beeinflussen und machen das was sie für notwendig halten. Und das vermisse ich hier.

  17. Endlich mal einer der Hirn hat und es auch benutzt den in Brüssel scheint es ja
    nur Gurkenköpfe zu geben die sonst nie einen Job bekommen hätten.
    Das mit dem Job zählt natürlich auch für die meisten Deutschen Politiker wobei die Taxifahrer und ungelernten Partei der Grünen Spitzenreiter sind !

  18. Wäre schön, wenn die Bürgerinnen und Bürger jetzt aufwachen. Ein weiterer Wiederaufbau, diesmal nicht nur Deutschlands, weil auch Europa richtig kaputt geht, mit Merkel am Ruder, der wäre wirklich ein Verlust für 2 weitere Generationen.,,,,,,,

    • Merkel muss tausend Ohrfeigen haben, damit die Gehirnwäsche wieder rückgängig gemacht wird! Und Erdogan soll seine Finger aus unserem Europa und Deutschland raus lassen ! Wird ja gerne noch mehr sagen aber sonst verklagt Erdogan mich auch noch ich habe nichts gegen seinem Volk im Gegenteil, aber gegen diesem Diktator schon!

  19. Das !!!!!! ……ist ein Staatsoberhaupt !!!!!!
    Da stehen die Landleute, das eigene Volk, in erster Stelle !!!!
    Nein….ich will nicht nach Ungarn auswandern…….ich will eine verantwortungs-und niveauvolle Regierung , die sich für „Ihr Volk“ ( was das Land durch seine Arbeit am Leben erhält) haben !!!
    Wir haben ein RECHT darauf!!!

  20. Der Mann ist wenigstens aktiv, und zwar sinnvoll aktiv, und bewegt etwas! Nicht wie unser Ferkel, die es vorzieht, in einen stinkenden dreckigen Arsch zu kriechen. Sehr gute Idee von Orbán, Anträge von außerhalb der EU stellen zu lassen, denn so hat man einen besseren Überblick und weniger Ärger, die Leute bei Ablehnung wieder aus dem Land zu bekommen. Nützt ja nichts, nur den Stempel „Abgelehnt“ auf das Papier zu drücken und das war´s. Klägliche Zahl, die bislang tatsächlich aus dem Land gebracht wurden, 4-stellige Zahl in Relation zu Millionen!

  21. Es ist gut und gleichzeitig beängstigend zu sehen dass eine einziger, ein einziger Politiker in „unserer“ EU sich für das Volk entscheidet. Für sein Volk Politik macht und sich um die Kultur, die Sicherheit und den durch harte Arbeit erwirtschafteten Wohlstand seines Volkes sorgt. EINER! . Unfassbar, unglaublich und zutiefst beängstigend.

  22. Ich hoffe er setzt es durch ! Weiter Erpressen lassen von einem gewissen Herrn können wir uns auch nicht ! Und ich bin der Meinung das Mutti gestürzt werden sollte und das ohne Pardon, dass aus ausgerechnet sich ein anderer präsident für uns einsetzt und für die EU ist Spitze ! Hut ab!

  23. Hallo Alfonso….bitte geh doch nach Hause und besprühe in den Gewächshäusern das Gemüse mit Gift…
    Nicht mal das macht ihr selbst und lässt Gastarbeiter erkranken,da ihr selbst zu feige seid,lach

    • Wie wäre es wenn Du die Verursacher der Krise, die schmarotzenden Eliten zur Kasse bittest und ansonsten lernst, dass man Hirn zum Denken nutzen sollte?

    • Wie wäre es, wenn du morgens erstmal den nassen Socken mit Sägespänen gefüllt, den du Hirn nennst, erstmal vom Nachtisch nimmst um bessere Ergebnisse zu erzielen?

    • Man Erik Dorn lade doch einige Flüchtlinge ein aber Persönlich.
      Dann kommst du für Sozialversicherung, Unterkunft und Verpflegung persönlich auf und hast gleich ein paar neue Freunde. Ist doch prima.
      Ach ja das gesülze von Eliten und so weiter da hast du recht mehr oder weniger.
      Dagegen vorzugehen ist mittlerweile Aussichtslos , die Einwanderer abzuwehren jedoch möglich.
      Scheiße fällt nach unten.

  24. Ein Idiot durch und durch! Komisch dass genau diese Länder die keine Migranten aufnehmen wollen genau die Länder sind, die die Hand am meisten aufhalten wenn es um Gelder aus Brüssel geht. Wenn Ungarn seine demografischen Probleme nicht mit Migration lösen will, dann soll Orbán eine andere Lösung präsentieren. Solange Ungarn Nettoempfänger ist, und nur Kosten verursacht, sollte er den Ball flach halten. Ohne die EU wäre Ungarn komplett erledigt. Es gibt keine Rohstoffe, nur begrenzt Industrie und die stammt auch von den westlichen EI Staaten. Der soll sich mal um seine Innenpolitischen Probleme kümmern und nicht ständig von der Inflation in Ungarn ablenken.

    • Stefan Lehner
      Der Kommentar verkennt aber, dass es keinen europäischen Vertrag und wohl auch kein Gesetz gibt, was Ungarn dazu verpflichten würde (gilt auch für uns).
      Was es aber gibt, sind Verträge, dass EU-Außengrenze und Schengenraum zu schützen sind. Das tut Orban. Auf jeden Fall mehr, als wir. Es ist scheinheilig und verlogen (meine Meinung), ihn zu verteufeln, während wir in Ankara und Kabul genau darum werben.
      Was man auch nicht vergessen darf, ist, das die EU nie eine Solidargemeinschaft war oder ist. So ist sie nicht angelegt. Sie ist eine VERTRAGSgemeinschaft. Abgesehen davon, dass UNGARN auf Kurs der EU ist. WIR aber nicht. Also auf welcher Grundlage wollte oder sollte man den Ungarn irgendetwas vorenthalten? Welche konkreten Vertragsverletzungen begeht Ungarn?
      Und machen wir dasselbe dann auch mit Mazedonien, Kroatien oder Slowenien?

      Renate Schmitt
      „auf hohem Niveau jammernde“ bezieht sich auf Ungarn oder auf uns? Und inwiefern ist dies gemeint? Bezieht es sich auf das, was wir bisher getan haben? Oder darauf, was wir diesbezüglich noch nachholen müssen? Oder darauf, wie es weitergeht?
      Meine Theorie ist, dass die meisten, die mit „auf hohem Niveau jammern“ umherwerfen, sich der Tragweite des Ganzen gar nicht so wirklich bewusst sind. Das ist nämlich -weit abseits von jeglicher emotionalen Betrachtung- gar nicht so ohne.

    • Auf welcher Grundlage? Weil er das gut, was wir und diverse europäische Verträge von ihm verlangen?! Der war gut!
      Mädels, das alles ist ein wenig komplizierter, als nur die Frage, ob man irgendwem helfen möchte oder nicht. So einfach ist es eben doch nicht.

  25. Erstens ist es nicht Ungarn allein , die diesen Traumatiesierten , bombadierten, geschlagenen, usw, ich frag mich nur wo?? Weder ins den spots Türkei oder Lesbos haben Diese Traumatiesierten keine Bomben auf den Kopf, dort gibt es auch keine IS.,Aber SEINE kinder gegen den Grenzaun zu Drücken, mit Steinen und Knüppel gegen die Grenzschützer vorzugehen., das können Sie am besten.Aber so sehen keine traumatisiert und völlig am Bodenzerstòrte Menschen nicht aus.

    • Claudia 12 haben Ihn verstanden Du, Du leider nicht..! Es geht darum, 28 EU Staaten, wieviel wurden von den Fluchtlingen in welches Land aufgenommen in der EU.??.2) Wer möchte von den EU Staaten von diesen Traumatiesierten von Bomben getriebenden Menschen aufnehmen ?.Mag es vieleicht daran liegen , das diese gar nicht in der Türkei oder in Griechenland bombadiert werden.Sie werden dort auch nicht von der IS verfolgt, aber Sie haben soviel Kraft Ihre Kinder gegen den Grenzaun zu drücken damit Sie Ihren forderungen nachhaltig Druck erzeugen können. Jetzt verstanden ??

    • Für die Idioten die dein Kommentar hier geliked haben, reichen dafür Wörter wie „Grenzzaun“ leider schon aus. Armes deutsches Volk, ihr AfD Wähler seid eine Schande für uns.

    • Für die 1267 Opfer vom Silvester ist Dein Kommentar genauso wie ein Täter seine Tat ausübte an Ihnen, also Du bist ein Tolerierender Mittäter. Danke Dir.

  26. mir gefällt dieser Vorschlag ebenfalls,schade dass er als Abwehr von Migranten ausgelegt wird, es ist deutlich zu sehen, dass die europäischen Länder, besonders Deutschland mit dem derzeitigen Ansturm überfordert sind-es ist aus meiner Sicht verantwortungslos, so viele Menschen ins Land zu lassen ohne zu wissen, was langfristig mit ihnen geschehen soll oder kann-darunter leiden ja auch die Migranten selbst, wenn sie dann hier sind und keine Perspekzive für die Zukunft haben

  27. Worauf warten wir noch?

    Zusammen können wir alles schaffen!
    Wir müssen es nur wollen!

    Helft mit,die Verfassung zu ratifizieren mit eurer Stimme und Ideen, und lasst uns per direktem und ehrlichen Volksentscheid -nach unser aller Willen- für Frieden,Gerechtigkeit und eine gute Zukunft sorgen. <3

    Es ist allerhöchste Zeit, denn wenn wir jetzt nicht zusammenstehen, brauchen und können wir es bald auch nicht mehr.....
    Das sollte so langsam JEDER begreifen!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Infoseite: https://www.demokratiefuerdeutschland.de
    Infoseite mit online Stimmzettel: https://www.vom-volk-fürs-volk.de/
    https://www.vom-volk-fürs-volk.org/
    http://neustaatengruendung-info.vom-volk-fürs-volk.de/
    Interview mit Karina Richter https://vimeo.com/130669443
    die Verfassung : https://www.facebook.com/groups/vomvolkfuersvolk/396504147199373/ der Stimmzettel:
    https://www.facebook.com/groups/vomvolkfuersvolk/files/
    Urteil des FG Münster vom 14. April – 2015 AZ 1- K 3123/14 F https://openjur.de/u/853611.html
    #volksabstimmung

  28. Damals wollten die Deutschen einen Österreicher und Heute wollen sie einen Ungarn…. aber vielleicht kriegen sie einen Türken… aber egal wer es ist , wird diesmal das Deutsche Volk vernichten

  29. na dann viel Spass, Grenzen vor allem Seegrenzen muessen dann undurchlässig werden, m M nach unmöglich. Des weiteren muessen in den angrenzenden Ländern riesige Flächen gepachtet bzw. gekauft werden. Darauf muessen dann Lager errichtet werden in denen alle Ankömmlinge untergebracht werden und versorgt werden während sie Anträge stellen und auf Bescheide warten. Würde auch ein einheitliches Asylgesetz und die Aufgabe der nationalen Zuständigkeit bedingen. Wobei das Ergebnis auch nicht anders wäre wie gehabt, denn alle Kriegsfluechtlinge die es bis zur Grenze der EU geschafft haben genießen den uneingeschränkten Schutz laut Genfer Fluechtlingskommission und wer verfolgt wird , wird Asyl erhalten.

    • KEINE Grenze ist zu 100% dicht. Aber darum geht es ja auch gar nicht. Es geht um drastische Reduzierung. Dennoch macht das Sinn, wenn man sich die Größenordnung anschaut, um die es geht.
      Wozu müssen riesige flächen gepachtet oder gekauft werden? Asyl könnte man auch beispielsweise in Botschaften beantragen oder in Flüchtlingslagern. Spräche nichts wirklich dagegen, außer, dass die Antragsflut explodieren würde, da es dann JEDER tun könnte.
      Woraus soll sich das Recht auf Unterbringung ergeben?

      …Doch, im Ergebnis wäre es deutlich anders als jetzt, da nicht JEDER rundum versorgt werden müsste. Was Kriegsflüchtlinge angeht, bleibt festzustellen, dass dies erstens kaum einer ist (herrscht ja in den meisten Herkunftsländern gar keiner) und der zweitens auch gar kein Asylgrund ist. Ironischerweise. Denn da wäre das Verständnis wohl am größten. Dennoch sind es keine Flüchtlinge im Sinne des Grundgesetzes und auch nicht der GFK. So viele Rechte haben diese gar nicht, außer aus umkämpften Gebieten zu fliehen und nicht zurückgeschoben zu werden. -Mehr gibt auch die GFK nicht her.
      Auch wird man nicht daran vorbeikommen, Schiffbrüchige zwar zu retten, aber zur Ausgangsküste zurückzubringen.
      Alles in allem würde dies durchaus eine drastische Reduktion bewirken.

  30. Das ist aber mal ein Vorschlag die Deutschen Politiker bekommen doch gar nichts zu Stande ..nur reinlassen ist wohl keine Lösung. Und ob mann dafür oder nicht ist so geht es nicht weiter.Die Hände halten die alle auf….

    • Claudia Lenden

      DER Vorschlag dürfte auch der Türkei gefallen! 😉

      Selbst in Syrien gibt es entsprechend sichere Gebiete. Vor allem seit dem Waffenstillstand. Anscheinend kam bisher auch niemand ernsthaft ein UN-kontrolliertes Gebiet für den sog. „Internen Schutz“ zu etablieren. Wir unterstützen nichtmal die UN/UNHCR, so dass die Leute nicht genug zu Essen haben. Schien auch keine Option.

      Was in der ganzen Diskussion jedoch auch nie thematisiert wird, ist die Frage bis wann man überhaupt Flüchtling ist. Wann hört Flucht auf? Wenn die Fluchtgründe weggefallen sind? Oder wenn der Flüchtling sein Ziel erreicht hat? Bei rigider Lesart hören irgendwelche Rechte potentieller Flüchtlinge bezüglich der Flucht in der Türkei, spätestens jedoch in Griechenland auf. Vielleicht leben sie dort nicht in Saus und Braus, jedoch wird quasi keiner ab dort in irgendeiner Form persönlich-individuell von institutioneller oder institutionsähnlicher Seite verfolgt. Wodurch ja wiederrum kein Asylgrund mehr besteht.
      Woraus sich später auch das Recht aif Abweisung an der Grenze ableitet. Was spräche also dagegen, aus anderen (sicheren) Ländern oder aus Flüchtlingslagern heraus oder in einer Botschaft, einen Asylantrag zu stellen?
      Wäre dies wirllich so unzumutbar?

  31. „…… Brüssel von den EU-Staaten verlange…….. “ . Wer oder was ermächtigt Brüssel dazu ? Wer oder was ist Brüssel ? Läuft Brüssel aus den rudern ?

  32. Ich weiß nicht was weiter oben geschrieben wurde….aber Abwehr ist absolut falsch!!!! Wie sieht es mit Vermeidung von Fluchtursachen aus! Das Kind ist im Brunnen…..wer von euch hat es noch nicht geblickt?

    • „Fluchtursachen bekämpfen“?
      Welche Fluchtursachen wollen wir denn wir genau bekämpfen?

      Das klingt zwar schön, ist aber genauso nicht machbar, wie jeden, der das möchte, hier und nach unseren Maßstäben aufzunehmen und zu integrieren.
      Und selbst wenn es ginge, müsste so schnell gehen, dass es gelingt, bevor wir an die Grenze unserer Leistungsfähigkeit stoßen.
      So oder so ist es irgendwann erforderlich, einen Schnitt zu ziehen.
      Die rechtlichen Grundlagen sehen dies zwar nicht konkret vor, jedoch verbieten sie es uns auch nicht.

      Außerdem bleiben noch die Grundsatzfragen, wer wann ein Flüchtling ist und woraus sich für jeden, der das will, der ANSPRUCH ableitet, hier aufgenommen und versorgt zu werden. -Ggf bis zu seinem Lebensende.

    • Olaf Stuckhardt Meiner Kanzlerin? Das Merkel hab ich garantiert nicht gewählt und in meinem Namen macht die Tante auch nichts, also ein wenig vorsichtiger bei den Äußerungen, ok?

    • Stephan Lude Warum ist es nicht machbar? Ist es in Stein gemeißelt das die „westliche Wertegemeinschaft“ in deren Länder plündernd und Brandschatzend durch die Gegend zieht? Ist es in Stein gemeißelt das der selbe Westen den IS und andere Organisationen unterstützt? Erst denken, dann kommentieren, ok?

  33. Guten Morgen Vincent, sei zufrieden das es Menschen gibt die sich über Deine Zukunft Gedanken machen. Wenn die EU mit Migranten überflutet ist wirst Du jammern und schimpfen, aber dann ist es zu späht. Ich glaube aufgrund Deines Alters und fehlender Lebenserfahrung fehlt Dir der Weitblick.

  34. Hier der Link zur Pressemitteilung der Ungarischen Regierung, in Englischer Sprache, zum Schengen 20 Plan:

    http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/prime-minister-viktor-orban-proposes-ten-point-action-plan

    Orbans Schengen 2.0 welches 10 Punkte beinhaltet, wurde von der Ungarischen Regierung in Absprache mit den Visegrad Staaten Slowakei, Tschechei und Polen erarbeitet und befindet sich im Stadium der finalen Abstimmung!

    Die Staaten der Visegrad Gruppe sind gegen eine Migrantenverteilung in der EU, weil sie selbst bestimmen wollen, mit wem ihre Bürger zusammen leben sollen und nicht die Technokraten aus Brüssel solche Vorgaben machen sollten.

Comments are closed.