Zwei Drittel aller Verfahren an deutschen Verwaltungsgerichten sind Klagen von abgelehnten Asylbewerbern. Sie verklagen das BAMF, weil es ihren Asylantrag abgelehnt hat. Zudem machen die Asylklagen wegen der fremden Sprachen viel Aufwand.
In diesem Jahr werden voraussichtlich 300.000 Verfahren in der ersten Instanz verhandelt, sagt Robert Seegmüller, Vorsitzender des Bundes Deutscher Verwaltungsrichter. Das seien doppelt so viele wie noch zwei Jahre zuvor.
Grund für diesen Anstieg sind die vielen Klagen von Asylbewerbern gegen die Ablehnung ihrer Anträge beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF). Die Asylklagen machen derzeit rund zwei Drittel aller verhandelten Verfahren aus.
„Die Lage der Verwaltungsgerichte – vor allem die der erstinstanzlichen – kann man nur als dramatisch bezeichnen“, zitiert die WELT Richter Robert Seegmüller. Besonders die Zahl der Asylfälle sei kaum mehr zu bewältigen.
Damit stoßen wir komplett an unsere Grenzen. Wir sind völlig überlastet. Es fehlt Personal, es fehlen Räume.
Laut BAMF-Chefin Jutta Cordt gehen derzeit etwa 45 Prozent der Asylbewerber juristisch gegen ihre Asylentscheidung vor, so viele wie auch schon in den letzten Jahren. Doch die Anzahl der Asylverfahren bringe die Gerichte dennoch an ihre Grenzen.
Am Mittwoch meldete das BAMF, dass es die Zahl der noch zu bearbeitenden Asylanträge von 146.551 Ende Juni auf 129.467 Ende Juli reduziert hat. Doch mit einer Entscheidung des Bundesamtes sind Asylverfahren noch lange nicht abgeschlossen.
Etwa ein Fünftel der Asylbewerber werden als Flüchtlinge nach der Genfer Konvention anerkannt und ziehen daher nicht vor Gericht. Die Klagen kommen von abgelehnten Asylbewerbern und von Migranten, denen das BAMF nur einen subsidiären Schutz gewährt hat.
Diesen subsidiären Schutz erhalten jene Migranten, bei denen das BAMF keine individuelle Verfolgung feststellt. Doch für Migranten mit subsidiärem Schutz ist der Familiennachzug bis zum nächsten Jahr ausgesetzt. Daher wollen sie den Flüchtlingsstatus erhalten.
Asylklagen sind besonders aufwendig
Doch nicht nur die extreme Zahl von rund 200.000 Asylklagen in diesem Jahr führt zur Überlastung der deutschen Verwaltungsgerichte. Hinzu kommt die Art und Weise, wie diese Verfahren geführt werden.
Denn die abgelehnten Asylanten haben das Recht auf ein mündliches Verfahren und nehmen dies auch fast immer in Anspruch. Jedes bei der mündlichen Verhandlung gesprochene Wort muss für Kläger und Richter übersetzt werden.
Doch die Situation könnte sich künftig verbessern. Denn das im Mai dieses Jahres verabschiedete „Gesetz zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht“ ermöglicht bei Asylfällen die sogenannte Sprungrevision.
Wenn Berufung gegen das Urteil eines Verwaltungsgerichts eingelegt wird, kann es ohne den Umweg über das Oberverwaltungsgericht direkt zum Bundesverwaltungsgericht geleitet werden. Dadurch ließen sich schneller bundeseinheitliche Regelungen schaffen, sagt Robert Seegmüller.
„Man wird die aktuelle Vielzahl der Fälle irgendwann abgearbeitet haben“, zitiert die WELT die Kölner Richterin Zimmermann-Rohde. „Falls aber weiter so viele Flüchtlinge einreisen wie 2015, wird das ein Problem bleiben.“
Wir zahlen es ja..die haben gut klagen..was die überhaupt hier zu klagen haben…
Ist das hier ein Zirkus ? Das haben wir alles den rotgrünen Khmer zu verdanken.
Rot-Grün zu verdanken? Verdanken Sie das der Gro(ßkotz)-Ko(alition)……. Und keinem anderen…..
Frechheit
Lol, die ganze Welt lacht über Deutschland. Nur noch fremdschämen angesagt…..
Unfassbar ! Wir zahlen und zahlen und zahlen…Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht.
Der bricht nicht, liest man in den Foren, nimmt die Zahl der Klatscher und Merkelfans ja nicht ab.
Und wenn er gebrochen ist ! sind wir , sprich der kleine Mann , mit im Arsch !
Und trotzdem werden die Deutschen fleißig die CDU, SPD und Co wählen.
Wir nicht
Die Wahlhelfer werden die Wahl entscheiden…
Robert Giesma ich glaube nicht ,dass es sehr viele werden
Gesetze ändern!
Gesetze werden nur geändert, wenn es anderen Kulturen dient
So kommt mancher Jurist, der sonst keine Chance hätte, doch noch zu einem Einkommen. 🙁
Leider
Es fehlen min. 2000 „Juristen“ 😉
Dafür geht das Deutsche Volk arbeiten und zahlt Steuern???
Trotz allem, die werden einfach nicht abgeschoben!
Habt ihr schon mal randvolle Schiffe richtung Afrika gesehen?
Ich nicht
Frechheit der sogenannten „Flüchtlinge“ und Goldgrube für deutsche Anwälte
Ich finde alle Merkelfans sollten mit einer Sondersteuer bedacht werden, um das zu bezahlen. Angeblich ist ja die Mehrheit in Deutschland für diese Zustände.
wobei gerade die rot rot „grünen“ diese …. ja darauf aufmerksam machen, worauf die alles klagen können
Alexander Gallius stimmt schon, nur ohne Merkel wären die nicht hier
Nach Aussagen,sind doch die angeblichen „Rechten “ das Hauptproblem? Warum hört und sieht man nix von denen wie diese Drogenhandel ,Raubüberfälle, Vergewaltigungen, Morde und Terroratacken verüben? Schon merkwürdig?
Prävention. … gar nicht erst reinlassen
wer konnte das ahnen
WARUM IMMER NUR DEUTSCHLAND MIT SO WAS IST JA FAST LACH-HAFT JA LEIDER
Haetten wir Schweizer nicht nötig ; diese Sommaruga findet man auch nach der Abwahl … hat sie Milliarden verschleudert ….
So sieht die Dankbarkeit derer aus, die wir vor Krieg gerettet haben … *Ironie off … nein, die sollten das Geld, welches die Anwälte kosten, lieber für den Rückflug in die Heimat ausgeben
Zum kotzen ist das!
Leute die illegal in Deutschland eingereist sind und dazu noch kriminelle Barbaren und Schmarotzer sind, dürften kein Recht haben in Deutschland vor Gericht zu klagen, sie fliegen einfach raus.
Und das schon gar nicht, mit Steuergelder finanziert werden!
Wenn ein Flüchtling überhaupt vorläufig Schutz benötigt ( mit einer Obergrenze ), dann immer nur zeitlich begrenzt die eventuell nötig dafür ist, und dann gehts wieder raus!
Ohne Möglichkeit vor Gericht zu klagen!
Einen kleinen Teil von Bewerbern ( richtige Facharbeiter ) kann man vielleicht eine Art Probezeit geben in der Sie sich bewähren müssen, in der Sie auch nachweislich zeigen das Sie sich unseren Gesetze und Kultur anpassen!
Und eine erteilte Aufenthaltsgenehmigung kann jederzeit wieder entzogen werden wenn es nötig ist!
Nicht erst reinlassen !!!! Wer kein Kriegsflüchtling ist, sofort retour………….Kriegsflüchtlinge nur befristet und ohne Familie, bis Frieden in der Heimat ist , dann ebenfalls zurück schicken. Wer soll die Länder wieder aufbauen ???? Die brauchen sich nicht erst integrieren, die können hier lernen wie man arbeitet. Dann zurück !!!!!!
Die haben hier nichts zuklagen das können sie gerne machen wo sie her kommen
Weiß gar nicht was es da zu klagen gibt! Wer abgelehnt wurde hat unser Land zu verlassen! So etwas gibt es in keinem anderen Land!
Bravo
wer bezahlt das denn??
Wir haben die schäbigsten und dümmsten Politiker, Richter, Journalisten, Ämter, Behörden, Kirchen und leider auch Teile der Bürger – eine Schande.
Und die werden wieder gewählt !!!!
Und der Steuerzahler bezahlt die Anwalts- und Gerichtskosten. Super.
Es gibt viele #ichbinhier# -Fans , verstehen kann man das nicht wenn man die Goldstücke in den Städten sieht.
Mein Gott wie konnte es mit dieser Regierung nur so weit kommen? Ich denke auch die Politiker der ex SED Mauerschützenpartei
Linke und Grüne klatschen sich auch noch die Hände ab und haben deswegen eine beachtliche Errektion
Und sie haben ihre Beratung die Neuankömmlinge…von links und grün!
tja, und wer darf die ganzen kosten zahlen?? bestimmt der dumme steuerzahler.
Wer zahlt die Rechtsanwälte und Verfahrenskosten. Der arbeitende und steuerzahlende Bürger.
Comments are closed.